[dinadan]

Zitat von About Schmidt

Weil es vielen einfach ausreicht, an einer APS-C Kamera eine gute APS-C Optik einzusetzen.

Irgendwie redet ihr aneinander vorbei. Natürlich gibt es einige "ausreichende" Objektive für APS-C, die zum Teil ein hervorragendes Preis/Leistungsverhältnis haben. Aber außer dem 24mm Zeiss und den drei Touits würde ich die nicht dem High-End zuordnen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von mrrondi

Hmmmm .. wir reden gerade von 19/30/60mm SIGMA Optiken - richtig ?
High End Optiken ?
Das sind ganz einfache Festbrennweiten ohne Stabi mit einem tollen Preis Leistung Verhältnis.
Aber wo bitte ist da High End ?

Muß es denn High End oder Kaviar sein.Ich schätze mal die Käufergruppe E-Mount Aps-c ist mit guten Mittelklasse Objektiven auch zufrieden, die müßten denn aber auch wirklich kommen.Sigma und Tamron stoßen in die Lücke, die Sony hat aufkommen lassen.Wer denn unbedingt High End möchte, kann sich ja ein High End Objektiv per Adapter anflanschen.

[jrunge]

Zitat von mrrondi

High End Optiken für APS-C extra bauen ?
Was für ein Sinn soll das denn machen ?
...

Zitat von mrrondi

...E-Mount APS-C dümpelt dahin ? Was ist die neue A6300 dahin dümpeln ?

Genau, wozu High-End-Optiken für APS-C, wenn schon High-End-preisige APS-C-Kameragehäuse wie die A6300 angeboten werden. Da reichen bei Sony dann auch Scherben. Logik sieht anders aus.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von jrunge

Genau, wozu High-End-Optiken für APS-C, wenn schon High-End-preisige APS-C-Kameragehäuse wie die A6300 angeboten werden. Da reichen bei Sony dann auch Scherben. Logik sieht anders aus.

Sind denn Objektive, die nicht High End sind, automatisch Flaschenböden?
Glaube nicht.

[matti62]

Zitat von About Schmidt

...
Ich kann den Typ in Grenzen verstehen. Ich bin mittlerweile zu der Meinung gekommen, dass E-Mount für Kleinbild nicht das Ideale Bajonett ist, da es zum Beispiel was das Auflagemaß betrifft, relativ problematisch ist.
....
Gruß Wolfgang

Ich denke, dem kann ich folgen.

Wenn man den Größenvergleich der 2470iger Objektive hernimmt, wird das deutlich. Bei allen drei Kameras beginnt das "eigentliche Objektiv" dort wo die DSLR Objektive beginnen. E-Mount braucht einen "Adapter" um es auf die Größe des E-Mounts herunterzubringen. Damit das Licht richt auf den Sensor fällt, ist das ganze Objektiv wie ein Trichter gebaut. Das Gleiche passt auch auf das 85mm, dort ist es nur augenscheinlicher breiter, damit durch das Nadelöhr das Licht kann.

Die Schlußverfolgerung ist logisch und einfach: E-Mount + Adapter + normale Objektivtechnik == A-Mount + normale Objektivetechnik. Würde nun Sony die E-Mount Technik in einer A-Mount Kamera der a58 oder a77 Größe bringen (was technisch nicht problematiscsh ist, wenn alles in eine E reinpasst), wäre E-Mount in Frage gestellt.

Sony hat versucht kleinere Objektive bauen zu lassen:
fe35mm f2.8, loxias, 55mm 1.8 , 70200f4, fe28...... die Batise sind an der Grenze, aber passen gut. Nur um das Ganze noch kleiner zu machen: Was wäre passiert, wenn statt ein Batis 85mm ein 77mm f2 herausgekommen wäre? Das meine ich mit querdenken. Andere wie Pentax und Leica können das auch.

Sony verfolgt andere Ziele, das wird sichtbar. Nur welche?

[mrrondi]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Muß es denn High End oder Kaviar sein.Ich schätze mal die Käufergruppe E-Mount Aps-c ist mit guten Mittelklasse Objektiven auch zufrieden, die müßten denn aber auch wirklich kommen.Sigma und Tamron stoßen in die Lücke, die Sony hat aufkommen lassen.Wer denn unbedingt High End möchte, kann sich ja ein High End Objektiv per Adapter anflanschen.

Kapier ich auch mal wieder nicht. SONY hat doch 35 1,8 & 50 1.8 inkl. Steady Shot.

APS-C ist halt für SONY das Einsteiger Format und günstig Format .
Bei anderen Herstellern ist es einfach das einzige Format.

Und werd dann schon mal mehr als 1000 Euro in die Hand nimmt denkt vielleicht auch schon mal darüber nach ein VF Kamera zu wählen.

[Redeyeyimages]

Ich tendier da lieber zu Altglas, für E-Mount entwickelte manuelle Objektive und adaptieren von A-Mount mit Speedbooster an der a6300.

[mrrondi]

Zitat von jrunge

Genau, wozu High-End-Optiken für APS-C, wenn schon High-End-preisige APS-C-Kameragehäuse wie die A6300 angeboten werden. Da reichen bei Sony dann auch Scherben. Logik sieht anders aus.

Du kannst doch VF Optiken auch an APS-C nutzen - wo ist das Problem ?

[matti62]

Fabian: da ist es ja noch grasser :-)

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von mrrondi

APS-C ist halt für SONY das Einsteiger Format und günstig Format .
Bei anderen Herstellern ist es einfach das einzige Format.

Richtig, und genau für die "Einsteiger" wird Sony mehr machen müßen.