SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Naturfotograf soll für Hirschfoto 5.000 Euro Strafe zahlen.
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.11.2015, 17:25   #61
Oldy
 
 
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
Für wen?
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft.
Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht.
Oldy ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.11.2015, 21:43   #62
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
Zitat:
Zitat von Oldy Beitrag anzeigen
Für wen?
Genau.
Wo der Threadtitel schon völlig Tatsachenverdrehend ist, erübrigt sich alles Weitere.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2016, 23:45   #63
Giovanni
 
 
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
Jäger erschießt eigene Tochter

Zitat:
Zitat von AlopexLagopus Beitrag anzeigen
Waidmanns Heil

Hoffentlich bekomme ich nicht mal eine Ladung Schrot in den Hintern geblasen, die haben ja mitunter nervöse Finger die Pirschfuzzis.
Die Opferzahlen der Jägerei sind viel zu hoch. Als gäbe es nicht schon genug Dramen mit Jagdwaffen und ihren Besitzern, erschießt jetzt auch noch einer der Jäger am Silvesterabend zu Hause seine 16-jährige Tochter aus Versehen, "beim Hantieren mit einer Schrotflinte". Mein herzlichstes Beileid und Mitgefühl gilt der betroffenen Familie. Aber warum bitteschön darf ein Jäger am Silvesterabend im Wohnzimmer vor der versammelten Verwandtschaft mit einer geladenen Schrotflinte "hantieren"? Ich vermute mal, das darf nicht mal ein Polizist. Was für Regeln gelten eigentlich für menschliche "Beutegreifer"? Gibt es strenge Gesetze etwa nur für weit harmlosere Naturfotografen?

Geändert von Giovanni (04.01.2016 um 23:48 Uhr)
Giovanni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2016, 00:12   #64
awdor
 
 
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.094
Der ist sowieso Schein und Waffen los. Die UVV besagen, dass man keine Waffe auf Personen richten darf, auch dann nicht, wenn man meint, sie wäre ungeladen. Auch muss die Waffe dann offen sein, dh. die Flinte mit abgeknicktem Lauf und ungeladen.
Ausserdem ist schon komisch, auf Silvester mit der Schrotflinte zu hantieren. Wollte er etwa Böller/Raketen damit verschiessen? Ist in Wohngebieten eh nicht erlaubt.
Der hat gezeigt, dass er im Umgang mit Waffen unzuverlässig ist, mal von der Tragik abgesehen, da ist er schon bestraft genug.

Grüsse
Horst

Geändert von awdor (05.01.2016 um 00:17 Uhr)
awdor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2016, 12:19   #65
ericflash
 
 
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
Unser Onkel ist auch Jäger und ich finde es schon schlimm was man hier von Manchen liest. Ich war schon öfters mit ihm unterwegs, zum Tiere beobachten und auch etwas Hilfe zu leisten. Abgeschossen hat er in dieser Zeit kein einziges Tier, aber er ist jeden Tag im Revier unterwegs, steht am Wochenende meist zwischen 04.00 - 05.00 Uhr auf um alles zu erledigen.
Kümmert sich um die Tiere und füttert diese auch, auf seine Kosten. Natürlich erschießt er auch Tiere. Vor allem kranke Tiere bzw. auch wenn eine Population zuviel wird.
Die Landwirte können ihn sogar verklagen bzw. Schadenersatz verlangen, wenn Wildschweine Felder verwüsten. Den Schaden zahlt er auch dann aus seiner Kasse.
Sicher gibt es wie in jedem Beruf schwarze Schafe, aber so zu verallgemeinern finde ich schon frech.
Ich schaue z.B. immer bevor ich in den Wald starte, ob die Jägerstände nicht besetzt sind, bzw. ich irgendwo das Auto des Jägers sehe. Ansonsten verschiebe ich meinen Ausflug oder suche mir ein anderes Ziel zum Fotografieren.

Geändert von ericflash (07.01.2016 um 12:29 Uhr)
ericflash ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.01.2016, 13:15   #66
werni1949
 
 
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Wesel
Beiträge: 464
Danke für diese Worte sagt Jäger Werner.
das tut gut bei soviel Polemik von meist Ahnungslosen!
__________________
Viele Grüße

Werni
werni1949 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2016, 14:51   #67
ericflash
 
 
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
Ich finde Verallgemeinerungen immer sehr fragwürdig. Ich möchte gar nicht wissen wie viele Leute hier im Oktober dann zum Wildessen rennen. Wo das Fleisch dafür wohl her kommt? Mir ist es als Fleischesser auf alle Fälle lieber ich bekomme meinen Hirschbraten aus der Region, als tiefgekühlt irgendwo aus dem Osten
Das schweift zwar etwas vom Thema ab, aber um Fleisch zu bekommen muss halt auch irgendwas sein Leben lassen. Die Frage ist immer wie das geschieht. Ich bin auch Angler und muss meine Forellen selber umbringen und ausnehmen. Komischerweise sind die meisten Leute bei Fischen nicht so zimperlich. Lassen sich einfach nicht so gut streicheln

Geändert von ericflash (07.01.2016 um 14:59 Uhr)
ericflash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2016, 15:41   #68
hpike
 
 
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
Da sagste was. Ganz selten wird mal was gegen die kommerzielle Fischerei gesagt. Fisch ist ja so gesund. Das dabei aber jährlich Millionen von Fischen in Zugnetzen zu Tode gequetscht und jämmerlich erstickt werden, ist anscheinend nicht so schlimm. Ich hab 50 Jahre geangelt, ich weiß wovon ich da spreche.
__________________
Gruß Guido
A-Mount lebt!
Es kommt anders wenn man denkt.
hpike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2016, 16:04   #69
Itscha
 
 
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.438
Zitat:
Zitat von ericflash Beitrag anzeigen
Lassen sich einfach nicht so gut streicheln
Brünftige Hirsche oder übellaunige Wildsauen auch nicht. Dann schon lieber die Forelle.

Mit dem Rest hast Du allerdings völlig recht.
__________________
Gruß,
Itscha

"Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de
Itscha ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.01.2016, 16:08   #70
ericflash
 
 
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
Wobei es bei uns mittlerweile auch Tierschutzplakate gibt wo auch Fische mit drauf sind.
ericflash ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Naturfotograf soll für Hirschfoto 5.000 Euro Strafe zahlen.


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:45 Uhr.