[Yonnix]

Ich gebe aber auch zu, dass ich bei Landschaft und Makro an A6000/A7 gedacht habe..

Was kann man denn unter Naturfotografie verstehen?

[Fuchsfreund74]

Zitat von Dana

Ein schöner Thread.

Also, Fuchsfreund: dein BILD (um das es hier ja auch gehen sollte, nichtwahr) zeigt ein gutes Auge für Perspektiven. Du hast die Pilze so aufgenommen, dass man sich wie Alice im Wunderland fühlt. Für einen Anfänger wirklich schon gut gemacht!

Danke

Leider war keine rauchende Raupe zu Hand die das Motive perfekt gemacht hätte
Wie viel Kreativität in mir steckt wird sich zeigen.
Ihr werdet es mitbekommen.

[Fuchsfreund74]

Zitat von Yonnix

Ich gebe aber auch zu, dass ich bei Landschaft und Makro an A6000/A7 gedacht habe..

Was kann man denn unter Naturfotografie verstehen?

Im Vordergrund wird bei uns/mir da wir gerne in der Natur sind die Wildlife Fotografie stehen.Sprich Tiere aller Art u was da sonst noch kriecht stehen.
Auf Grund meines Beruf u Hobbys interessieren mich sehr für,Strukturen,Details, Formen usw. Wo wir dann denke ich im Bereich Macro wären.
Ich denke das der Focus auf den Bereichen liegen wird.
Alles andere wird sich dann zeigen.

[Fuchsfreund74]

Zitat von Vera aus K.

Hauptsache!!!

Da wäre das Wichtigste also schon mal geschafft.

Ich empfehle den Besuch eines Sony-Stammtisches - dort bekommst du zum einen Gelegenheit zum "Begrabbeln" verschiedener Cams, und zum anderen haben die Leutchen dort eine Menge zu erzählen - aber sie wollen dir nichts verkaufen.

Danke würde die Tips

Mal sehen wie es sich entwickelt.
Und Stammtisch besuch ist den Planug.
Termin ist vorgemerkt

[Fuchsfreund74]

Zitat von ha_ru

Ei, ei, wer denkt dann da so pöse? Könnte der Beziehung abträglich sein.

Willkommen hier und schreib mal, was Du so ablichten willst.

Pilze rennen nicht so schnell weg wie Füchse und lassen einen auch näher ran. Da sind die Anforderungen schon ganz andere und die Kameras und Objektive haben unterschiedliche Stärken und Schwächen. Ich habe von der alten A700 mit Klappspiegel über die A55 bis zur A6000 mit E-Mount 3 Kameragenerationen im Haushalt, dazu noch eine kleine Reisekamera und mag mich so recht von keiner trennen, eben weil sie so unterschiedlich sind (und ich unterschiedliche Objektive dazu habe).

Hans

Bewegen werden sich meine Motive schon, u ich denke auch eher die meiste Zeit.
Da ich denke das das Hauptaugenmerk auf Wildlife liegt ,mich aber Macro sehr fasziniert.
Aber gerade der Unterschied bewegte/unbewegte Motive
Langebrennweite/Weiteinkel,Marco oder sogar mal Fisheye
A Mount / E Mount
Macht mir/uns etwas Kopfzerbrechen wegen der Anschaffung einer neuen Kamera.
Jeder ist ja irgendwie auf der Suche nach der Eierlegendenwollmilchsau.

[Erster]

Zitat von Fuchsfreund74

Leider lässt sie mich nicht an ihre Ausrüstung.

Aber ihre Mütze hast Du doch auch schon...

Zitat von Fuchsfreund74

Da ich bei gutem Verhalten evtl das ein oder andere A-Mount Objektiv meiner Freundin ausleihen darf

Frag doch mal nach dem 500/4.

[Gerhard55]

Zitat von Fuchsfreund74

Bewegen werden sich meine Motive schon, u ich denke auch eher die meiste Zeit.
Da ich denke das das Hauptaugenmerk auf Wildlife liegt ,mich aber Macro sehr fasziniert.
Aber gerade der Unterschied bewegte/unbewegte Motive
Langebrennweite/Weiteinkel,Marco oder sogar mal Fisheye
A Mount / E Mount
Macht mir/uns etwas Kopfzerbrechen wegen der Anschaffung einer neuen Kamera.
Jeder ist ja irgendwie auf der Suche nach der Eierlegendenwollmilchsau.

Genau das Gleiche hätte ich auch schreiben können. Meine Eierlegendewollmilchsau ist die A77II geworden, eine Entscheidung, die ich bisher keine Sekunde bereut habe.

[AlopexLagopus]

Der Fuchsfreund ist seit 15 Minuten im Besitz einer a6000 mit 16 -50 er und brennt darauf sie einzusetzen.. die Spiele sind eröffnet.

[ha_ru]

Zitat von Fuchsfreund74

Jeder ist ja irgendwie auf der Suche nach der Eierlegendenwollmilchsau.

Hallo,

wenn Teleobjektiv + AF wichtig ist, geht bei SONY kein Weg an A-Mount und dann an der A77II vorbei, allenfalls direkt weiter zur A99. Das Vollformat wäre aber bei Macro wegen der geringen Tiefenschärfe oft wieder hinderlich. Stacking können andere auch besser. Gegen die A77II spricht, dass sie im Haushalt schon vorhanden ist. Anderseits ist es manchmal von Vorteil, wenn das Backup genau das gleich ist.

Zu E-Mount gibt es zwar Objektive, aber viele und Schnäppchen sind es nicht. Da sieht es an A-Mount besser aus. Für die A6000 spricht also vorwiegend ihr Kompaktheit.

Hans

O.K. zu langsam, Herz über Kopf oder was auch immer da passiert ist. Die Kombi kann nur weder Wildlife noch Makro, trotzdem viel Spaß. Für Makro ein Adapter + Makroobjektiv. Also Makro wäre dann das hier interessant

[Fuchsfreund74]

Zitat von Gerhard55

Genau das Gleiche hätte ich auch schreiben können. Meine Eierlegendewollmilchsau ist die A77II geworden, eine Entscheidung, die ich bisher keine Sekunde bereut habe.

Danke für den Tipp
Habe mich allerdings eben für die a6000 entschieden.
Sie ist es geworden :
(auch hier danke an yonnix der mit zur Kaufentscheidung bei getragen hat)
-Weil klein und Handlich (Mann trägt ja nicht immer 500mm mit sich rum u eine kl. im Kamerapark bestimmt nicht schlecht ist)
-Objektive dank Adapter unterstütz werden (a mount etwas weiter lebt)
-mich diese kleine Zauberkiste (deren können es jetzt auszuschöpfen geht ) fasziniert
-ich denke sie auch mit einer größeren Brennweite auch zu gebrauchen ist
-durch ihr hohe Auflösung u Brillanten Farbwiedergabe bestimmt schöne Marcos macht (freu)
-Schneller Autofocus
Usw usw was allerdings noch rauszufinden ist.

Die alpha 77 II die du empfiehlst bleibt allerdings im Rennen
Aber auch die Hoffnung auf eine 99 II

Dann geht's jetzt mal ans bedienen lehren

P.s.:der Preis war auch nicht schlecht u hat es nicht so weh tun lassen
Ps.s:Bilder folgen sofern heute noch nerven übrig bleiben