![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
a7rii - Canon 2470f2.8 II USM
Anbei mein Ergebnis aus dem Wochenende.
1. Tiger und Löwen aus nächster Nähe fotografiert 2. Prater 3. Schloß Schönbrunn Zu Pkt 1. war ich aus privaten Gründen unterwegs. Ich kenne das Team und konnte dort zwei Portrait Shootings vereinbaren. Eventuell kann ich berichten. Natürlich habe ich auch einige Tiger und Löwen in der Reichweite der Canonlinse aufnehmen können. Dazu im Bilderserienforum.... zu Pkt 2. Der Prater sollte mir abend s dazu dienen die Leistungsfähigkeit des Sets herauszufinden. Die Kinder konnte sich vergnügen, so hatte jeder was davon :-) zu Pkt 3: BQ der Linse. Dann war das Wochenende rum... Das ist das Set: Nicht zu groß, es läßt sich gut halten und die Kamera ist kein Wurmfortsatz.... ![]() → Bild in der Galerie Mit dem Commlite Adapter funktioniert AF-C, AF-S, Nicht AF-A. Bei den Fokuseinstellungen funktioniert: Breit, Spot und Fokusfeld verschieben. Nicht funktioniert Feld, und die Trackingeinstellungen. Wichtig (als Vergleich zum LA-EA3): Sport und Fokusfeldverschiebung funktioniert gleich gut. Das das Tags funktionieren würde, war klar. Nur die Frage: Auch Nachts? Und ja, sogar sehr gut. Deutlich besser wie der LA-EA3. Anbei zwei Bilder als Beispiel: ![]() → Bild in der Galerie Die junge Dame hatte ich anfokussiert und der AF funktionierte sofort. Dann im Nachhinein das Bild um 1.5 EV erhellt (ISO3200): ![]() → Bild in der Galerie Viel möglich Auch da hat der AF ohne Probleme sofort zugegriffen: ![]() → Bild in der Galerie und +2 erhellt: ![]() → Bild in der Galerie In anderen Forum wurde Zweifel an der AF-C Fähigkeit des Commlite Adapters gehegt. Kann ich nicht bestsätigen. Funktionierte bei mir ohne wenn und aber: Standard ![]() → Bild in der Galerie Wieder erhellt: ![]() → Bild in der Galerie und scharf: ![]() → Bild in der Galerie. Schloß Schönbrunn diente für die Bildquali (24mm): ![]() → Bild in der Galerie linke Seite ![]() → Bild in der Galerie rechte Seite ![]() → Bild in der Galerie Schönbrunn Mitte (50mm) ![]() → Bild in der Galerie Bei 24mm sieht man vor allem an der rechten Seite Verzeichnungen, die sich aber in Grenzen halten. Bei 50mm muß man schon mehr wie genau hinschauen. Aus meiner Sicht: Wer Peoplefotografie, Hochzeiten oder Events fotografiert hat hier die richtige Kombi.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment Geändert von matti62 (21.10.2015 um 21:20 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.334
|
Vielen Dank für die Eindrücke, aber für professionelle Hochzeitsfotografie kannst Du die A7RII getrost vergessen. Dazu fehlt der zweite Speicherkartenslot und die Kamera friert nach einer Bildersalve ein und ist nicht bedienbar bis der Speicher geleert ist. Das ist für sowas inakzeptabel.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Zitat:
Und mit ner 64er Karte und a Bisserl voraussehen arbeiten ist der eine Slot auch kein Argument. Frag mich machmal wie Professionelle Fotografie in deine Augen mit einem 36er Film von Statten gegangen sein soll. Kopfschüttel. Sorry . |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.334
|
Schon damals hat man die beste und zuverlässigste Kamera gewählt und die Filme im Fachlabor entwickeln lassen. Kopfschüttel. Sorry.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Aber warum ein Slot das Problem ist mit dem Hunderte von Bildern machen kann.
Und wo schiesst du den Bildersalven bei ne Hochzeit ? Deine NIKON 800 ist bald End of Life - mal sehen - NIKON hinkt ja mächtig hinter her. Vielleicht solltest dir noch schnell eine als Ersatz kaufen - wer weiss was da noch kommen sollte. Aber bald wird's auch für Nikon einen Adapter geben - dann kannst jedenfalls mit ne A7II noch die Objektive nutzen ;-) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
ich glaube, die Diskussion verfehlt gerade das Ziel.
Der zweite Kartenslot ist ebenso ein kalkulierbares Risiko wie die Tatsache, dass man 5 Batterien für den Tag braucht. Ob man Bildersalven schießt oder nicht, hängt ja auch schwer vom Fotografen ab. Ich hatte die a77 damals auch wegen der 11 Bilder/sec gekauft. Zum Schluß ging mit das gehörig auf den Geist. Lieber mehrere Einzelshots, dafür besser. Aber das ist persönliche Geschmackssache. Völlig wertfrei. Es ging mir einzig und allein um zwei Punkte:
Die Nikon D800 oder auch D810 ist ebenfalls eine sehr gute Kamera. Vor allem Letztere muß sich weder in der ISO noch in der BQ hintenanstellen. Nur das 2470, das ist in der alten als auch in der neuen Bauart inakzeptal groß. Es wäre selbst, wenn der Adapter von Commlite nun für Nikon Objetktive kommt, schon aus diesem Grund keine valide (für mich) Alternative. Dann lieber eine Canon 5D Mk3
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment Geändert von matti62 (21.10.2015 um 21:18 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 12.06.2010
Beiträge: 294
|
Hallo
Ich habe mit der Kombis A7rII mit Canon 24-70 II 3 Hochzeiten fotografiert und bin begeistert . Kein problem mit Speicher oder sonst was ,AF trifft schnell und Punkt genau. Bevor man etwas schlecht macht soll man es testen . Den 2 Schacht als Sicherheit halte ich einwenig übertrieben ? Mir ist in 25 Jahren Fotografieren noch kein Bild verloren gegangen . Und bei Film gab es auch nur immer einen in der Kamera . |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Das Risiko, dass ein Film bei der Entwicklung beschädigt wird, ist deutlich höher als das eines Ausfalls einer Marken-Speicherkarte (SanDisk, Panasonic, Samsung usw.).
Danke @matti für deinen Bericht. Mit meiner A7r (ohne "II") fokussiere ich meine Canon Objektive häufig manuell, aber auch mit guten Ergebnissen. Erstaunlicherweise funktioniert der AF in einigen Situationen aber selbst damit recht gut (bei statischen Motiven). Irgendwann wird sie vielleicht durch die "II" ersetzt. Die Adaptiererei scheint jedenfalls gut zu klappen. Schaut so aus, als hätte die Marke des Adapters keinen großen Einfluss auf Funktion und Performance. Geändert von Giovanni (21.10.2015 um 21:32 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.963
|
![]()
Werde mir bei Gelegenheit diese Kombination mal anschauen müssen
![]() So nebenbei.. Mir hat ein Defekt in meiner A77II eine 64GB SD-Karte zerschossen so das sie mit nichts mehr lesbar war, angenommen die selbe Macke wäre in einer A99 aufgetreten mit zwei Karten wären vielleicht beide SD-Karten zerschossen worden. Wie haben wir früher Hochzeiten mit nur einen eingelegten Film fotografieren können ![]() ![]()
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Mei wenn nix mehr geht muss sowieso der zweite Body bei der Hochzeit herhalten.
Nur mit einer Kamera antanzen ist mehr als umprofessionell. Es wird für alles ein ersten mal geben. Thats life. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|