![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
|
Mein Sony 90/2.8
hat jetzt eine Stativschelle, es passt soweit alles, nun miuß ich mich nur noch an die Feinarbeit machen.
![]() → Bild in der Galerie
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.508
|
Hi Ditmar,
wie wäre es mit ein paar mehr Informationen, damit andere User an Deinen Erfahrungen teilhaben können. Hersteller bzw. genaue Teilebezeichnung, zusätzlicher Innenring? Wie erfolgte der Umbau usw.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
|
Aber sicher doch.
Als Schelle habe ich mir ein "for Sigma Tripod Mount 70-200 F2.8 APO" Made in China gekauft. Den Kork aus der Schelle vorsichtig heraus schälen, der wird noch gebraucht, um hiervon Stücke ca. 1cm in den Innerdurchmesser des ALU- Ringes zu kleben zum klemmen. Den Ring bei Bedarf eventuell vorher noch Schwarz lackieren, ich habe erst einmal nicht gemacht, da ich es schnell ausprobieren wollte. Alles hält Bombenfest, und vor allem ist es jetzt auf dem Stativ stabiler. Am Griff wird es allerdings etwas Eng, aber die Schelle nutzt man ja auch nur auf dem Stativ. ![]() → Bild in der Galerie Jetzt warte ich noch auf Verbesserungsvorschläge, eventuell weis noch jemand ob es nicht ein klein wenig filigraner geht.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.173
|
Braucht man denn für dieses Objektiv unbedingt eine Schelle bzw. Stativhalterung? Ich habe es eigentlich nicht als soooo groß in Erinnerung - ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 24.10.2005
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 85
|
Super Tip. Danke.
![]() Zitat:
![]() Der liebe TO war so freundlich, drei Beiträge weiter oben, ein Bild zu posten, so dass Dein Erinnerungsvermögen gar nicht so sehr beansprucht wird. ![]()
__________________
Viele Grüße, Thommi |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.817
|
Interessant, danke für die Infos. Ich habe auch überlegt ob ich was für mein zukünftiges FE 90 Makro mache, überlege aber gerade in eine andere Richtung: Eine Schiene unter der Kamera und dem Objektiv, die am Stativgewinde der Kamera befestigt wird und auf der das Objektiv vorne aufliegt, und welche dann selbst wieder ein Stativgewinde besitzt.
Vorne müsste dann eine Auflage für Hoch- und Querformat sein. Vielleicht kommen aber auch Drittanbieter auf fertige Lösungen. Das selbst gebastelte sagt mir in der Regel nicht ganz so zu. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.817
|
Hast du mal ein Bild von der anderen Seite mit den Schaltern und Knöpfen?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
|
Zitat:
Bin auch noch an einer anderen Lösung dran, die dann kleiner ausfallen soll, heist der Durchmesser wird nicht größer als das Objektiv. den Anfang der Zeichnung habe ich schon, und wenn die Fertig ist lasse ich mir das Teil bauen. ![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Zitat:
https://www.youtube.com/watch?v=bboQ_AySSQ8 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.817
|
Im Prinzip ja, nur nicht so komplex und universell.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|