SonyUserforum - Beispielbilder mit der A7R2 (Mitmach-Thread)

Ditmar · 18.08.2015, 18:04

Wenns nicht so weit wäre, hätten wir drüber reden können.

Hier nun mal drei Bilder inkl. Ausschnitt, alle mit dem mitunter so gescholtenen 24-240 aufgenommen, ich denke es schlägt sich ganz passabel.
Alle frei Hand mit vollem "Auszug".

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Das 70-200/4 hatte ich auch dabei, aber jetzt ist erst mal Pause, Morgen kommen noch ein Paar.

Hier doch noch eines, ein kleiner Kerl der sich verstecken wollte, aufgenommen mit ISO25600.

→ Bild in der Galerie

LeicaM · 18.08.2015, 18:24

Zitat:

Zitat von DON VIDEO

Z.B. Tele
Mit über 300-400mm mit einer f8-f11 mit Zeitautomatik oder manuell bei 1/125 freihand & Auto-ISO ein paar statische Objekte.

Nur um mal zu sehen was der Bildstabi leistet ...
LG DON

Bin gerade nach Hause gekommen und habe mal sofort 3 Versuche zu Deinem Vorschlag gemacht: A7rII + LA-EA4 (3er kommt erst noch) + Minolta 4,5/400 APO HSM: alle drei Freihand, 2x ohne Stabi, 1x mit Stabi - immer mit Ausatmen und alle Versuch mit "schön ruhiger Hand". Wegen voller Auflösung nur in flickr:

https://www.flickr.com/photos/126597...posted-public/

https://www.flickr.com/photos/126597...posted-public/

https://www.flickr.com/photos/126597...posted-public/

P.S.: Kontrast, Belichtung etc. ist sub-optimal bei 18:20h und sehr sehr trübem Wetter.

DON VIDEO · 18.08.2015, 19:56

@Ditmar
Danke für Deine Bilder vom Zoo.
Genau da kann man den Bildstabi & wenig ISO Rauschen gebrauchen.
Komme manchmal in Zoos auch mit meinem 70-300 auf ISO Werte über 3200.
Besonders wenn die Objekte im Schatten liegen.
Wobei meine Aufnahmen ab ISO 3200 schlechter aussehen als Deine bei 25600.

@LeicaM
Nach Deinen Bilder zu urteilen leistet der Bildstabi wirklich astreine Arbeit.
Mit 400mm und 1/20 ist schon echt ein Traum.
Ich hätte auf maximal 1/125 getippt was der Bildstabi bei 400mm leistet.
Danke Dir. Ich bin wirklich beeindruckt.

LG DON

LeicaM · 18.08.2015, 20:25

Hier nochmal 2 Fotos zur Demo
- ISO 3200 bei sehr wenig Licht heute um 20:20h ohne Zusatzbeleuchtung
- frei aus der Hand mit 1/25 bzw 1/100 ca. Offenblende
- mit Stablizier
- FE 2,8/90 MAKRO G OSS
- jpg OOC, Einstellung vivid

https://www.flickr.com/photos/126597...posted-public/

https://www.flickr.com/photos/126597...posted-public/

Butsu · 18.08.2015, 20:53

Zitat:

Zitat von LeicaM

https://www.flickr.com/photos/126597...posted-public/

P.S.: Kontrast, Belichtung etc. ist sub-optimal bei 18:20h und sehr sehr trübem Wetter.

Hast du bei diesem was am Rauschen korrigiert?

dinadan · 18.08.2015, 20:57

Zitat:

Zitat von DON VIDEO

Danke Dir. Ich bin wirklich beeindruckt.

+1

Echt der Hammer, vor allem auch in der 100%-Ansicht (42MP!) noch recht ansehnlich

LeicaM · 19.08.2015, 06:43

Zitat:

Zitat von Butsu

Hast du bei diesem was am Rauschen korrigiert?

nein, wie gesagt jpg OOC (out of camera) - ohne jegliche Bearbeitung.

air · 21.08.2015, 22:16

Bild 1 mit 35-1.4
Bild 2 mit 90-2.8-Macro OSS um zu zeigen, wie toll die Crop-Reserven mit dieser Kamera sind. Das ist ein sehr kleiner Teil des Original-Fotos

DSC01884 by air-flickr, auf Flickr

DSC01993 by air-flickr, auf Flickr

Anaxaboras · 30.08.2015, 00:59

Und hier auch noch ein Beispielfoto von mir aus dem Shooting mit Esmay:

→ Bild in der Galerie

LG
Martin

castoro · 02.09.2015, 14:27

Auf diesem Bild kann man in der Vergrößerung noch erkennen, dass die beiden Bootsfahrer auf dem kleinen Bötchen im Hintergrund Frauen sind, obwohl das Foto mit dem Standard-Zoom 4/24-70 aufgenommen wurde und die Schärfe eigentlich gar nicht auf dem Boot liegt. Ich finde, ein solches Bild lebt auch gerade von den Details.

Mit der A99 wird es - nicht ganz so. Ob einem das den Neukauf wert ist ... Der Berliner Sony-Shop hat zinslose Finanzierung über zwei Jahre.

Leider kommt das so richtig schön bei mir nur in Capture Pro, bei Lightroom war ich erschrocken über die Qualität von Farben und Tonwerten. Camera Raw von Photoshop kann es etwas besser als Lightroom (obwohl es doch gleich sein soll), aber auch nicht so wie CP. Vielleicht geht es da ja nach einem Update. Allerdings sehe ich den Unterschied auch bei der 3 Jahre alten A99.

Gruß
Thomas

https://www.flickr.com/photos/brane/...xrW5nF-wMvBAK/

18.08.2015, 18:04	#31
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.967	Wenns nicht so weit wäre, hätten wir drüber reden können. Hier nun mal drei Bilder inkl. Ausschnitt, alle mit dem mitunter so gescholtenen 24-240 aufgenommen, ich denke es schlägt sich ganz passabel. Alle frei Hand mit vollem "Auszug". → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Das 70-200/4 hatte ich auch dabei, aber jetzt ist erst mal Pause, Morgen kommen noch ein Paar. Hier doch noch eines, ein kleiner Kerl der sich verstecken wollte, aufgenommen mit ISO25600. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar Geändert von Ditmar (18.08.2015 um 18:15 Uhr)

02.09.2015, 14:27	#40
castoro Registriert seit: 03.11.2012 Beiträge: 11	Beispielbild aus dem Park Auf diesem Bild kann man in der Vergrößerung noch erkennen, dass die beiden Bootsfahrer auf dem kleinen Bötchen im Hintergrund Frauen sind, obwohl das Foto mit dem Standard-Zoom 4/24-70 aufgenommen wurde und die Schärfe eigentlich gar nicht auf dem Boot liegt. Ich finde, ein solches Bild lebt auch gerade von den Details. Mit der A99 wird es - nicht ganz so. Ob einem das den Neukauf wert ist ... Der Berliner Sony-Shop hat zinslose Finanzierung über zwei Jahre. Leider kommt das so richtig schön bei mir nur in Capture Pro, bei Lightroom war ich erschrocken über die Qualität von Farben und Tonwerten. Camera Raw von Photoshop kann es etwas besser als Lightroom (obwohl es doch gleich sein soll), aber auch nicht so wie CP. Vielleicht geht es da ja nach einem Update. Allerdings sehe ich den Unterschied auch bei der 3 Jahre alten A99. Gruß Thomas https://www.flickr.com/photos/brane/...xrW5nF-wMvBAK/ Geändert von castoro (02.09.2015 um 15:05 Uhr)

18.08.2015, 19:56	#33
DON VIDEO Registriert seit: 17.09.2013 Beiträge: 112	@Ditmar Danke für Deine Bilder vom Zoo. Genau da kann man den Bildstabi & wenig ISO Rauschen gebrauchen. Komme manchmal in Zoos auch mit meinem 70-300 auf ISO Werte über 3200. Besonders wenn die Objekte im Schatten liegen. Wobei meine Aufnahmen ab ISO 3200 schlechter aussehen als Deine bei 25600. @LeicaM Nach Deinen Bilder zu urteilen leistet der Bildstabi wirklich astreine Arbeit. Mit 400mm und 1/20 ist schon echt ein Traum. Ich hätte auf maximal 1/125 getippt was der Bildstabi bei 400mm leistet. Danke Dir. Ich bin wirklich beeindruckt. LG DON

18.08.2015, 20:25	#34
LeicaM Registriert seit: 07.01.2013 Beiträge: 92	Hier nochmal 2 Fotos zur Demo - ISO 3200 bei sehr wenig Licht heute um 20:20h ohne Zusatzbeleuchtung - frei aus der Hand mit 1/25 bzw 1/100 ca. Offenblende - mit Stablizier - FE 2,8/90 MAKRO G OSS - jpg OOC, Einstellung vivid https://www.flickr.com/photos/126597...posted-public/ https://www.flickr.com/photos/126597...posted-public/

21.08.2015, 22:16	#38
air Registriert seit: 31.07.2004 Ort: D-45357 Essen Beiträge: 87	Bild 1 mit 35-1.4 Bild 2 mit 90-2.8-Macro OSS um zu zeigen, wie toll die Crop-Reserven mit dieser Kamera sind. Das ist ein sehr kleiner Teil des Original-Fotos DSC01884 by air-flickr, auf Flickr DSC01993 by air-flickr, auf Flickr

30.08.2015, 00:59	#39
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Und hier auch noch ein Beispielfoto von mir aus dem Shooting mit Esmay: → Bild in der Galerie LG Martin

Sponsored Links

Sponsored Links