[About Schmidt]

Zitat von eac

Von Moderatorenseite kann ich hier keinen Regelverstoß feststellen. Alles in Ordnung.

[kibo]

Schöne Aufnahme, in der sich dieses filigrane Tier gut im ungewöhnlichen Bokeh ergänzt
LG Karl

[kiwi05]

Danke für die intensive Resonanz, und daß ich mit der Überschrift sogar Moderatoren angelockt habe, tut mir jetzt ausgesprochen leid

Zitat von wus

Das Bokeh ist wirklich sehr ungewöhnlich, da würde mich sehr interessieren wie das zustande kommt. War das mit Deinem SAL-70400G2, oder war es ein anderes 400er?

Es ist das für sein Bokeh oft gescholtene SAL-70400G2 gewesen.
Aber die Situation war schon speziell: ich habe wie geschrieben, fast senkrecht nach unten fotografiert. Entfernung geschätzt 3m. Als der Blaupfeil sich kurz auf diesen Halm setzte habe ich nur beim Fokussieren diese Kringel entdeckt und sofort ausgelöst. Zu einem Versuch mit Offenblende kam es gar nicht mehr.
Ich denke, daß die Kringel die Spitzlichter auf der Wasseroberfläche sind.
Das grüne Unscharfe sind wohl Spiegelungen von Uferbewuchs.

[Africa_Twin]

Ich hoffe ich darf.....


→ Bild in der Galerie

so sieht durch das Teleskop,ein Stern aus wenn es weit ausserhalb vom Fokus liegt.
Das gleiche ist auch in diesem Fall bei diesem Bild passiert.
Wasser dass in Bewegung ist ,reflektiert die Sonne so wie viele kleine Spiegeln,
so entstehen viele kleine,aber stark leuchtende Sonnen auf die Wasseroberfläche,
und wenn sie nicht im Fokus sind,sehen sie so aus wie das Bokeh auf dein Bild.
Ich wette das kann man mit jedem Objektiv hervorrufen .

PS
ich habe vergessen zu erwähnen dass man anhand solche Bilder auch die Qualität der Oberfläche eines Spiegel- oder Linsenteleskops feststellen kann.

[kiwi05]

Zitat von Africa_Twin

Ich hoffe ich darf.....

Kein Problem......und interessant obendrein.

[wus]

Zitat von kiwi05

Ich denke, daß die Kringel die Spitzlichter auf der Wasseroberfläche sind.
Das grüne Unscharfe sind wohl Spiegelungen von Uferbewuchs.

Klingt plausibel, danke!

Zitat von Africa_Twin

→ Bild in der Galerie

so sieht durch das Teleskop,ein Stern aus wenn es weit ausserhalb vom Fokus liegt.

Okay, und womit erklären sich die dunklen Flecken, bzw. in Peter's Bild diese Art Blasen innerhalb der Kreise? Dass die Sterne oder Spitzlichter durch die Defokussierung als große Kreise abgebildet werden kenne ich ja, aber müsste die Defokussierung nicht für gleichmäßige Unschärfe sorgen? Im wesentlichen tut sie das ja auch, aber was verursacht dann diese kleinen Flecken oder "Blasen"?

[Africa_Twin]

Ich glaube das müssten Staubpartikel sein

[bellerophon]

Zitat von kiwi05

Als der Blaupfeil sich kurz auf diesen Halm setzte ...

Bellerophon, der alte Meckerkasten, sieht hier einen Spitzenfleck (Libellula fulva), läßt sich aber gerne eines Besseren belleren.

p.s. siebeneckige Kreise - Sachen gibt's!

pps - gelungenes Libellenporträt - interessantes Bokeh!

Schönes Wochenende - Bellerophon

[Löwe]

Hallo Peter,
alles schon gesagt.

[DiKo]

Feines Bild, Peter!
Dafür werden die Regelverletzungen nachträglich genehmigt.

Wieso eigentlich siebeneckig, ich zähl da neun, macht bei neun Lamellen ja auch Sinn.

Und ich vermute auch, dass sich diese Kringel mit vielen Objektiven erreichen lassen.
Die Bedingungen müssen stimmen. Mit meinem Sigma 17-50 2.8 ist mir das auch mal versehentlich passiert.

Der alte Meckerkasten könnte recht haben, die Augen sehen eher blau als grün aus.

Gruß, Dirk