[kuk1971]

gerade das sigma sigma 19mm f2 8 dn a-art und das 60mm bei ebay für 246.90€ bekommen 6 wochen alt mit amazon garantie.

bin ich mal gespannt wie die sind

[dinadan]

Zitat von usch

Sagen wir so: Das Zeiss ist kein Rundum-Sorglos-Objektiv. Aber seit ich es habe, hab ich die normale Kitlinse nicht mehr benutzt.

Wenn man das 1670Z gezielt auf seine Schwachpunkte abklopft (bei 16mm im Randbereich bei f4 Pixelpeepen), kriegt man angesichts des Preises einen Schreck. Wenn ich aber nach mehreren Monaten Nutzung die in der Praxis entstandenen Bilder betrachte, ist es doch jeden Euro wert.

[kosta88]

Eigentlich einer der grössten Gründe die mich zum 1670Z ziehen ist nicht nur die angebliche Qualität, sondern auch dass man endlich mal wieder "was" in der Hand hat. Kamera mit dem 1650 ist zwar klein und kompakt, kann man gut mitnehmen, aber zum fotografieren ist was anderes

Detlef, aber hast recht. Ich bin sicher einer der hin und wieder pixelpeept, aber nur um zu wissen, wo mein Objektiv seine Stärken hat um die besser zu nutzen. Sonst soll es einfach in den schlechten Bereichen nun nicht "zu" schlecht sein.

[Cyclefan]

wenn ich auf Flickr Fotos anschaue welche mit dem 16-70 gemacht wurden kann man eigentlich nichts negatives entdecken.

Was die Schwäche im unteren Brennweitenbereich betrifft, es soll immerhin besser als das SEL16mm sein....und so schlecht finde ich die Aufnahmen mit dem 16mm auch nicht. Jedenfalls sehen die Fotos auf Flickr nicht schlecht betreffend der Bq aus.

Auch das Fuji 18mm ist nicht gerade ein "rühmliches" Objektiv, jedoch in der Praxis konnte ich nichts schlechtes darüber sagen.