[Bandenfresser]

Zitat von bernd baker

Gut, jetzt sind wir schon zu zweit mit unserem Problem! :-)
LG, Bernd

Haha das ist irgendwie beruhigend Wahrscheinlich wird es zuerst das Sony sein. Fängt von 70mm an und die Qualität wird auch sehr gut sein.

[Einauge]

Hallo,
auch ich hatte zunächst das Sony SAL 70400 G (Version I) im Einsatz und war damit sehr zufrieden

Den Bereich darunter deckte ich zuvor noch mit dem Minolta 70-210 f4 (Ofenrohr) ab,
aber das war mir irgendwann nicht mehr genug...

Daher habe ich mir dann das Tamron zum Jahresbeginn gegönnt - auch weil mir das Sony SAL 70200 F2.8 (Version II) zu teuer war.
Mit dem Tamron bin ich mehr als zufrieden - Preis, Leistung - alles Top

Allerdings kann ich keinen Vergleich zum "alten" Tamron liefern - das habe ich nie besessen

Bis denne
Einauge

[Akxiv]

Da bin ich mal froh das es nicht nur mir so geht, ich habe bis jetzt das Sigma 150-500 gehabt aber war damit ziemlich unzufrieden.

Ich selbst habe das Tamron 70-200 Macro das finde ich schon toll aber ich möchte auch Vögel fotografieren und da reicht es dann doch nicht aus.

[Tikal]

Wer viel Brennweite braucht, der kann ja mal überlegen den Sony 70-400mm mit x1.4 Konverter zu nutzen. Das wären so rund 560mm, allerdings wird aus den f/5.6 ungefähr f/8 und man müsste noch mal eine Blende abblenden, um die Schwächen nicht so stark sichtbar zu machen.

[-Pu]

Für mich stellt sich dann noch die Frage ob man mit einem 600mm Objektiv bei Minimum Blende 8 überhaupt noch vernünftig arbeiten kann.
Ein reines Schönwetterobjektiv !? Und selbst dann nur für statische Objekte !?
Ausser du hast ein High ISO Monster zur Hand.

[Tikal]

Blende 8 ist jetzt gar nicht so weit zu, wenn die Sonne lacht. Man kommt immerhin ganz gut ran, von daher ist die Sinnhaftigkeit immer in Abhängigkeit der Situation zu betrachten. Zumindest ist es eine Möglichkeit, der man sich bedienen kann.

[fhaferkamp]

Hier wurden 5 Beiträge wegen Fehlpost entfernt.

[HorstS]

Zitat von Tikal

Wer viel Brennweite braucht, der kann ja mal überlegen den Sony 70-400mm mit x1.4 Konverter zu nutzen. Das wären so rund 560mm, allerdings wird aus den f/5.6 ungefähr f/8 und man müsste noch mal eine Blende abblenden, um die Schwächen nicht so stark sichtbar zu machen.

Ich habe das 70-200 2,8 alte Version und das 70-400 Sony Version 1 und nehme immer nur eins mit. Bei Tierfotografie immer das Sony. Als Konverter habe ich die Kenko 1,4 und 2. Das Tamron funktioniert mit dem 1.4 gut. Beim 2 fach und beim Sony schon mit dem 1,4 bekomme ich meine Bilder nicht mehr scharf ( auch abgeblendet ). Vielleicht muss ich noch mehr üben