[wus]

Zitat von Pedrostein

http://www.dpreview.com/forums/thread/3561237

http://www.bhphotovideo.com/indepth/...rorless-system

Danke für die Links, im ersten habe ich zwar nichts dergleichen gefunden aber immerhin steht auf der B&H Seite dass es ein 15-Zonen AF ist. Was aber nicht dort steht ist dass es konkret der "AF der A55" sei, und ein Bild wo man die Verteilung der Fokuszonen im Sucher sehen könnte habe ich auch nirgends entdeckt. Der AF der A55 ist ja nicht schlecht, aber wenn er unverändert für den LA-EA4 zur Verwendung an den A7-Kameras zum Einsatz kommt dann gibt es das gleiche Problem wie bei der A99: die Abdeckung mit AF-Zonen beschränkt sich auf ein recht kleines Gebiet in Suchermitte.

[Butsu]

Auf dpreview in einem Kommentar weiter unten steht - der Adapter verwendet die SLT Technologie der A99.

[Dieter.W]

Ich lese sehr viel, schreibe aber wenig. Sorry
Sony hat 2 schöne Kameras rausgebracht, was ich hier aber gelesen habe, das der AF- C nicht der Renner sein soll. Wenn das so stimmt, kann ich die Kamera für Sport und schnelle Hunde vergessen. Was ich auch festgestellt habe, das der Auslöser sehr laut sein soll, da fliegen ja gleich die Vögel ganz schnell weg. Für Wildlife ist die Kamera unbrauchbar, aber nur wenn es stimmt, das mit der Lautstärke.

[wwjdo?]

Zitat von Dieter.W

Ich lese sehr viel, schreibe aber wenig. Sorry
Sony hat 2 schöne Kameras rausgebracht, was ich hier aber gelesen habe, das der AF- C nicht der Renner sein soll. Wenn das so stimmt, kann ich die Kamera für Sport und schnelle Hunde vergessen. Was ich auch festgestellt habe, das der Auslöser sehr laut sein soll, da fliegen ja gleich die Vögel ganz schnell weg. Für Wildlife ist die Kamera unbrauchbar, aber nur wenn es stimmt, das mit der Lautstärke.

Die Bildqualität wird sicher sehr gut sein - aber für die von dir genannten Anwendungsbereiche wird Sony immer uninteressanter, schade.

[amateur]

Zitat von Dieter.W

Was ich auch festgestellt habe, das der Auslöser sehr laut sein soll, da fliegen ja gleich die Vögel ganz schnell weg. Für Wildlife ist die Kamera unbrauchbar, aber nur wenn es stimmt, das mit der Lautstärke.

Der Auslöser ist sehr deutlich vernehmbar.

Stephan

[SkyB]

Zitat von amateur

Der Auslöser ist sehr deutlich vernehmbar.

Stephan

Na wenn der für dich schon laut ist, dann warte mal bis du den Verschluss hörst!

[amateur]

Zitat von SkyB

Na wenn der für dich schon laut ist, dann warte mal bis du den Verschluss hörst!

Jaha. Ich drückte mich zu ungenau aus.

Stephan

[Neonsquare]

Zitat von Dieter.W

Ich lese sehr viel, schreibe aber wenig. Sorry
Sony hat 2 schöne Kameras rausgebracht, was ich hier aber gelesen habe, das der AF- C nicht der Renner sein soll. Wenn das so stimmt, kann ich die Kamera für Sport und schnelle Hunde vergessen. Was ich auch festgestellt habe, das der Auslöser sehr laut sein soll, da fliegen ja gleich die Vögel ganz schnell weg. Für Wildlife ist die Kamera unbrauchbar, aber nur wenn es stimmt, das mit der Lautstärke.

"Unbrauchbar" ist ein recht starkes Urteil. Der AF-C der Kameras ist mit LAEA-4 auf dem Niveau der SLT-Kameras. Da für Vogelfotografie sowieso lichtstarke Tele-Festbrennweiten oder das beliebte 70-400 interessant sind, wird man einerseits diesen Adapter benötigen und andererseits Größentechnisch kaum bemerken. Ob es aber eine grundsätzlich gute Idee ist sich eine so kleine Kamera zu holen um dann möglicherweise ausschließlich sehr große Objektive per Adapter daran zu betreiben steht auf einem anderen Blatt. Aber "unbrauchbar" wird die Kamera deswegen noch lange nicht.

[Dieter.W]

Die Bildqualität wird bestimmt sehr gut sein, mit dem lauten Auslöser könnte man ja noch leben, aber nicht mit dem lahmen AF-C, das geht gar nicht. Das können andere Marken besser. Ich kaufe mir keine Kamera wo ich nur feste Motive fotografieren kann, möchte beides haben. Nein Sony, so bitte nicht.

[Dieter.W]

Zitat von Neonsquare

"Unbrauchbar" ist ein recht starkes Urteil. Der AF-C der Kameras ist mit LAEA-4 auf dem Niveau der SLT-Kameras. Da für Vogelfotografie sowieso lichtstarke Tele-Festbrennweiten oder das beliebte 70-400 interessant sind, wird man einerseits diesen Adapter benötigen und andererseits Größentechnisch kaum bemerken. Ob es aber eine grundsätzlich gute Idee ist sich eine so kleine Kamera zu holen um dann möglicherweise ausschließlich sehr große Objektive per Adapter daran zu betreiben steht auf einem anderen Blatt. Aber "unbrauchbar" wird die Kamera deswegen noch lange nicht.

Für schnelle Motive ( laufende Hunde) braucht man schon einen schnellen AF-C, und der auch richtig sitzt.