|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#11 | |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.268
|
Zitat:
wenn Du das Bild nicht umwandelst, dann wirst Du aber mit ziemlicher Sicherheit die Adobe-Aufnahmen in den falschen Farbtönen sehen. Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
...und dann möchte ich auch hier ergänzend anmerken, daß ich ausschließlich mit WB "bewölkt" fote.
Gruß: Hansevogel
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Zitat:
Das ist bei mir so, seit Monaten. Gruß: Hansevogel
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.268
|
Hey Hansevogel,
hier mal ein Beispiel, welches ich aus einem Bild mit Adobe-Farbraum gebastelt habe. Der linke Teil ist ohne Konvertierung in den sRGB-Arbeitsfarbraum übernommen worden, der rechte mit Konvertierung. Das Ganze wurde dann per Screenshot in ein neues Bild übertragen und in einer sRGB-Datei gespeichert. Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 20.06.2004
Ort: D-47829 Krefeld
Beiträge: 691
|
Zitat:
schon interessant. Wie kann ich denn ganz einfach mal das Adobe in sRGB umwandeln um das bei mir mal zu testen. Geht das mit dem DimageViewer oder gibt´s da ne schnellere Möglichkeit? Direkt in sRGB möchte ich eigentlich nicht foten, wegen dem Rot :o/ Gruße Jens |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
@Dat Ei
O.k., da sind leichte Unterschiede, die ich bei meinen Fotos für irrelevant halte, da nach einer Bearbeitung ohnehin nichts mehr ist wie vorher. Ich drehe an der Farbintensität, am Kontrast und an der Schärfe, danach gilt die Aussage meiner Signatur. Keinesfalls ist die Art und Weise, wie ich meine Kamera eingestellt habe der Weisheit letzter Schluß. Sie ist lediglich im Zusammenspiel zwischen meiner A1 und meinem Monitor und meinem PSP die Voraussetzung für das, was ich als "die dem abgelichteten Objekt größtmögliche Ähnlichkeit" bezeichnen würde. Ansonsten gilt für mich: "Der Weg ist das Ziel". Gruß: Hansevogel
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Registriert seit: 12.04.2004
Ort: D-99096 Erfurt
Beiträge: 852
|
mmhh - aber was bringt Adobe denn dann, wenn Du es eben nicht in dem Farbraum ansiehst und nicht in diesem bearbeitest?
Alles sieht "blasser" aus, das ist die Konsequenz wenn man Adobe Fotos in sRGB Viewern betrachtet. Ohne Umwandlung sehe ich da keinen Sinn. Gruß
__________________
Tobias Wie merke ich ob die unsichtbare Tinte alle ist? |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 20.06.2004
Ort: D-47829 Krefeld
Beiträge: 691
|
Zitat:
So langsam blicke ich da durch Ich hab gestern noch mal den Versuch gemacht und eins von meinen Adobebildern in sRGB gewandelt. Und der Vergleich hat dann ergeben: Gewandeltes Bild ist deutlich "Brillianter" und gefällt mir auch besser als das Bild das direkt in sRGB gefotet wurde. Muß noch weitere Tests machen aber es scheint der beste Weg zu sein in Adobe zu foten und dann gleich am Rechner in sRGB zu wandeln. Dazu mal 2 Fragen: 1. Wie kann man am einfachsten die Bilder am Rechner wandeln (ich hätte zur Not PS7, kenn mich da nur nicht mit aus) 2. Wenn ich die Bilder wandel werden sie ja wieder als jpg gespeichert - da entstehen dann schon die ersten Verluste, oder nicht? Grüße, Jens |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 20.06.2004
Ort: D-47829 Krefeld
Beiträge: 691
|
@Hansvogel
genau dieser kleine Unterschied hat mir gefehlt. Ich möchte eben nicht händisch in der EBV noch was nachstellen, außer beim foten ist was schiefgegangen. Mein Ziel ist das die Bilder schon "fertig" aus der Kamera kommen, so wie man es von früher gewohnt ist. Der Aussage deiner Sig. schließe ich mich aber an Grüße, Jens |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Biberach
Beiträge: 41
|
Hallo
@ JUH zu 1. also ich weiß nur wies im Photoshop geht, einfach ist das sicher nicht, wenn man sich nicht auskennt. aber man kann relativ schnell alles automatisch machenlassen. sowas geht warscheinlich bei anderen programmen eher nicht. es gibt sicher ein paar hardcore-photoshopper, die dir auch ne anleitung geben können, wie man das genau macht. zu 2. rein theoretisch entstehen ja schon die ersten verluste, sobald du das bild anschaust, also besser die bilder nie anschauen. das ganze geschwätz mit den verlusten von jpg- dateien..... hat das jemand schon getestet ? ich glaube nicht, das bei normalem gebrauch eines jpg-photos irgendwelche verluste wirklich zu erkennen sind. klar theorethisch ja, aber .... bei ganz starken kompressionen vielleicht ? (hatte bis jetzt noch keine verluste) gruß andi |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|