[mrieglhofer]

Zitat von jennss

Weil der Sony AF-C nicht genau genug ist. Geschlossener geht schlecht, weil der AF Licht braucht. Offener wäre theoretisch möglich, blockiert Sony aber. Ich denke, es gäbe dabei zuviele Unschärfen.



Guck dir den Canonfilm oben an. AF kann ggü. MF Vorteile haben. Der AF kann einen Fokus-Mann ersetzen.
j.

Hast du dir mal überlegt, warum eine Kamera a) mit einem Graufilter durchaus fokussiert b) auch am Abend bei 0Ev fokussiert und wir bei Tag so an die 13 EV habe. Soweit kannst bei Tag gar nicht abblenden, dass der AF Sensor zuwenig Licht bekommt.

Die AF Systeme sind für einen bestimmten Blendenbereich ausgelegt. meist bis 5,6 oder 6,3. Aber die Helligkeit ist relativ egal(im definierten Rahmen).

Nachdem offen die Unscharfen bei Filmen sehr schnell kritisch sind, die Blende nicht weiter als 5,6 schliessbar ist, ist das ein vernünftiger Defaultwert.

[Anaxaboras]

Zitat von jennss

Gar nicht übel, was der Canon-AF kann: http://www.dpreview.com/news/2013/07...w-70d-focusing

Der Nachteil des SLT-AFs ist, dass er im Video nur mit Blende 3,5 funktioniert.

Das stimmt so nicht ganz. Richtig ist: Wenn beim Filmen der AF automatisch nachgeführt werden soll, geht das nur im Belichtungsprogramm P. Und das nimmt F3.5 oder die größte Blende, die zur Verfügung steht. Das kann durchaus auch F5.6 sein- ich hab's gerade ausprobiert.

LG
Martin

[Neonsquare]

Als Ergänzung - auch wenn es für viele vielleicht nicht praktikabel ist: Der SLT-AF funktioniert im Prinzip auch mit größeren Blenden - wie ich z.B. mit einem modifizierten 50mm F1.7 probiert habe.

[swivel]

Zitat von jennss

Gar nicht übel, was der Canon-AF kann: http://www.dpreview.com/news/2013/07...w-70d-focusing
...
j.

Gar nicht übel? Eher krass gut. Null pumpen, der AF trifft im Video "sofort".
Bei 3200 ISO "sauberste" Qualität.

Das Video (Pizza) überzeugt, - super gemacht!

Ich hab noch keine RAW Samples gesehen. Aber die Kamera ist hot!..

[mrrondi]

Zitat von swivel

Gar nicht übel? Eher krass gut. Null pumpen, der AF trifft im Video "sofort".
Bei 3200 ISO "sauberste" Qualität.

Das Video (Pizza) überzeugt, - super gemacht!

Ich hab noch keine RAW Samples gesehen. Aber die Kamera ist hot!..

Na - da hat die Marketingabteilung von CANON ganze Arbeit geleistet :-)

[dey]

Zitat von mrrondi

Na - da hat die Marketingabteilung von CANON ganze Arbeit geleistet :-)

Wohl war. Dennoch ist das Pizza-Video überzeugend, wenn das in der Realität für den Video-Amateur reproduzierbar ist.

bydey

[mrrondi]

Und du glaubst das du des ner vergleichbaren SONY SLT nicht hinbekommst ?

Glaubt ihr das da hinter Kamera nur Pappenheimer stehen wenn CANON ein solches VIDEO in den Auftrag gibt ?

Wieviel Tage und Tage sie gefilmt und geschnitten haben - nachbearbeitet haben.

10-15.000 Euro Produktionkosten - was ist das schon für CANON für solche einen Clip.

Glaubst das können Amateure reproduzieren ?

[mrieglhofer]

Zitat von dey

Wohl war. Dennoch ist das Pizza-Video überzeugend, wenn das in der Realität für den Video-Amateur reproduzierbar ist.

bydey

Na des war bei den Sony Marketing Videos auch nicht anders. Die 70D hat im Endeffekt auch nur einen Kontrast AF, dem der PAF in die Nähe der korrekten Einstellung hilft. Mal schauen, wenn die ersten Amateurvideos auftauchen.

[kitschi]

Zitat von mrrondi

Na - da hat die Marketingabteilung von CANON ganze Arbeit geleistet :-)

immerhin macht sich Canon nicht über Fotografen, die mit ihren Kameras fotografieren lustig, in den Produkt Videos

[dey]

Zitat von mrrondi

Glaubst das können Amateure reproduzieren ?

Nein.
Ich weiss, was meine A65 kann, wenn ich sie in den Händen halte. Wenn dort AF steht und der verhält sich so, wie im Video, dann muss ich das erst mal glauben.

Es sei denn du hast etwas in der Hand, was das Gegenteil BEWEIST!

Es soll ja mit der 650 und STM schon deutlich besser gewesen sein. Hat einer von uns Amateuren das mal selbst getestet.

bydey