![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#101 |
Registriert seit: 15.02.2011
Ort: Satteldorf
Beiträge: 129
|
Zu fragen zum 35-70 f4 einfach mich Fragen
![]() Nein mal im ernst ich hab vor ca. 1 Jahr das glück gehabt das 35-70 und das 70-210 günstig in einem fast Neuzustand zu bekommen. Und ich muss sagen es war jeden Euro wert und ich Fotografiere fast nur mit dem 35-70. Das einzige was mich evtl. an diesem Objektiv stören würde ist die Lichtstärke aber darüber kann ich auch hinweg sehen. Ich selbst verwende eine A77 davor und ab und zu erstaunt mich das Objektiv richtig. Ich hätte nie gedacht das ein Objektiv welches man für ca. 45€ erwerben kann so tolle und vor allem scharfe Bilder machen kann. Also ich werde es wohl nie her geben es sei denn es ist mal Geld für die Nikon d800 da ![]() LG Stefan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#102 | |
Registriert seit: 20.10.2008
Ort: Österreich / Mostviertel / 3350 Haag
Beiträge: 595
|
![]() Zitat:
![]() LG Gerhard
__________________
Wer lesen kann ist klar im Vorteil - wer im Sucher etwas findet ebenso ...
Sony Alpha Serie - HDR-Imaging - Übersichtsseite |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#103 |
Registriert seit: 15.02.2011
Ort: Satteldorf
Beiträge: 129
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#104 | |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#105 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Den 35-70mm F4 habe ich auch auf dem Flohmarkt ergattert; mit analoger Kamera für 25 Euro. Nutze es immer wieder mal an der A65, obwohl ich auch zetgemäße gute Optiken da habe. Es ist nicht erste Klasse wie eine Fesrbrennweite oder mein Sony 16-50mm F2.8 SSM, aber schon nahe dran finde ich. Daher auch hier volle Kaugempfehlung.
Edit: Tippfehler korrigiert. Geändert von Tikal (03.07.2013 um 13:11 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#106 |
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
|
Ich bin jetzt mal ein Arsch:
Nachdem sich herausgestellt hat, das die A37 doch nicht so schlecht ist wie der TO gedacht hat, wäre es da vom TO nicht vielleicht sinnig den Titel des Threats etwas zu überdenken oder zu ändern? Leider bleibt genau so ein Titel bei den Leuten im Gedächtnis hängen (oder wird in Google angezeigt) und nicht was im Threat steht (Der in den meisten Fällen sowieso zu lang ist das ihn noch einer komplett liest!). Ach ja, genauso würde ich argumentieren, wenn da Canon 7D maßlos enttäuscht stehen würde. |
![]() |
![]() |
![]() |
#107 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.951
|
GERNE passe ich den Threadtitel an, sobald mir gesagt wird, wie er heißen soll.
![]() Teilt mir einfach einen neuen Titel mit, ich baue ihn ein.
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#108 |
Registriert seit: 15.02.2011
Ort: Satteldorf
Beiträge: 129
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#109 |
Registriert seit: 05.02.2013
Beiträge: 1.260
|
Oder
A37 - maßlos in jeder Hinsicht. ![]()
__________________
Allzeit gut Licht, Markus |
![]() |
![]() |
![]() |
#110 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Hier mal nen Vorschlag:
"maßlos enttäuscht - Update - jetzt zufrieden" "enttäuscht wegen falscher Bedienung" "war als Anfänger enttäuscht gewesen" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|