[kilosierra]

Danke

Welche Lupe eigentlich?
Hab ich da was verpasst?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von kilosierra

Danke

Welche Lupe eigentlich?
Hab ich da was verpasst?

Die Lupenfunktion der Sony Nex 5 N ist gemeint!
Ernst-Dieter

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von kilosierra

Danke für die Kritik.
Leider sind die alle unscharf, ich bin auch halbwegs frustriert.
Ich hoffe, ich lerne das noch.

Ich habe keine rechte Idee woran das liegen könnte.

a) leichte Verwacklung, bzw der Stabi hat es nicht besser geschafft? (teilweise 1/20 bei 300mm)

b) dieses Objektiv ist auch abgeblendet nicht so toll? (Tamron 70-300, 4-5,6 macro) Ist das Objektiv für schlechte Qualität bekannt?

c) Ich schaffe es nicht den mittleren Sensor richtig auszurichten? (ich bin eigentlich immer auf Spotmessung, versuche auf die Augen zu zielen und korrigiere dann den Ausschnitt mit halb gedrücktem Auslöser)

Das Ganze war eine spontane Aktion, vielleicht probiere ich es mal mit fest montierter Kamera und seitlich aufgestelltem Blitz. Dann kann ich das schlechte Licht ausgleichen und muss selbst nicht so nah an die Piepmätze rangehen.


Es wäre sicher auch schön, in ein richtig gutes Objektiv zu investieren, aber das ist wohl nicht drin. Erstmal sehe ich kein ausreichendes Einkommen.

Hast Du durch eine Fensterscheibe fotograpiert?

[kilosierra]

Nein, durch die Scheibe sieht so aus


-> Bild in der Galerie

Ich werde mal versuchen die A700 mit der A100 und den verschiedenen Objektiven zu vergleichen. Gestern habe ich es schon mal versucht, aber viel zu schlecht. Ich hatte vergessen, dass die 700 noch auf Iso 320 stand und die 100 auf iso 100 (wie eigentlich immer). Da hat doch glatt die A100 besser abgeschnitten.
Also noch einmal bitte und diesmal alle Einstellungen gleich und alles aufs Stativ gesetzt und wenn dann immer noch die A100 gewinnt, dann glaube ich, dass mit der 700 was nicht stimmt (oder ich glaube gleich an gar nichts mehr und hole meine Knipskiste von Aldi wieder vor )

[Vanda]

Hallo,

ich bin auch oft auf knackscharfe 'Meisenfotos' aus.... und (nicht zuletzt) dank meiner Selbstkritik nicht immer zufrieden (mit 70300G bei 300mm).

Was mir bei euren Fotos auffällt bzw. fragen wollte.
Kerstin, Ernst-Dieter, hab ihr die Fotos nachbearbeitet also nachgeschärft?
Ich vermute, die von Kersint sind ooc und die von Ernst-Dieter sind stark nachgeschärft.
Kann das sein? Wenn ich richtig liegen sollte; kannst du Ernst-Dieter mal ein foto ooc einstellen.
Ich will damit eigentlich nur versuchen Kerstin zu helfen, wenn sie ähnliche Ergebnisse haben möchte wie Ernst-Dieter - es liegt vlt. nur an der Nachbearbeitung (und weder an cam noch am Objektiv).

Eine weiter Frage wäre, wie weit seid ihr jeweils von den Vögeln entfernt gewesen (welches Foto ist ein Ausschnitt, welches nicht).

lg Wolfi

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von kilosierra

Nein, durch die Scheibe sieht so aus


-> Bild in der Galerie

Ich werde mal versuchen die A700 mit der A100 und den verschiedenen Objektiven zu vergleichen. Gestern habe ich es schon mal versucht, aber viel zu schlecht. Ich hatte vergessen, dass die 700 noch auf Iso 320 stand und die 100 auf iso 100 (wie eigentlich immer). Da hat doch glatt die A100 besser abgeschnitten.
Also noch einmal bitte und diesmal alle Einstellungen gleich und alles aufs Stativ gesetzt und wenn dann immer noch die A100 gewinnt, dann glaube ich, dass mit der 700 was nicht stimmt (oder ich glaube gleich an gar nichts mehr und hole meine Knipskiste von Aldi wieder vor )

Die Exifdaten zeigen eine viel zu lange Belichtungszeit!
Ohne Stativ geht da überhaupt Nichts.
Probiere mal 800 Iso und belichte 2/3 Blendenstufe zusätzlich unter!
Die Belichtungszeit sollte bei den gezeigten Motiven kürzer als 1/500 Sekunde sein.
Ernst-Dieter

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Vanda

Hallo,

ich bin auch oft auf knackscharfe 'Meisenfotos' aus.... und (nicht zuletzt) dank meiner Selbstkritik nicht immer zufrieden (mit 70300G bei 300mm).

Was mir bei euren Fotos auffällt bzw. fragen wollte.
Kerstin, Ernst-Dieter, hab ihr die Fotos nachbearbeitet also nachgeschärft?
Ich vermute, die von Kersint sind ooc und die von Ernst-Dieter sind stark nachgeschärft.
Kann das sein? Wenn ich richtig liegen sollte; kannst du Ernst-Dieter mal ein foto ooc einstellen.
Ich will damit eigentlich nur versuchen Kerstin zu helfen, wenn sie ähnliche Ergebnisse haben möchte wie Ernst-Dieter - es liegt vlt. nur an der Nachbearbeitung (und weder an cam noch am Objektiv).

Eine weiter Frage wäre, wie weit seid ihr jeweils von den Vögeln entfernt gewesen (welches Foto ist ein Ausschnitt, welches nicht).

lg Wolfi

Bitte sehr!Sony Nex 5N und Sigma 5,6/400mm Baujahr 1988!
Der Vogel war etw4 -5 Meter entfernt, durch eine geputzte Scheibe fotograpiert!

-> Bild in der Galerie

[kilosierra]

Hier mal ein paar ooc's.
Ich mache immer RAW+jpg und benutze dann das RAW, deshalb achte ich nicht auf die Einstellungen.
Diese Bilder sind ausschliesslich mit irfanview auf Forumsgrösse verkleinert und mit 100% Qualität abgespeichert.


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Ich hatte den Beitrag von Ernst-Dieter noch nicht gesehen.
Bei mir gab es keine Scheibe, der Abstand war geschätz auch 4-5m. Es war recht dunkel, daher hatte ich sehr lange Zeiten. Ich muss mich mal an die höheren Iso's ranwagen, bisher habe ich das vermieden um Rauschen zu vermeiden.
Besser etwas Rauschen als viel verwackeln.

Danke für Eure Hilfe
Kerstin

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von kilosierra

Hier mal ein paar ooc's.
Ich mache immer RAW+jpg und benutze dann das RAW, deshalb achte ich nicht auf die Einstellungen.
Diese Bilder sind ausschliesslich mit irfanview auf Forumsgrösse verkleinert und mit 100% Qualität abgespeichert.


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Ich habe etwa 60 Bilder gemacht, von denen etwa 8 -10 eine eingermaßen akzeptierbare Schärfe haben!Der Rest ist Müll!
Du mußt wirklich die Belichtungszeit verkürzen und einen höheren Iso Wert benutzen.
Das stärkere Rauschen kannst Du prima mit Raw reduzieren.
Bearbeite doch deine gezeigten Bilder mal gezielt, Du wirst Dich wundern was Du rausholen kannst!
Ernst-Dieter

[kilosierra]

Alles klar, ich habe nicht mal 50 Bilder gemacht. Da habe ich wohl nur den "Müllanteil" erwischt