![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» Unterschiedliche Schärfentiefe bei unterschiedlichen Objektiven. Wie kann das sein? |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.02.2012
Ort: Chemnitz
Beiträge: 111
|
![]()
Hallo Leute,
ich habe anscheinend etwas fototechnisch grundsätzlich nicht verstanden. Allgemein sollte doch die Schärfentiefe von Brennweite, Format und Blende abhängen und unabhängig vom Objektiv sein. Mir ist aufgefallen, dass ich bei meinem Tarmon 17-50 anscheinend eine sehr geringe Tiefenschärfe habe. Heute habe ich mir mal den Spaß gemacht und Tamron 17-50 und 18-200 (das ist natürlich ein krasser Vergleich) bei gleichen Kameraeinstellungen zu vergleichen. 18-200: ![]() 17-50: ![]() Beide Bilder wurden bei 50 mm, ISO 100, 1/15s und Blende 4.5 aufgenommen. Wie ist das nun zu deuten? Kann man einen so krassen Unterschied in der Schärfentiefe allein auf Bokeh schieben? Ich hoffe ein schlauer Mensch kann mir weiterhelfen. Gruß, Micha Geändert von mozi.mbg (10.12.2012 um 20:14 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.122
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.02.2012
Ort: Chemnitz
Beiträge: 111
|
Wie gesagt kann sein dass ich was grundlegendes nicht verstanden habe. Erklär's mir bitte!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Der Test ist nicht so aussagekräftig genug und wurde nicht ordentlich geplant und ausgeführt. Hast du den AutoFokus zum fokussieren benutzt? Hättest lieber MF nehmen sollen und wohin hast du fokussiert? Mir scheint der Fokus liege auf dem einen Bild eher weiter unten am Zollstock und bei dem anderen weit oben am anderen Ende des Zollstockes. Aus diesem Testaufbau kann man leider die Schärfentiefe nicht betrachten oder messen. Außerdem könnte es ja auch nur ein Back- oder Frontfokus haben, müsste also neu justiert werden.
Pss: Die GPS-Koordinaten sind noch in den Bildern enthalten. Könnte für dich vielleicht interessant sein. Geändert von Tikal (10.12.2012 um 20:37 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Kann man eigentlich bei solchen TESTS mal LICHT machen ???
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Zitat:
genau das vermittelst Du mit Deinen Beispielbildern. Du sprichst von Schärfentiefe, aber Du zeigst Bilder, in denen keine Tiefe vorhanden ist. Dein Maßstab liegt nahezu parallel zum Sensor. Eine Tiefe misst man aber ins Bild hinein, also in Richtung der optischen Achse.
__________________
Gruß Gottlieb |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.02.2012
Ort: Chemnitz
Beiträge: 111
|
![]()
Erstmal danke für die Antworten.
Ich habe mich bei den Bildern in meinem subjektiven Eindruck bestätigt gefühlt. Ich habe Bilder sehr ähnlicher Situationen verglichen (übrigens draußen und bei LICHT!), die ähnliche Ergebnisse brachten. Wahrscheinlich sollte ich noch mal einen besseren Testaufbau machen. Die Idee mit Front-/Backfokus hatte ich auch schon, da ich in beiden Fällen mit Autofokus auf die 10 fokusierte. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Entweder das und dann mit manuellem Fokus, oder aber gleich sein lassen. Denn die Schärfentiefe hängt nicht vom Objektiv ab.
Wenn Du aber dennoch die Schärfentiefe quantifizieren möchtest, kannst Du sie HIER berechnen. Und wie Du siehst, taucht dort auch nirgends eine Objektivauswahl auf. ![]() Wenn dagegen Du einen Front-/Backfokus feststellen möchtest, ist auch hier ein penibler Versuchsaufbau nötig. Mit der Suche findest Du sicher jede Menge Hinweise.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
|
Noch ein Test, der zeigt, wie schwer es ist vernünftige Aufbauten zu machen...
Das Einzige, was man erkennen kann ist: der Fokus liegt bei den Bildern an unterschiedlicher Stelle. Mehr nicht...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Das sich einige Leute einfach nicht mit den grundlegenden Dingen der Fotografie beschäftigen. Man kennt weder den Zusammenhang von Blende und Zeit noch den von Blende und Tiefenschärfe bzw. Schärfentiefe. Schmeißt mit Begriffen um sich, deren Bedeutung man nicht einmal kennt und testet, statt nach draußen zu gehen um das in verregneten Tagen erlesene endlich mal in gute Fotos umzusetzen. So was macht mich kirre.
Wenn jedoch jemand sich die Mühe macht und diverse Begriffe erklärt haben möchte, bin ich gern bereit, dies zu tun. Nur lasst bitte diesen Testquatsch, der nur zu noch mehr Verwirrung führt. Wenn ich nicht mal weiß, dass ich ein Meterstab schräg von der Kamera weg fotografieren und dabei manuell fokussieren muss, warum mache ich dann einen so unnötigen Test? Und für alles andere gibt es einen Schärfentieferechner. Im übrigen, wenn zwei Objektive die gleiche Brennweite besitzen, bzw die gleiche Brennweite eingestellt wird, dann ist bei gleicher Blende auch die Schärfentiefe die Gleiche. Was das Bokeh mit Schärfentiefe zu tun hat, wird mir wohl für immer ein Rätsel bleiben denn. Mit veränderter Blende verändert sich natürlich das Bokehverhalten eines Objektives. Allerdings ändert das Bokeh nichts an Blende und Schärfentiefe. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|