SonyUserforum - Sony RX-100 600€ geknackt

mrrondi · 21.11.2012, 22:40

Das klingt ja immer so als könnte man ein HDR oder eine Bilderreihe nicht ohne Fernauslöser machen.

98% meiner HDR Bilderreihen werden aus der Hand geschossen.
Den Ausgleich macht die Software.

Versteh überhaupt nicht wieso die Kamera auf ein Stativ oder dazu noch fernausgelöst werden soll.

mrieglhofer · 21.11.2012, 22:53

Na, dann mache das mal am Abend oder im Innenraum. Also ich liege da so in der Gegend von 1s bis vielleicht 1/15 bei 80 ISO. Gut jetzt kannst zwar mit der RX-100 gut 1 EV rauf, aber das HDR schaue ich mir an.

Aber der Hintergrund ist, dass ich mittlerweile ganz gerne 360*60 Panos damit mache. Kleines Manfrotto, passt in die Jackentasche, PT4Pano Miniset (passt in die Hosentasche) und die Kamera in der Hemdentasche oder am Gürtel. Da hast dann genau 12 mal die Möglichkeit, die Kamera leicht zu verreissen und das Pano zu verhauen.

Mit der A850 auf einem etwas schwach dimensionerten Panokopf kann ich z.B. kein Serienbracketing machen, weil sich das aufschwingt. Da muß ich mit Funkauslöser und Pausen zwischen den Aufnahmen arbeiten. Das automatische Zusammenrechnen funktioniert bei mir bei Drehungen nur unzureichend.

yoyo · 21.11.2012, 22:54

Zitat:

Zitat von mrieglhofer

Zusatzgriff von Franiac, Lensadapter und Panoadapter dazukaufen sind nochmals 150€. Vielleicht hat die RX-200 dann diese Punkte gelöst, dann ist es mir auch mehr wert.

Kann die Argumente nicht nachvollziehen - den Charme der RX100 macht die kompakte Bauform aus - ich möchte da nix "dranschrauben" und habe sie immer dabei. Sie ist darüber hinaus höchst innovativ und liefert superbe Bildqualität. Für Spezialanwendungen haben ja die Meisten hier eine DSLR/SLT/NEX ;-)

mrieglhofer · 21.11.2012, 23:12

Schau dir den Griff von Franiac einfach mal an.
http://www.lensmateonline.com/store/sonyRX100.php
Bei der S90 hat sich der bewährt, weil man mit einer Hand einen weit bessren Griff hat und die RX-100 ist auch nicht griffiger.

Den Filteradapter brauche ich hauptsächlich für Polfilter. Der Adapter, mittlerweile gibt es magnetische auch, trägt praktisch nicht auf, und der Polfilter kommt in die Tasche. Gerade im Urlaub ein gewaltiger Unterschied in der Bildqualität und auch nicht in der Nachbearbeitung behebbar.

Bei Panoadapter kann man sicher diskutieren. Normale Tageslicht 220° Pano gehen ja mit den Sonys recht gut. Am Abend wirds schwierig und wenn man 360° haben will, gehts halt nicht. Der von PT4Pano passt in die Hosentasche.

Die Kameras, ob jetzt die S90 oder die RX-100 lassen sich trotz der Kleinheit wie eine DSLR bedienen und das macht für mich den Charme aus. Da verzichte ich nicht auf Dinge, die für mich zu einem guten Bild gehören.

yoyo · 21.11.2012, 23:23

Ok: Über den Franiac-Griff grüble ich schon seit Längerem

mrieglhofer · 21.11.2012, 23:29

Ich habe ihn seit Jahren an der S90 und würde sie ohne ihn nicht verwenden. Da wäre sie mir schon oft aus der Hand gerutscht. Der steht nicht über das Objektiv raus, passt genau und wird mit eine Doppelklebeband aufgeklebt. Das hält bombenfest, ginge aber auch notfalls wieder runter. Deswegen zählt das für mich zum Kamerapreis ;-)

Wennst dort bestellst, solltest halt schauen, was du noch mitnehmen kannst, weil ja das Porto erheblich ist. Ich habe damals direkt bei Franiec bestellt. Ich bin mit dem Lensmate Filteradapter auch zufrieden, aber da gibts mittlerweile welche mit Magnet, die möglicherweise feiner sind.

yoyo · 21.11.2012, 23:52

Danke für den Tipp - habe den Griff (nach extensiven Suchen bez. reviews im Netz) jetzt bestellt. Der sollte das Handling der RX100 in der Tat entscheidend verbessern

Magman · 22.11.2012, 10:16

Zitat:

Zitat von yoyo

Danke für den Tipp - habe den Griff (nach extensiven Suchen bez. reviews im Netz) jetzt bestellt. Der sollte das Handling der RX100 in der Tat entscheidend verbessern

Ich war auch am grübeln, jedoch ist die Cam so klein, da spürt man den Grip kaum, bzw würde mich dort stören. Ich hab mir eine Belederung von Gariz gekauft - superb! Da rutscht wirklich nichts mehr aus der Hand und für 13 Euro....

Magman · 22.11.2012, 10:19

Zitat:

Zitat von mrieglhofer

Na, dann mache das mal am Abend oder im Innenraum. Also ich liege da so in der Gegend von 1s bis vielleicht 1/15 bei 80 ISO. Gut jetzt kannst zwar mit der RX-100 gut 1 EV rauf, aber das HDR schaue ich mir an.

Hmmm...warum ISO 80? Kannst du locker auf 800, oder auch 1600 stellen, das ist doch mit eine der Stärken der Cam und des großen Sensors!

MajorTom123 · 22.11.2012, 10:40

Ich habe den Grip auch, direkt bei Richard bestellt. Waren nur 4,95$ Versandkosten, also keineswegs übertrieben. Gut, man muss auch eine reichliche Woche warten. Die US-Post ist nicht die schnellste.

Ich kannte Richards Griffe auch schon von der S90, wo er sehr gute Dienste geleistet hat. Als ich den Griff für die RX100 das erste mal gesehen habe, dachte ich "was ist denn das für ein hässliches Teil". Er ist schon deutlich ausladender als der für die S90. Im Endeffekt liegt die Kamera aber damit gefühlte 100x besser in der Hand. Ich würde den Griff zu 100% weiterempfehlen.

21.11.2012, 22:53	#42
mrieglhofer Themenersteller Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Na, dann mache das mal am Abend oder im Innenraum. Also ich liege da so in der Gegend von 1s bis vielleicht 1/15 bei 80 ISO. Gut jetzt kannst zwar mit der RX-100 gut 1 EV rauf, aber das HDR schaue ich mir an. Aber der Hintergrund ist, dass ich mittlerweile ganz gerne 36060 Panos damit mache. Kleines Manfrotto, passt in die Jackentasche, PT4Pano Miniset (passt in die Hosentasche) und die Kamera in der Hemdentasche oder am Gürtel. Da hast dann genau 12 mal die Möglichkeit, die Kamera leicht zu verreissen und das Pano zu verhauen. Mit der A850 auf einem etwas schwach dimensionerten Panokopf kann ich z.B. kein Serienbracketing machen, weil sich das aufschwingt. Da muß ich mit Funkauslöser und Pausen zwischen den Aufnahmen arbeiten. Das automatische Zusammenrechnen funktioniert bei mir bei Drehungen nur unzureichend. Geändert von mrieglhofer (21.11.2012 um 22:58 Uhr)*

21.11.2012, 23:23	#45
yoyo Registriert seit: 18.08.2005 Ort: Linz - Österreich Beiträge: 2.873	Ok: Über den Franiac-Griff grüble ich schon seit Längerem __________________ Gruß Joachim

21.11.2012, 23:52	#47
yoyo Registriert seit: 18.08.2005 Ort: Linz - Österreich Beiträge: 2.873	Danke für den Tipp - habe den Griff (nach extensiven Suchen bez. reviews im Netz) jetzt bestellt. Der sollte das Handling der RX100 in der Tat entscheidend verbessern __________________ Gruß Joachim

21.11.2012, 22:40	#41
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Das klingt ja immer so als könnte man ein HDR oder eine Bilderreihe nicht ohne Fernauslöser machen. 98% meiner HDR Bilderreihen werden aus der Hand geschossen. Den Ausgleich macht die Software. Versteh überhaupt nicht wieso die Kamera auf ein Stativ oder dazu noch fernausgelöst werden soll.

21.11.2012, 23:12	#44
mrieglhofer Themenersteller Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Schau dir den Griff von Franiac einfach mal an. http://www.lensmateonline.com/store/sonyRX100.php Bei der S90 hat sich der bewährt, weil man mit einer Hand einen weit bessren Griff hat und die RX-100 ist auch nicht griffiger. Den Filteradapter brauche ich hauptsächlich für Polfilter. Der Adapter, mittlerweile gibt es magnetische auch, trägt praktisch nicht auf, und der Polfilter kommt in die Tasche. Gerade im Urlaub ein gewaltiger Unterschied in der Bildqualität und auch nicht in der Nachbearbeitung behebbar. Bei Panoadapter kann man sicher diskutieren. Normale Tageslicht 220° Pano gehen ja mit den Sonys recht gut. Am Abend wirds schwierig und wenn man 360° haben will, gehts halt nicht. Der von PT4Pano passt in die Hosentasche. Die Kameras, ob jetzt die S90 oder die RX-100 lassen sich trotz der Kleinheit wie eine DSLR bedienen und das macht für mich den Charme aus. Da verzichte ich nicht auf Dinge, die für mich zu einem guten Bild gehören.

21.11.2012, 23:29	#46
mrieglhofer Themenersteller Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Ich habe ihn seit Jahren an der S90 und würde sie ohne ihn nicht verwenden. Da wäre sie mir schon oft aus der Hand gerutscht. Der steht nicht über das Objektiv raus, passt genau und wird mit eine Doppelklebeband aufgeklebt. Das hält bombenfest, ginge aber auch notfalls wieder runter. Deswegen zählt das für mich zum Kamerapreis ;-) Wennst dort bestellst, solltest halt schauen, was du noch mitnehmen kannst, weil ja das Porto erheblich ist. Ich habe damals direkt bei Franiec bestellt. Ich bin mit dem Lensmate Filteradapter auch zufrieden, aber da gibts mittlerweile welche mit Magnet, die möglicherweise feiner sind.

22.11.2012, 10:40	#50
MajorTom123 Registriert seit: 28.01.2006 Ort: Zwickau Beiträge: 833	Ich habe den Grip auch, direkt bei Richard bestellt. Waren nur 4,95$ Versandkosten, also keineswegs übertrieben. Gut, man muss auch eine reichliche Woche warten. Die US-Post ist nicht die schnellste. Ich kannte Richards Griffe auch schon von der S90, wo er sehr gute Dienste geleistet hat. Als ich den Griff für die RX100 das erste mal gesehen habe, dachte ich "was ist denn das für ein hässliches Teil". Er ist schon deutlich ausladender als der für die S90. Im Endeffekt liegt die Kamera aber damit gefühlte 100x besser in der Hand. Ich würde den Griff zu 100% weiterempfehlen.

Sponsored Links

Sponsored Links