[Maria]

Hallo Manfred,
danke, dass du meine Meinung teilst!
Ich dachte,ich stehe so ganz allein mit meiner Meinung.
LG Maria

[ISO-Star]

Hallo Maria,

ein pikantes Thema. Natürlich wirst auch du als offensichtliche Rattenliebhaberin akzeptieren, dass diese Spezies, ob nun berechtigt oder – wohl eher – nicht, zumindest, sagen wir mal – zweifelhafte Empfindungen auslöst. Und das nicht erst seit gestern.
Alles andere zu behaupten wäre naiv und wirklichkeitsfremd. Das trifft in gleichem Maße ja auch auf Spinnen und Schlangen und viele andere Tiere zu. Natürlich können diese Tiere nichts dafür! Aber sie lösen nun mal Abscheu, Ängste und Abwehr aus. Ob uns das gefällt oder nicht. Wir lernen das bereits in Kindheitstagen. Und übernehmen das kritiklos.

Aufgeklärtere Tierliebhaber wie du müssen das so akzeptieren. Es ist nur natürlich, dass Fotos von einer toten Ratte auf Menschen, die das nicht so wie du gewöhnt sind, erschreckend wirken können.

Ein anderes Beispiel: Würde hier ohne Vorwarnung eines der Fotos des wohl weltbesten Kriegsfotografen Nachtwey auftauchen, wären die Reaktionen auch gemischt – von anerkennend bis höflich-ablehnend.

Vielleicht geht es mir wie einigen anderen, dass sie ein solches Bild nicht erwartet haben. Für sich betrachtet und auch fotografisch ist es vollkommen O.K.

Ich hoffe, ich habe mich nicht missverständlich oder ehrverletzend ausgedrückt.

ISO

[ManniC]

Hi ISO,

auch dein Statement unterschreibe ich vollinhaltlich mit !!!

[alfi]

Zitat von Maria

Hallo Alfi,
und Fotos,die gerade einen "Mord" eines Tieres an einem anderen zeigen,
siehe GF Nr.14 + 17?
Sie sollten demnach auch nicht gezeigt werden.

Hallo Maria,
"Mord" ist hier ein sehr starkes Wort, es liegt in der Natur, dass Tiere andere Tiere reissen und essen. Demnach, wenn es natürlich rüberkommt, dann spricht nichts gegen solche Fotos. Jedoch glaube ich, dass es nicht bei jedem Tier einfach so geht - Stell dir mal vor, ein Hund reisst eine Katze. Ich bin überzeugt, dass dann die Bilder sofort gelöscht würden. Zwei deiner Bilder des toten Tieres zeigen nichts mehr davon, es zeigt nur noch eine Trophäe. Die anderen, Schwanz, Fellrätsel und Ohr, da gibt es nichts dagegen einzuwenden.
Der Aufrur meinerseits basiert nur auf diesen zwei Bildern.

Zitat von Maria

Das Problem ist, dass das Wort "Ratte" immernoch Abscheu hervorruft.
LG Maria

Es war noch nie die Rede von Abscheu (Angst, Ekel). Tiere auch tote scheuen mich nicht ab. Sie verdienen den gleichen Respekt wie alle anderen Lebewesen.
Wäre das tote Tier im Zusammenhang mit der Katze abgebildet gewesen, wäre es aus meiner Sicht ein natürliches Foto. Und es wäre gar nicht erst zu dieser Diskussion gekommen. Oder zumindest auf eine andere Weise.

Ich hoffe, dass wir nun dieses Thema ausgesprochen haben, damit wir uns wieder auf die wesentlichen Sachen, Freuden und Glücksgefühle konzentrieren können.

LG
Fredi alias Alfi

PS: ISO hat es auf den Punkt getroffen - Ich habe solche Bilder in diesem Forum nicht erwartet.

[Maria]

Hallo Alfi,
du meinst also hiermit "Ich habe solche Bilder in diesem Forum nicht erwartet", dass solche Fotos hier nicht gezeigt werden dürfen?
Was habe ich Schlimmes gezeigt?
Auch von anderen habe ich schon Fotos von toten Tieren gesehen, die irgendwo draufgesetzt wurden und dann fotografiert.
Was ist an einer toten Ratte anders als z.B.an einer toten Libelle?
Libellen mag jeder,Ratten nicht.

Und wo ist der Unterschied im Foto,wenn der Kater dabeigesessen hätte?
Den hätte ich auch "dazuzaubern" können.Auch dann würde ich eine "Trophäe" zeigen.

Wenn ein Hund eine Katze reißt, sieht das anders aus als meine Ratte,die im Rasen liegt,als wenn sie schläft.Klar,dass das kein schöner Anblick wäre.
Fotos haben nicht immer nur mit Freude oder Glücksgefühlen zu tun.
Trotzdem habe ich mich gefreut,die Ehre zu haben,diese Ratte fotografieren zu können.

Aber wie immer ist alles eine Ansichtsache,und einige haben ihre Meinung geäußert.Andere(bereits über 200) sind gespannt,wie es hier ausgeht.

Ich werde nun oben meinen Link rausnehmen.Das ist keine Resignation,denn wer meine respektvollen Fotos trotzdem anschauen möchte,weiß,wo sie zu finden sind.



LG Maria

[ManniC]

@Maria:

Respekt bezüglich deiner Position in dieser Diskussion

[Crimson]

Moin Maria,

kann mich Manni nur anschliessen und verstehe die Diskussion nicht wirklich. Von Anfang an war mir klar was Maria gezeigt hat und damit wusste ich, auf was ich mich einlasse.
Ich finde die Bilder im Sinne einer Dokumentation klasse

[Tom66]

Soviel Lärm wegen einer toten Ratte, versteh ich nicht.
Ein anderer hätte das Tier gepackt und lieblos in die Mülltonne geworfen, hier hat das Tier wenigstens im Tot noch eine respektvolle Behandlung erfahren.
Wer hat denn so ein Tier schon einmal aus der Nähe betrachtet, außer im Museum ausgestopft?
Ich find die Bilder ok , sie zeigen einen Einblick, den man sonst meidet.

Btw: Definition von "pervers" laut Duden: [geschlechtlich] abartig, widernatürlich, verderbt
Also widernatürlich ist hier gar nichts, sondern lediglich Natur pur.

[Sascia]

Ich habe mir die Bilder gestern und auch heute nochmals angeschaut und sie sind und bleiben für mich dokumentarisch fotografiert. Die Perspektive macht es.
In der FC habe ich beim Durchblättern der neuen Fotos schon so einige Male in die Augen toter Tiere schauen müssen, die meiner Meinung nach reißerisch fotografiert wurden. Einer überfahrenen Katze wurde z.B. aus der Froschperspektive in die toten Augen und den zertrümmerten Schädel fotografiert. Das ist für mich ekelhaft, noch dazu wenn ich nur durch Zufall darüber stolpere.

[alfi]

ok ok ok
ihr habt ja alle recht.
LG
Fredi alias Alfi