SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Das Jagdergebnis (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=10421)

Maria 19.08.2004 12:56

Das Jagdergebnis
 
von Bonito ist nicht mehr verlinkt,siehe mein Statement unten.
LG Maria

Pro 19.08.2004 13:12

Hallo Maria

Sehe ich das richtig???? Ist das eine tote Ratte???? :flop:

Jan 19.08.2004 13:14

Makaber,
mir gefällt eigentlich die Struktur des Schwanzes am besten, das Bild ist übrigens m.E. doch scharf, es fehlt nur an Tiefenschärfe (Abblenden / Scheibchentechnik, weglaufen konnte die Ratte ja nicht mehr).
Grüße, Jan

Maria 19.08.2004 13:31

Jan hats schon richtig erkannt:
Es ist eine Ratte,eine sogenannte Wanderratte,die sich in den für die Katzen abgezäunten ca.200qm großen Gartenteil gewagt hat.
So was macht man auch nicht ungestraft*ggg*.
Überhaupt,was da für Mengen an Mäusen reinkommen,ist sagenhaft.
Aber bei so einem tollen Jäger haben sie alle keine Chance.
Manchmal gönnt mir der Kater auch die kleine Freude, dass ich ab und zu eine mitgebrachte Maus drinnen selber einfangen darf.Und das bei 4 Katzen!
Aber so eine Wanderratte ist schon etwas ganz Besonderes,da hat Bonito die Gefahr wohl sofort erkannt und gehandelt.
LG Maria

alfi 19.08.2004 16:23

Sorry

aber die Bilder sagen mir gar nichts!
Und irgendwie finde ich es etwas gar pervers...

gruss

Maria 19.08.2004 16:31

Hallo Alfi,
was ist daran pervers?
Ob ich nun eine tot Spinne,einen Vogel,einen Käfer,eine Echse ,eine Wespe durch eine Glasscheibe etc.oder eine Ratte fotografiere,macht ja nun wirklich keinen Unterschied.
Es ist alles Natur.
LG Maria

Pro 19.08.2004 16:35

Hallo Maria

Ja, es ist natürlich alles Natur. Und es steht dir frei, auch tote Tiere zu foten. Aber ich persönlich sehe lieber lebendige Tiere auf Bilder.

alfi 19.08.2004 16:38

Hallo Maria

ich habe nichts dagegen, dass eine Katze ihrem Instinkt nachgeht. Das ist Natur pur!

Jedoch finde ich die Darstellung der Fotos sehr fragwürdig. Wäre es ein Mensch, würden alle laut aufschreien.

Ich denke, die Kunst des Fotografen sollte der Respekt gegenüber des Abgelichteten sein, und dies speziell bei Lebewesen.

Sorry, dies ist meine Meinung.
Alfi

Maria 19.08.2004 17:49

Hallo Alfi,
und Fotos,die gerade einen "Mord" eines Tieres an einem anderen zeigen,
siehe GF Nr.14 + 17?
Sie sollten demnach auch nicht gezeigt werden.

Mein Gedanke eben war :nimm einfach alle Fotos raus.Aber warum?

Das Problem ist, dass das Wort "Ratte" immernoch Abscheu hervorruft.
Ich denke,meine Fotos zeigen auch die Schönheit der Ratte.
Sie hat ein so schönes samtenes Fell,ein niedliches Gesicht,ziemlich große Ohren.Die Schwanzstruktur ist m.M. in sich sehr filligran und interessant.
Die Pfoten sehen stark aus und sind mit ihren langen Krallen für ihre Aufgaben gut ausgerüstet.
Warum soll man so etwas nicht zeigen?
Hätte ich eine in einer Blutlache liegende Ratte gezeigt,wäre das unpassend.
Aber so sehe ich selbst nur die Schönheit des Tieres.
LG Maria

ManniC 19.08.2004 18:25

Hi Maria,

deine Sicht kann ich vollkommen teilen. :top: So gesehen ist das völlig OK.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:59 Uhr.