![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 | |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruß Jens |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Mich wundert, dass das Objektiv nicht für Pentax angeboten wird. Verschließt man sich hier nicht einem Markt?
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Hi,
ich hätte mir das 70-200 Tamron gekauft, weil die Nahgrenze und der Abb.Maßstab in der Klasse konkurrenzlos ist. Wenn sie das zugunsten von USM opfern - sehr Schade - kaufe ich es garantiert nicht. 1:8 vs 1:3 sind Welten, - schon krass... |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 06.10.2011
Beiträge: 46
|
![]()
Hallo,
is vielleicht ne blöde Frage ![]() Grüße |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ja, wird es.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Registriert seit: 06.10.2011
Beiträge: 46
|
Danke sehr!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
@swivel
Wieso beeinflusst die Naheinstellgrenze den Kauf derart? Ich meine, wenn ich dieses Objektiv drauf habe, dann fotografiere ich doch lieber in die Ferne. Denn dafür kauft man es doch. |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Doch einmal schon. ;-) Aber da hatte ich noch kein Makro.
Wenn du dich mit dem Makro weiter entfernst, dann hast du ja auch bei ähnlichem Maßstab eine ähnliche Entfernung zum Objektiv? Nun gut, das vielleicht nicht. Vielleicht sollte ich aufhören so statisch zu denken, als wenn Tele Objektiv nur für die Ferne gemacht sei. Hast schon recht. Von 1:3 zu 1:8 ist schon heftig. Zumindest auf dem Papier. |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Interessante Beobachtung. Auch die anderen drei jüngsten Tamis - SP 90 Makro, SP 24-70, SP 70-300 - gibt es nicht für Pentax. Das Gemeinsame aller vier jüngsten Tamis sind u.a. VC, USD und ... Vollformat! Vielleicht schließt eine dieser drei Eigenschaften den Pentax-Anschluss aus?! Außer Gerüchten ist mir nichts zum Pentax-Vollformat-Einstieg bekannt. Ich gehe davon aus, dass Tamron sich hinsichtlich seiner neuen Objektive bei den Herstellern Sony, Canon, Nikon, Pentax erkundigt, ob zukünftig Unvereinbarkeiten zu erwarten sind. Vielleicht droht eine solche Unvereinbarkeit. Es kann aber auch sein, dass Tamron meint, der Pentax-Markt sei nicht mehr lohnend (weil z.B. trotz aller Gerüchte keine Vollformat geplant ist). Wer weiß ...
Geändert von minfox (14.09.2012 um 17:14 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|