![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Zitat:
Leider habe ich beruflich auch regelmäßig mit dieser weit verbreiteten Unsitte zu tun. ![]() Für 160€ Lohnkosten hätte man sich sicher auch eine Minute mehr Zeit nehmen können, die ausgewechselten Teile und deren Beschädigungen aufzuzählen... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Ich denke, ich werde morgen mal bei Geißler anrufen. Sicherlich kann ich dort erfahren, welche Teile für 34,00 verbaut wurden.
__________________
Gruß André |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
...dafür hat sich nach wenigen Aufnahmen der Fokus-Ring gelöst. Soll heißen: AF einwandfrei, aber MF nicht möglich, weil der Fokusring frei zu drehen ist. Außerdem hakt der Zoom an einer bestimmten Stelle, wenn der Fokus in einer bestimmten Entfernung steht. Sch...ade.
__________________
Gruß André |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 18.12.2004
Ort: Österreich
Beiträge: 187
|
Na da wird ja hoffentlich noch kostenlos nachgebessert!
__________________
Grüße Raimund |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Zitat:
![]() Was sagt denn Geissler zu den Reparaturdetails und dem mangelhaften Reparaturergebnis? Auf jeden Fall kostenlose Nachbesserung fordern! |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | |
Themenersteller
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Zitat:
Logisch. Da frag ich mich aber, was der Prüfer geprüft hat. Vermutlich nur den AF, denn der geht ja eigentlich. Außer, dass bei einer bestimmten Fokusentfernung der Zoomring bei 40mm hakt.
__________________
Gruß André |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 28.11.2008
Ort: Vor-/Rureifel
Beiträge: 533
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruß H ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Das gleiche habe ich auch gedacht.
241,57€ ist schon auffällig nahe bei 250€... |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Hallo André,
wie ging's denn weiter? Mein 16-105 hat sich heute mit den gleichen Symptomen verabschiedet. ![]() Viele Grüße Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Gibt es denn keine vernünftigen Objektive mehr und kein funktionierenden Service?
Ich frage mich, ob ich als Kunde nicht Anspruch auf die defekten Teile habe, die ausgewechselt wurden? Schließlich möchte man sehen, was gemacht wurde. Allerdings kann es sein, dass dann jeder eine Hand voll Fotoschrott in der Retourensendung drin hat. ![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|