![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.09.2011
Ort: Groß-Gerau
Beiträge: 1.161
|
Halbdurchlässiger Spiegel geklaut?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.12.2005
Ort: D-20144 Hamburg
Beiträge: 1.104
|
von Canon gab es schon 1972 die F-1 Highspeed mit halbdurchlässigen, feststehenden Spiegel.
Die schaffte damit 9 Bilder/s, unvorstellbar damals ![]() Dazu passend ein Langfilm-Magazin für 10m Film: 250 Bilder ![]() Gruß, Christian
__________________
. . Mir scheint, die wichtigste Redensart im Deutschen heißt: "Spaß beiseite"!“ |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.11.2008
Ort: Landkreis Barnim
Beiträge: 304
|
Viele Erfindungen der "Neuzeit" basieren auf Erfindungen, die es früher schon einmal gab. Man muss es nur neu Aufziehen, dem Kind einen coolen namen geben oder solange warten, bis sich keiner mehr dran erinnern kann
![]()
__________________
Es gibt Momente, die es wert sind, festgehalten zu werden. ...andere nicht... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.644
|
Und von "Klauen" kann nur dann die Rede sein, wenn das Patent noch nicht ausgelaufen ist.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Ich würde mal stark bezweifeln wollen, daß man das technologisch in irgendeiner Form miteinander vergleichen kann. Und wenn es eine Patentrechtverletzung wäre, dann hätte zumindest Canon sicherlich schon längst geklagt.
Ich dachte ja, daß der TO das ironisch meinte. Aber mittlerweile bin ich mir da nicht mehr so sicher. Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Ich vage auch etwas zu bezweifeln, das jemand ein Patent dafür anmelden kann, einen halbdurchlässigen Spiegel für "irgendwas" einzusetzen. Denn der Zweck dieses Bauteils unterscheidet sich bei den immer wieder kolportierten "Vorgängern" (Canon el.al) massiv: Bei analogen SLRs nutzte Canon einen halbdurchlässigen Spiegel um auch noch während der Aufnahme den Sucher offen zu lassen. Trotzdem gab es noch einen Klappspiegel hinter dem halbdurchlässigen Spiegel: Denn dieser fütterte vor (!) der Aufnahme den AF-Sensor - war aber ansonsten der freien Sicht auf den Film im Weg. Deshalb klappte er bei der Aufnahme weg.
Bei den SLT gibt es keinerlei Klappspiegel mehr. Der halbdurchlässige hat nur den Zweck die AF-Sensoren zu beliefern - der Autofokus kann/könnte also auch noch während der Aufnahme arbeiten. Gruß, [neon] |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 08.01.2007
Beiträge: 206
|
Canon hatt 1972 bereits AF?
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Gruss, Tom ------------ |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 19.06.2010
Ort: Siegerland
Beiträge: 636
|
Er ist geklaut?
![]() ... ... ... Puh, nö, meiner ist noch da! ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|