[Anaxaboras]

Zitat von wus

Sorry wenn ich da direkt widerspreche, aber Da täuschst Du Dich. Ich hab eben mein 70-400G nochmal an die A55 gesetzt, das wackelt genau so.

Nö. Anfangs war der Stabi immer aktiv. Hat Sony dann mit späteren FW-Versionen abgeschaltet.

Aber unsere Kaffeebohnenritzensägerei hilft ja jetzt nun auch nicht weiter.

Martin

[buddel]

Ich denke mal, die Fragestellung hat wenig mit der Technik und viel mit der Handhabung zu tun. Ich habe selbst mit meinem Sigma 70-300, welches ich aber aufgrund der wirklich miesen Abbildungsqualität sehr selten nutze, recht selten mit solchen Wacklern zu kämpfen, die mein Bildergebnis beeinträchtigen würden. Das ist aber vielleicht die Macht der Gewohnheit noch aus analogen Tagen. Finde ich ein Objekt nicht bei zu hoher Brennweite, reduziere ich die halt wieder, bis das Objekt im Blick ist, anvisieren und wieder hochzoomen. Das Tamron 70-300 USD ist schon auf dem Wunschzettel, aber für den Alltag habe ich ja noch das 50-200 HSM. Und selbst bei dem ist der OS permanent deaktiviert und der Steady-Shot an.

Sony wird einen permanenten Steady-Shot aufgrund der Temperaturprobleme vermeiden wollen.

[Neonsquare]

Zitat von Anaxaboras

Nö. Anfangs war der Stabi immer aktiv. Hat Sony dann mit späteren FW-Versionen abgeschaltet.

Aber unsere Kaffeebohnenritzensägerei hilft ja jetzt nun auch nicht weiter.

Martin

Ich hatte eigentlich zumindest alle offiziellen Firmware-Versionen seit der Veröffentlichung - bei keiner war das Sucherbild außerhalb des Videomodus stabilisiert. SSS im Videomodus wurde abgeschafft, weil der Sensor zu schnell heiß wurde.

[MichaelN]

Zitat von Anaxaboras

Nö. Anfangs war der Stabi immer aktiv. Hat Sony dann mit späteren FW-Versionen abgeschaltet.

Aber unsere Kaffeebohnenritzensägerei hilft ja jetzt nun auch nicht weiter.

Martin

Deine Aussage wird aber auch durch Wiederholung nicht richtiger.

[cat_on_leaf]

Zitat von Anaxaboras

Nö. Anfangs war der Stabi immer aktiv. Hat Sony dann mit späteren FW-Versionen abgeschaltet.
.....
Martin

Also meine A33 hier hat kein FW-Update bekommen. Und der Sucher ist definitiv nicht stabilisiert.

[Man]

Zitat von -Ariane-

...Die Bilder im Monitor/Sucher waren nur am wackeln...

Zitat von -Ariane-

...Bei meinen Testaufnahmen z.B. Vogel im Busch, dauert es bis ich ihn im Sucher überhaupt finde und dann nochmal so lang bis ich ihn fokussieren kann...

Zitat von -Ariane-

...Ich sehe ein Vogel im Busch, auf einem Ast- nehme die Kamera und Schau durch den Sucher und kann kaum auf den Vogelkopf fokussieren, wenn ich ihn den mal gefunden hab, weil es so wackelt. Ich seh auch kein Unterschied wenn ich den Auslöser halb runterdrücke (spätestens da sollte doch der Stabi greifen oder?)...

Zitat von -Ariane-

...Auf Tastendruck kann die Anzeige 7,5x und 15x vergrößert dargestellt werden - dies macht manuelles Scharfstellen zum Kinderspiel.
Find ich auch ganz klasse diese Funktion, doch bei meiner Kamera wackelt es wie Pudding im Sucher...

Meine Vermutung: du vergleichst das Bild einer nicht vorhandenen Vergrößerung eines optischen Suchers mit einer Mehrfachvergrößerung eines EVF mit Sucherlupe.
Das ist so, als ob du dich darüber wundern würdest, dass die Stecknadel der Firma x auf 10 m Entfernung schwieriger zu sehen ist als der Fahnenmast der Fa. y.
Ergebnis ist klar: Firma x ist schuld.

Verwendung der Sucherlupe (zur besseren manuellen Scharfstellung) mit hohen Telebrennweiten aus der Hand ist anscheinend zu extrem (der Ausschnitt ist zu gering, das wackelt dann aus der Hand wie verrückt, das wäre selbst mit Stabilisation nicht angenehm), um in der Praxis zu bestehen.
Normalgroßes Sucherbild hast du auch mit jeder x-beliebigen Kamera, mit Canonzubhör bist du bestens versorgt, mit der Marke bist du zufrieden.
Die Canon 7d hat einen erstklassigen AF (schnell, sehr umfangreich konfigurierbar) - der wird dir mit deinem Problem (statisches Motiv sicher scharfstellen mit Telebrennweite aus der Hand) vermutlich nicht weiterhelfen, da er eher in Rchtung Spot/Aktion optimiert ist.

Lösung ist (so ungern du das auch hören magst) die Nutzung eines Stativs - zur Not geht auch Auflegen der Kamera z. B. auf einen Bohnensack. Damit sollte Sucherlupe mit Telebrennweite sinnvoll nutzbar sein.

vlG

Manfred

[Mikosch]

Ariane, ich würde Dir empfehlen Dich mit einem der netten Forums-Kollegen in Deiner Nähe zu verabreden und dann das Equipment gemeinsam in der Praxis zu nutzen.
Dabei wird sich vielleicht so manches, anfänglich unüberschaubares "Problem" als schlichtes Mißverständnis entpuppen.

Ich bin auch der Meinung, dass Dein gezeigtes Makro mit der A57 kein Problem von Fehlfokussierung aufgrund unruhigem Sucherbild ist, sondern schlicht und ergreifend die Belichtungszeit für die Brennweite zu lang ist um "mit links" ein gutes und verwacklungsfreies Ergebnis zu erzielen.

Je mehr Du schreibst umso mehr bekomme ich das Gefühl, dass hier kein technisches Problem vorliegt. Ich kann mich aber auch täuschen.

[minfox]

Zitat von MichaelN

Deine Aussage wird aber auch durch Wiederholung nicht richtiger.

Martins Ausführungen bezogen sich immer auf die Stabilisierung im Video-Modus. Dort gibt es im Vergleich der ersten mit der zweiten SLT-Generation den Unterschied zwischen mechanischer und "elektronischer" Stabilisierung. Martin hatte nie davon geschrieben, dass es im Foto-Modus eine kamerainterne Stabilisierung vor dem Auslösen gegeben hätte.
Siehe auch hier:

Zitat von fhaferkamp

Zum Thema:


Soweit richtig.

Die Stabilisierung arbeitet erst während der Aufnahme. Im Videomodus wird bei der 2. Generation der SLTs nur elektronisch mit den Sensordaten stabilisiert, deshalb wird für Video nur ein Ausschnitt des Sensors für das Bild verwendet. Im Fotomodus wird mittels der Verschiebung des Sensors stabilisiert. Bei der 1. Generation der SLTs (A55) wurde auch das Video so stabilisiert, was aber bei längeren Filmsequenzen zu Überhitzungsproblemen des Stabilisators führen konnte.

Der Vorteil eines Objektivstabilisators bleibt bestehen, zumindest vor der Aufnahme.

Die Art der Stabilisierung im Video-Modus hat aber nichts mit der Ursprungsfrage zu tun.

[Anaxaboras]

Zitat von Neonsquare

Ich hatte eigentlich zumindest alle offiziellen Firmware-Versionen seit der Veröffentlichung - bei keiner war das Sucherbild außerhalb des Videomodus stabilisiert. SSS im Videomodus wurde abgeschafft, weil der Sensor zu schnell heiß wurde.

Ich habe das jetzt noch einmal nachrecherchiert - ich habe mich da tatsächlich vertan. Das Sucherbild bei den SLTs war und ist nur bei der Videoaufnahme stabilisiert.

SORRY.

Martin

[Neonsquare]

Zitat von Anaxaboras

Ich habe das jetzt noch einmal nachrecherchiert - ich habe mich da tatsächlich vertan. Das Sucherbild bei den SLTs war und ist nur bei der Videoaufnahme stabilisiert.

SORRY.

Kein Problem :-) - Ich hätte Dir auch abgenommen, dass Du Dich lediglich auf den Videomodus berufen hast - wie von minfox Erwähnt.

Ich würde in zukünftigen SLTs gerne den Software-SSS besonders agressiv bei Aktivierung der Vergrößerungsmodes sehen. Bei dem entsprechenden Crop sollte ja genug Rand verfügbar sein. Klingt für mich nach "Low-Hanging-Fruit". Neben "Foto während der Videoaufnahme" und "LiveView während Bildserien" ist das einer der wichtigsten Wunschfeatures für die LiveView-Technologie der Sonys.

Ebenfalls schön wäre eine Option bei halb durchgedrücktem Shutter bereits den (Hardware-)SSS zu starten - wobei ich mir da vorstellen könnte, dass es da eher wieder technische Probleme geben könnte.

Gruß,
[neon]