[Millefiorina]

Es ist schon manchmal unglaublich, was die Leute so von sich geben.

Ich denke 'mal, der Preis fuer das Ringlicht macht es einen Versuch wert. Wenn es nicht Deinen Anforderungen entspricht, kannst Du es ja wieder zurueckgeben!

Ich wuensch' Dir einen schoenen Tag!

[Yezariael]

Zitat von Millefiorina

Ich denke 'mal, der Preis fuer das Ringlicht macht es einen Versuch wert. Wenn es nicht Deinen Anforderungen entspricht, kannst Du es ja wieder zurueckgeben!

"Leider" wohne ich in der Schweiz und da gibt es keinen grossen Fluss oder ähnliches, bei dem man Ware bestellen, testen und dann einfach wieder zurückschicken kann.... gekauft ist gekauft gilt hier

[hlenz]

Das ist halt China-Ware, die von den verschiedensten Firmen vertrieben wird.
Dörr ist nur einer davon und hat scheinbar auf die Spezifikation keinen Einfluss.

Schau dir als Alternative mal den Metz 15 MS-1 an.
Das ist zwar nur ein Zangenblitz, aber als reiner Slave-Blitz relativ unabhängig.
Den bekommst du mit jeder Kamera zum Laufen, auch wenn du irgendwann das System wechseln solltest.
An der Sony müsste er mit Wireless-TTL genau so funktionieren (zur Sicherheit ev. bei Metz nachfragen) wie als "dummer" Slave oder am Kabel mit manuellen Leistungsstufen.

Gebraucht für 120-150€ zu bekommen.


Edit: Habe es gerade bei Metz über die "Blitzgeräte-Empfehlung" versucht - da wird der Blitz bei Auswahl einer der neueren SLTs nicht aufgeführt.
Scheinbar ist dafür noch ein Firmwareupdate überfällig...

[Millefiorina]

Zitat von Yezariael

"Leider" wohne ich in der Schweiz und da gibt es keinen grossen Fluss oder ähnliches, bei dem man Ware bestellen, testen und dann einfach wieder zurückschicken kann.... gekauft ist gekauft gilt hier

Ach, echt? Das hatte ich gar nicht gewusst.

Aber weisst Du, so schlecht finde ich das gar nicht. Denn es ist ja so, dass andere Leute dann irgendwie schon die einmal ausprobierte Ware bekommen .... Aber dazu gab's ja schon andere Threads. Ausserdem ist der grosse Fluss fuer den lokalen Fachhandel nicht gut. Gerade fuer die kleineren Fachgeschaefte - die werden ja immer weniger.

[hameln]

Zitat von Yezariael

Danke! Hab mir die LED-Ringe auch mal angeschaut, aber irgendwie sind die nicht so das Wahre.... hm, aber eben, 300 Euro oder mehr für nen Sony-Ringblitz lohnt sich bei mir definitv nicht...

Hab eben mal mit Dörr telephoniert, tatsächlich sei der DAF-14 nicht mit den SLT kompatibel... Auf meine Frage hin, warum das nirgends ersichtlich sei, meinte der Herr lapidar "Na vielleicht ist das ja mit der nächsten Lieferung anders und es klappt dann"

Wie wäre es mit dem mecablitz 15 MS-1 digital? Wobei es sich nicht wirklich um einen Ringblitz handelt, sondern um ein Gehäuse mit zwei seitlichen Blitzen. Der ist wirklich empfehlenswert, wenn man denn Ringblitze mag.

Siehe hier:
http://www.metz.de/de/blitzgeraete/p...chreibung.html

[Yezariael]

Zitat von Millefiorina

Ach, echt? Das hatte ich gar nicht gewusst.

Aber weisst Du, so schlecht finde ich das gar nicht. Denn es ist ja so, dass andere Leute dann irgendwie schon die einmal ausprobierte Ware bekommen .... Aber dazu gab's ja schon andere Threads. Ausserdem ist der grosse Fluss fuer den lokalen Fachhandel nicht gut. Gerade fuer die kleineren Fachgeschaefte - die werden ja immer weniger.

Ich find's eigentlich ne sehr gute Sache, nur nicht in Ordnung finde ich es, wenn die Leute vor dem Bestellen nichts überlegen, sondern nur finden "ich kann's ja zurückschicken"...

Amazon liefert in die CH leider so gut wie nix was Elektronik angeht, keine Stative, nicht mal Handyhüllen Na gut, zurückschicken würde sich bei den Portokosten aus der Schweiz nach Deutschland auch nicht lohnen, aber sie haben halt ein sehr grosses Angebot mit einigen Sachen, die ich sonst nirgends gefunden hatte...

[Yezariael]

Danke für den Tipp mit dem Metz!

Kostet zwar auch schon wieder das Doppelte wie der Dörr, aber ich zahl auch lieber etwas mehr, wenn ich dafür was Gutes kriege...

Ist die Ausleuchtung denn okay und gleichmässig, wenn ja quasi nur 2 Blitze von der Seite her kommen?

[hlenz]

Zitat von Yezariael

Ist die Ausleuchtung denn okay und gleichmässig, wenn ja quasi nur 2 Blitze von der Seite her kommen?

Ich bin heute mal dazu gekommen, Vergleichsfotos anzufertigen.
Nix Dolles, sie sollen nur zur Demonstration dienen:

Metz 15 MS-1:

-> Bild in der Galerie

Ringblitz:

-> Bild in der Galerie

Brennweite 90mm, Abbildungsmaßstab 1:2, Abstand Blitz zum Objekt gut 15cm
Zum Metz gibt es eine Streuscheibe, diese war angebracht.

Man sieht, dass der Zangenblitz nicht ganz so gleichmäßig ausleuchtet wie ein Ringblitz, es gibt Schatten.

Je nach Motiv wirken die Bilder dadurch allerdings auch flacher.
Ein Vorteil des Metz ist, dass man das Verhältnis der beiden Leuchten in Stufen variieren kann und dadurch plastischere Fotos bekommt.

Die beiden Extreme (jeweils eine der Blitzleuchten war ganz abgeschaltet):

-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Durch Verdrehen des Blitzes ergeben sich natürlich noch andere Varianten.

Der Metz hat zudem ein Einstelllicht (Fokussierhilfe) und ist durch die Schnappmechanik leichter am Objektiv anzubringen.
Dafür ist er allerdings klobiger, die Blitzröhren sind in einem größeren Kreis angeordnet als es der Ring des Ringblitzes ist.

Übrigens blitzt der Metz in diesem Abstand zum Motiv etwas zu hell, wie man an den Beispielfotos sieht.

Fazit: Wenn es auf absolut gleichmäßige Ausleuchtung ankommt, wirst du nicht an einem richtigen Ringblitz vorbeikommen.

Einschränkung zum Metz: Bis zu einem kommenden (?) Firmwareupdate scheint der Metz an der 77 noch nicht im Wireless-TTL zu funktionieren.
Am Kabel oder als Slave mit manueller Leistungsregelung könntest du ihn bis dahin dennoch verwenden. Vor dem Kauf zur Sicherheit bei Metz nachfragen!

[Yezariael]

Super Harald, vielen Dank!

Hilft mir schonmal sehr weiter: ich werde wohl noch etwas zuwarten und schauen, wie sich das bei mir photographisch so entwickelt...