[mrrondi]

Wenn ich das alle Lese dann sträuben mir sich doch die Haare !!

An alle die da draussen Ihr Geld mit Bildern verdienen,
was verkauft ihr denn ?

Dem Kunden euer Equipment oder was ?

Dachte der Kunde will

euere Bilder ?
euren Stil ?
EUCH - Weil ihr ihm das bietet was er gern hätte.

Dann ist es doch völlig egal mit was die Bilder aufgenommen werden.
Dieses Gerede über Equipment, Verleih und und und.
Was interessiert das euren Kunden ?

Wieso benötige ich eine VF Kamera im b2b Bereich ?
Warum brauch ich besondere Objektive bei einer Hochzeit.

DU musst mit deinem Equipment klar kommen
ES kennen und blind beherrschen.
Wissen was die Kamera macht und kann und nicht kann.
Dies dann umsetzten.

Warum sollte die 77er nicht geeignet sein ?
Traut sich keiner von euch damit an die Front zu gehen ?

[DonFredo]

Zitat von WB-Joe

....
2. Keine Leihmöglichkeit
.....

Ein Anfang ist aber für Objektive vorhanden, wenn auch wohl nur für Leute, die zum PP nach Berlin fahren können:

https://club-sonus.sony.de/forum/thr...essageID=72059

[Giovanni]

Zitat von tantrice

Ich selber bin Sony User einer A77 und möchte später nebenbei ein wenig Geld zu meinem regulären Job verdienen. (Bitte nicht kommen mit das ist schwer unmöglich usw. Das der Fotografenjob und Selbständigkeit kein Zucklerschlecken ist, ist mir vollends klar und ich bin auch kein verpeilter Träumer, Marketing,Businessplan usw ist mir wohl bewusst )

Was mir natürlich ebenso klar ist, dass im Fashionbereich bzw Firmenbereich, Zeitschriften eine Vollformat notwendig ist.

Glaube ich nicht bzw. kommt auf die genaue Verwendung an. Erst mal sind künstlerisch und dann technisch gute Ergebnisse nötig, egal womit diese gemacht werden.

Zitat von tantrice

Mich interessiert in wie weit Werbefirme, Zeitschrift usw nach Kameramodell fragen, bzw bei Sony die Firmen naserümpfen. Wohlweislich werden diese zuerst Bilder sehen. Ich denke nicht, dass die erste Frage sein wird, mit welcher Marke man fotografiert.

Wo das die erste Frage ist, weißt du, dass du es nicht mit Profis zu tun hast. Mit Leuten, die als erstes eine solche Frage stellen, wirst du auf Dauer kein Geld verdienen, denn sie sehen nicht auf die Qualität deiner Bilder und warten nur auf eine Gelegenheit, sich selbst ihr Traum-Equipment zu kaufen und glauben, sie oder ihr billiger Praktikant könnten es dann auch selbst. Außerdem würden sie zweitklassige Bilder kaufen, wenn diese nur mit ihrer Ansicht nach erstklassigem Equipment aufgenommen sind. Dreh auf dem Absatz um und verabschiede dich dankend. Sag ihnen, warum. Es gibt genug andere Kunden, wenn deine Bilder gut sind.

"Wer Bilder aus der A77 nicht ehrt, ist solcher aus der D800 nicht wert."

P.S.: Eine andere Möglichkeit ist, vorübergehend eine Canon oder Nikon (gebraucht) zu kaufen und sie nach dem Ausprobieren wieder zu verkaufen. Dann kannst du antworten, dass du die früher mal hattest und dass du jetzt Sony bevorzugst... aber wie gesagt, Kunden, die nach der Ausrüstung fragen, sind eigentlich uninteressant.

[GerdS]

Der einzige, aber wirklich der Einzige, bei dem der Kunde mitreden dürfte, oder eben sein Einwand berechtigt ist, wenn man RAW-Daten abliefern muss/soll.

Dann könnte man behaupten, dass der Workflow, das Tool, der Geschmack, die Kalibrierung oder sonstwas irgendwie Probleme macht.

Ansonsten sollte es, und ist es höchstwahrscheinlich auch, wirklich egal sein!

Viele Grüße
Gerd

[Tikal]

Dank Adobes DNG-Format kann das eventuell auch so gelöst werden.

[mrrondi]

Zitat von Tikal

Dank Adobes DNG-Format kann das eventuell auch so gelöst werden.

Richtig - wandeln in DNG und gut ist.

[screwdriver]

Zitat von mrrondi

Dachte der Kunde will

euere Bilder ?
euren Stil ?
EUCH - Weil ihr ihm das bietet was er gern hätte.

Dann ist es doch völlig egal mit was die Bilder aufgenommen werden.

Ich hatte das Vergnügen am letzten WE bei einer Hochzeit im Verwandtenkreis spontan fotografieren zu "sollen". Trotzdem wurde für die "offiziellen" Fotos eine professionelle Fotografin angeheuert, die es sich verbat "parallel" mitzufotografieren.

Also hab ich mit meiner Bridge aus 150- 200 m "sicherer Entfernung" ein "Making of Hochzeitsfotos" geschossen und gleich danach im Festsaal auf dem Beamer der Hochzeitsgesellschaft gezeigt und teilweise ausgedruckt. Das war "DER Hit" für die Brautleute.
Und ganz ohne Photoshop... :-)))

[mrrondi]

Zitat von screwdriver

Ich hatte das Vergnügen am letzten WE bei einer Hochzeit im Verwandtenkreis spontan fotografieren zu "sollen". Trotzdem wurde für die "offiziellen" Fotos eine professionelle Fotografin angeheuert, die es sich verbat "parallel" mitzufotografieren.

Also hab ich mit meiner Bridge aus 150- 200 m "sicherer Entfernung" ein "Making of Hochzeitsfotos" geschossen und gleich danach im Festsaal auf dem Beamer der Hochzeitsgesellschaft gezeigt und teilweise ausgedruckt. Das war "DER Hit" für die Brautleute.
Und ganz ohne Photoshop... :-)))

Was willst mir jetzt damit sagen ?

[DerKruemel]

Das die eingesetzte Technik egal ist wenn das Ergebnis stimmt

Zumindest würde ich das zwischen den Zeilen herauslesen.

[jrunge]

Zitat von screwdriver

Ich hatte das Vergnügen am letzten WE bei einer Hochzeit im Verwandtenkreis spontan fotografieren zu "sollen". Trotzdem wurde für die "offiziellen" Fotos eine professionelle Fotografin angeheuert, die es sich verbat "parallel" mitzufotografieren.
...

Auch wenn's jetzt OT ist: Als Auftraggeber (Bräutigam?) hätte ich dieser Fotografin deutlich klargemacht, dass ich einen 2. Auftrag vergeben habe. Nämlich um für den unwahrscheinlichen Fall vorzubeugen, dass ich mit ihren Ergebnissen nicht zufrieden bin und um dann noch Ersatzfotos von einem 2. "Profi" zu haben.
Ich habe selbiges mehrfach erlebt, es hilft.

Zum Thema: Die Kameramarke sollte bei der Auftragsvergabe eigentlich keine Rolle spielen, wenn dem Interessenten die gewünschten Ergebnisse abgeliefert werden können. Und das können Fotografen mit Kameras von Minolta, Pentax, Olympus und Co und natürlich auch Sony ebenso wie die "Profis" mit Canikon.

Zitat von WB-Joe

...Hier einige Punkte die aus meiner Sicht dagegen sprechen:
1. Profi-Service fehlt
2. Keine Leihmöglichkeit
3. Keine TTL-Funker
4. Gehäuse und Linsen-Angebot eingeschränkt

Diese Argumente sprechen allerdings auch aus meiner Sicht nicht unbedingt für Sony. Leider.
Aber das ist ja nur die Sicht des Fotografen, nicht die des Auftraggebers.