![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 31.10.2006
Beiträge: 562
|
Unterschiede 70-200 SSM Sony-Minolta
Hallo zusammen,
mich interessiert ob sich die Bauqualität des Minolta SSM (70-200) zum Sony geändert hat. Es wird ja immer wieder gemunkelt, dass das Minolta eine bessere Bauqualität hat. Beim Sony sind die vorderen Aussenteile ja aus Kunstoff, insbesondere da wo die Entfernungsskala drin sitzt. Ist dieses Teil beim Minolta eigentlich aus Metall oder der Zoom-/Fokusring? Das Sony besitze ich selber, hat jemand noch das von Minolta und könnte meine Fragen evtl. beantworten?! Vielen Dank Gruss Steff
__________________
www.biber-pictures.ch |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.10.2006
Beiträge: 562
|
Hat niemand ein Minolta 2,8/70-200 SSM, wo mir die Frage beantworten kann?
![]()
__________________
www.biber-pictures.ch |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.765
|
Ich hab zwar so ein Objektiv, aber mir ist es schlicht egal, ob das eine oder andere eine bessere Bildqualität hat.
Das vordere Teil ist "höchstwarscheinlich" auch aus Kunststoff, bin aber kein Materialexperte und es ist mir eg... Es macht "schöne" Fotos ![]() Viele Grüße und alles Gute Gerd |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Hallo, Steff,
ich mag die Minoltas einfach lieber und deswegen habe ich auch eines. Aber woraus das genau besteht, hat mich eigentlich nie interessiert. ![]() Bevor ich an mein Exemplar geraten bin, konnte ich sowohl ein Sony als auch ein Minolta antesten, die mich aber beide bei 200mm offen ein wenig enttäuschten. Mit meinem Exemplar bin ich aber super zufrieden, was sogar der Grund war, das das dann kaum noch genutzte 200mm 2.8 abzugeben...
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
|
Wenn Dich solche Details interessieren wäre vielleicht das Alpha Systembuch von Stephan Kölliker etwas für Dich:
http://www.artaphot.ch/alpha-systembuch
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 31.10.2006
Beiträge: 562
|
Zitat:
Alles andere war nicht gefragt! ![]() Gruss Steff
__________________
www.biber-pictures.ch |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin,
die beiden Versionen des 70-200/2.8G-SSM wiegen lt. Datenblatt dasselbe. Die Gewichtsangaben bei Minolta und Sony sind genauer (besser ±10g), als ich es ursprünglich angenommen hatte, daher halte ich das für zuverlässig. Auch vom Ansehen her sieht alles bis auf die bekannten kosmetischen Änderungen (geänderte Gummis für Fokus und Zoom, schlichteres Typenschild, geänderte Beschriftung, anderes Finish beim Zierring vorn) identisch aus. Es gibt sogar offizielle Hinweise darauf, das zumindest anfangs die höherwertigen Sony-Objektive (fast sicher alle G und einige klassische Festbrenner, vmtl. auch die ZA) von (Konica-)Minolta produziert wurden. Daher bin ich mir auch ohne jemals ein Minolta AF 70-200mm f/2.8 G SSM in der Hand gehabt zu haben sicher, dass es baugleich mit dem Sony SAL70200G ist bis auf die o.g. kosmetischen Änderungen und eventuell eine weiter optimierte Vergütung (die wurden und werden ständig während der Produktionszeit überarbeitet und verbessert). Rein theoretisch könnte sich noch etwas an der Abdichtung geändert haben, dies ist z.B. beim STF der Fall, die Sony-Version hat mindestens eine zusätzliche Dichtung. Einige andere Übernahmen unterscheiden sich stärker, z.B. sind das SAL50F15 und das SAL35F14G deutliche Überarbeitungen ihrer Minolta-Vorgänger mit geänderter Elektronik, geänderter Blendenmechanik und geändertem Linsensatz. In diesen beiden Fällen waren diese Änderungen wohl schon fertig -das 35F14G(D) wurde von Minolta noch vorgestellt, aber nie produziert, zum 50F14(D) gab es keine Ankündigung-, wurden aber von Minolta nicht mehr eingeführt. Ich weiß, das willst Du alles gar nicht wissen. Aber auch andere Nutzer lesen -wenn sie z.B. die Suche benutzen oder Tante G bemühen- solche threads und finden solche Infos dann nützlich.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 31.10.2006
Beiträge: 562
|
Zitat:
![]() LG Steff
__________________
www.biber-pictures.ch |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Zitat:
Solche Infos fände ich in der Objektiv-DB am besten aufgehoben, die Objektivbeschreibungen sind aber offenbar nur durch Admins änderbar. Frank |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.758
|
Hoi Steff
Der Mann mit mit dem ominösen Köfferchen hat ein Minolta 70-200, er wird es sicher zum nächsten Stamm mitbringen. Gruss und e schöne Tag Markus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|