Unterschiede 70-200 SSM Sony-Minolta
 

Hallo zusammen,
mich interessiert ob sich die Bauqualität des Minolta SSM (70-200) zum Sony geändert hat.

Es wird ja immer wieder gemunkelt, dass das Minolta eine bessere Bauqualität hat.
Beim Sony sind die vorderen Aussenteile ja aus Kunstoff, insbesondere da wo die Entfernungsskala drin sitzt.
Ist dieses Teil beim Minolta eigentlich aus Metall oder der Zoom-/Fokusring?

Das Sony besitze ich selber, hat jemand noch das von Minolta und könnte meine Fragen evtl. beantworten?!

Vielen Dank
Gruss Steff

Hat niemand ein Minolta 2,8/70-200 SSM, wo mir die Frage beantworten kann?
:roll:

Ich hab zwar so ein Objektiv, aber mir ist es schlicht egal, ob das eine oder andere eine bessere Bildqualität hat.

Das vordere Teil ist "höchstwarscheinlich" auch aus Kunststoff, bin aber kein Materialexperte und es ist mir eg...
Es macht "schöne" Fotos :lol:

Viele Grüße und alles Gute
Gerd

Hallo, Steff,

ich mag die Minoltas einfach lieber und deswegen habe ich auch eines. Aber woraus das genau besteht, hat mich eigentlich nie interessiert. ;)

Bevor ich an mein Exemplar geraten bin, konnte ich sowohl ein Sony als auch ein Minolta antesten, die mich aber beide bei 200mm offen ein wenig enttäuschten. Mit meinem Exemplar bin ich aber super zufrieden, was sogar der Grund war, das das dann kaum noch genutzte 200mm 2.8 abzugeben...

Wenn Dich solche Details interessieren wäre vielleicht das Alpha Systembuch von Stephan Kölliker etwas für Dich:

http://www.artaphot.ch/alpha-systembuch

Danke!

Alles andere war nicht gefragt!:roll:

Gruss Steff

moin,

die beiden Versionen des 70-200/2.8G-SSM wiegen lt. Datenblatt dasselbe. Die Gewichtsangaben bei Minolta und Sony sind genauer (besser ±10g), als ich es ursprünglich angenommen hatte, daher halte ich das für zuverlässig. Auch vom Ansehen her sieht alles bis auf die bekannten kosmetischen Änderungen (geänderte Gummis für Fokus und Zoom, schlichteres Typenschild, geänderte Beschriftung, anderes Finish beim Zierring vorn) identisch aus.

Es gibt sogar offizielle Hinweise darauf, das zumindest anfangs die höherwertigen Sony-Objektive (fast sicher alle G und einige klassische Festbrenner, vmtl. auch die ZA) von (Konica-)Minolta produziert wurden.

Daher bin ich mir auch ohne jemals ein Minolta AF 70-200mm f/2.8 G SSM in der Hand gehabt zu haben sicher, dass es baugleich mit dem Sony SAL70200G ist bis auf die o.g. kosmetischen Änderungen und eventuell eine weiter optimierte Vergütung (die wurden und werden ständig während der Produktionszeit überarbeitet und verbessert).

Rein theoretisch könnte sich noch etwas an der Abdichtung geändert haben, dies ist z.B. beim STF der Fall, die Sony-Version hat mindestens eine zusätzliche Dichtung.
Einige andere Übernahmen unterscheiden sich stärker, z.B. sind das SAL50F15 und das SAL35F14G deutliche Überarbeitungen ihrer Minolta-Vorgänger mit geänderter Elektronik, geänderter Blendenmechanik und geändertem Linsensatz. In diesen beiden Fällen waren diese Änderungen wohl schon fertig -das 35F14G(D) wurde von Minolta noch vorgestellt, aber nie produziert, zum 50F14(D) gab es keine Ankündigung-, wurden aber von Minolta nicht mehr eingeführt.

Ich weiß, das willst Du alles gar nicht wissen. Aber auch andere Nutzer lesen -wenn sie z.B. die Suche benutzen oder Tante G bemühen- solche threads und finden solche Infos dann nützlich.

Doch das ist doch mal eine sehr interessante Antwort, da wo meine Frage drin beantwortet wird und noch zusätzliche Details enthalten sind. Find ich super:top:

LG Steff

Stimmt.
Solche Infos fände ich in der Objektiv-DB am besten aufgehoben, die Objektivbeschreibungen sind aber offenbar nur durch Admins änderbar.

Frank

Hoi Steff

Der Mann mit mit dem ominösen Köfferchen hat ein Minolta 70-200, er wird es sicher zum nächsten Stamm mitbringen.

Gruss und e schöne Tag

Markus