![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Wenn ihr die Wahl hättet (2) ...
Angeregt durch dieses Thema, dachte ich mir, es ist vielleicht auch interessant, wie die Leute ihr eigenes Linsensortiment einordnen. Also eine Art "Order of Importance" Liste.
Ich kann immerhin 10 Objektive auflisten und die Reihenfolge sähe für mich, glaube ich, so aus:
Vielleicht eine kurze Begründung: 1 + 2 sind für mich klasse Reportage Objektive. Die meisten Bilder mache ich zwischen einem und ca. 5 Metern Abstand. Das 85er quasi als Portraitergänzung und wo eine leicht telige Bildwirkung und schon weiches Bokeh gewünscht wird. Dann das 24-105 als meine Allround-Reiselinse für wenig Gepäck und wenn man nicht weiss, was auf einen zukommt (so ein 35/2 und 50/1.4 gehen immer mit in der Jacken- oder sogar Hosentasche und auch das 24-105 ist recht schlank und kompakt). Dann das 135er Zeiss, obwohl das Lensbaby nicht weit weg ist davon. 135mm find ich oft schon zu telig und setze ich daher recht selten ein, aber wenn dann ist es meist Bombe! Ist auf jeden Fall gut, um auf Veranstaltungen relativ unbemerkt und auf größerer Distanz einzelne Personen, oder Paare rauszupicken. Lensbaby hab ich früher mehr mit gemacht, aber es macht wirklich Spass damit, zusätzlich zu "normalen" Fotos, ein paar Bilder mit diesem speziellen Look zu machen. Das 14mm Tamron ist von der Brennweite her klasse, aber offen für meine Zwecke (meist Innenräume und Architekturgeschichten) nur begrenzt geeignet (wellenförmige Verzeichnung, starke Vignettierung, offen ziemlich matschig, kann ziemlich heftige CAs bilden, die größtenteils korrigiert werden können, aber eben auch nicht immer) trotzdem, eben wegen der Brennweite, vor dem 17-35, weil das meist auf 17mm steht, wenn schon denn schon, und dann darfs eben noch einen Tucken mehr sein. Das Sony Makro ist wirklich gut, aber ich muss eher selten nah ran, aber dann macht's Spass. Ist halt eins, auf das ich am ehesten Verzichten kann, deswegen weiter hinten. Hab ich auch noch nicht so lange. Ja und last und least das 70-210, falls ich doch Mal irgendwo hingehen sollte, wo ich nur irgendwo am Zaun stehen kann und dann nicht rankomme... und dann wird es wahrscheinlich nicht reichen. ![]() ![]() Vielleicht sagt ihr noch an welches Sensorformat ihr die Linsen verwendet, damit man es besser einordnen kann. Bei mir ist es die A850, also KB und damit 1:1. Und jetzt ihr! Gerne auch mit kurzer Erklärung, wieso weshalb warum... ![]() ![]() P.S.: Der nächste Thread ist dann: Was fehlt, was soll irgendwann ersetzt werden... ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zur Zeit verwende ich zu wohl 99 Prozent folgende Objektive an APS-C-Kameras:
Zitat:
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (15.11.2011 um 17:10 Uhr) Grund: Ergänzungen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.953
|
Meine Reihenfolge meiner Objektive sieht so aus:
Sony 70-300G SSM (Ich bin ein Teletubbie!!) Zeiss 135 1.8 Sony 28-75 SAM 2.8 Minolta 85 1.4 Tamron 90 2.8 Sony 70-200 SSM 2.8 (das ist einfach so schwer...ich nutze es bei Hochzeiten vor allem, also nicht so oft, aber dann sehr gern) Arax Tilt&Shift Auf Reisen und wenn ich viel wandern muss, sind meist nur das Tele und das 28-75 dabei, weil es mir sonst zu viel Schlepperei ist und meine Brennweiten damit gut abgedeckt sind. Manchmal geh ich auch nur mit einer Festbrennweite los...aber da das dann wirklich speziell und herausfordernd ist, steht das SAM so weit oben.
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
Geändert von Dana (15.11.2011 um 23:19 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
|
1. Minolta 135, 2.8
2. Minolta 85, 1.4 3. Minolta 24, 2.8 4. Minolta 17-35 5. Tamron 70-200, 2.8 Mit den ersten 3 habe ich eigentlich fast alles für meine Zwecke abgedeckt. Bekomme ich alles in eine kleine Fototasche, dazu noch einen Blitz, Funkauslösersystem, Verlaufsfilter + Polfilter (für das 24er), mein kleines Slik an die Tasche... und dann bin ich komplett für "People" und für "Nature"... ![]() Das 17-35 nutze ich gerne am unteren Ende für "krasse" Landschaftsaufnahmen. Das 70-200, 2.8 für Sport.
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Die Aufzählung ist einfach:
1. Tamron 18-250/3,5-6,3 2. Peleng 8 mm/3,5 und mit viel Abstand: 3. Tamron 200-400/5,6 Ein paar Linsen habe ich fast nie wieder benutzt, seit sie durch Nr. 1 und 2 abgelöst wurden: Sigma 10-20/4-5,6 Minolta 35-70/4 Minolta 35-70/3,5-4,5 Minolta 24-85/3,5-4,5 Minolta 28-85/3,5-4,5 Sigma 70-300/4-5,6 Tamron 28-200/3,8-5-6 Soligor Mirror 500/8,8
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
|
Meine ist nahezu ident:
1. SAL 18250 2. Samyang 8mm 3. Sigma 1,4/50mm 4. Cosina 3,5/100mm
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Meine ist komplett anders:
1) 16-35/2.8 CZ 2) 70-200/2.8 G SSM 3) 85/1.4 CZ 4) 70-400 G SSM 1) ist immer drauf, egal, ob ich mit der A900 oder der A77 unterwegs bin. Falls die A77 am Start ist (derzeit immer ![]()
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.130
|
![]() 1. 24mm 2. 14mm 3. 200mm 4. 35mm 5. 100mm und dann kommt irgendwann der Rest. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
1. Tamron 17-50 2,8
2. Minolta 100-300 APO 3. Sigma 70-210 2,8-3,5 4. Cosina Makro 5. Minolta 50 1,7 6. Sigma 28-105 2,8-4 aspherical 7. Tamron 200-400 8. Sigma 28 1,8 wenns offen nicht so weich währe würde es wohl an der 2. Stelle stehen ![]() 9. 35-70 f4 Ofenrohr 10. Minolta 28-85 ofenrohr 11. 18-70 Kit 12. 18-55 Kit Die letzten 4 liegen praktisch nur rum. Ich hoffe da fehlt jetzt keins ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|