[Karsten in Altona]

Quick and Dirty Kritik:

- Bei dem Himmel hätte ich gerne mehr davon im Bild gehabt. Scheint deutlich spannender als die Steine unten.

- Die Ecke unten rechts ist ist mir zu dunkel.

[amateur]

Hi,

Zitat von André 69

Für mich gibt es eigentlich 2 Sorten von Bildern - 1. möglichst nahe dem gesehenen, oft schon schwer genug, da ja schon Emotionen im Bild mit dabei sein können, und 2. Bilder die man des Bildes wegen aufpimpt um etwas neues zu schaffen.

schließe mich da fast an.

Für mich ist die Unterteilung leicht anders:

1. Bilder, die direkt dokumentieren, was ich gefühlt habe
2. Bilder, die eine Bearbeitung verlangen, um zu dokumentieren, wie ich den Moment empfunden habe

In diesem Fall hat man die Brandung, den Geruch, den kühlen Wind, die plötzlich kurz auftauchende Sonne, plötzlich aufziehenden und direkt wieder verschwindenden Nebel, den Geruch von Salzwasser...

Ein normaler Snapshot ist für diesen Überfluss an Eindrücken für mich einfach zu eindimensional. In einem idealen Moment mit dem exakt richtigen und nicht nur fast richtigen Licht und den damit verbundenen Kontrasten mag dies auch ohne eine Bearbeitung gehen, hier war das in jedenfalls nicht der Fall.

Stephan

[amateur]

Zitat von Karsten in Altona

- Bei dem Himmel hätte ich gerne mehr davon im Bild gehabt. Scheint deutlich spannender als die Steine unten.

Fasziniert hat mich dieser Brandungswirbel um den Stein herum. Der wollte eingerahmt sein. Da ist der Himmel vielleicht etwas zu kurz gekommen. Ich finde es nach kurzem Nachdenken immer noch richtig so.

Zitat von Karsten in Altona

- Die Ecke unten rechts ist ist mir zu dunkel.

Die Steine sind dort aber auch dunkel. Ne leichte Vignette ist allerdings auch drauf. Mal gucken.

Stephan

[amateur]

Hallo Jürgen,

Zitat von jqsch

Und das eigentliche Motiv und die Landschaft - die Urgewalt - geht für mich unter.

wie schon beschrieben, versuche ich, die Dynamik des Ortes einzufangen. Das ist natürlich auf oder jenseits der Kante zum Kitsch. Das ist mir klar.

Stephan

[Karsten in Altona]

Zitat von amateur

Ich finde es nach kurzem Nachdenken immer noch richtig so.

... wogegen auch nichts einzuwenden ist.

Die Steine sind dort aber auch dunkel. Ne leichte Vignette ist allerdings auch drauf.

Das ist mir natürlich nicht entgangen ... Habe ich, der auch gerne eine Vignette nachträglich setzt, weil diese teuren Objektiven können das ja nicht mehr von alleine , ab und an. Dann versuche ich irgendwie die eine (mir) zu dunkle Ecke aufzuhellen. Versuch macht kluch...


P.S.: Gegen Geschmacksverstärker ist nur im Essen was einzuwenden

[amateur]

Zitat von Karsten in Altona

Habe ich, der auch gerne eine Vignette nachträglich setzt, weil diese teuren Objektiven können das ja nicht mehr von alleine , ab und an. Dann versuche ich irgendwie die eine (mir) zu dunkle Ecke aufzuhellen. Versuch macht kluch..

Ich erwische mich in letzter Zeit dabei, dass ich nicht nur eine Vignette, sondern auch gerne eine gewisse Unschärfe auf die Bildecken lege.

Diese blöden, sauteuren Festbrennweiten haben ja heutzutage noch nicht mal ne vernünftig abschattende Steulichtblende im Lieferumfang!

Stephan