[mrrondi]

Zitat von Tira

Hm. 12 fps macht die Kamera also nicht, wenn man RAW+JPEG einstellt, denn es passen gar nicht genug Bilder in den Speicher. Von der Nutzbarkeit her also in der Liga der D7000. Canon bietet da an der 60D mehr.

Was mich positiv überrascht: 8 fps im Highmodus. Macht das die Blendensteuerung bei allen Objektiven wirklich mit?

Endlich manuelle Kontrolle im Videomodus. Aber nur unter komplettem Verzicht auf den AF, nichtmal einen Kontrast-AF gibt es. Aber dafür im Gegensatz zur DSLR-Konkurrenz einen echten Videosucher. Hat halt alles seine Vor- und Nachteile.

Die Akkuleistung ist natürlich für die Kameraklasse unterirdisch schlecht. Ein riesiger Nachteil des Liveview-Ansatzes.

ISO 50 find ich schon mal gut. Wenn das jetzt auch noch die native Empfindlichkeit ist, wäre es sogar exzellent.

Was der AF bei 8/12 fps wirklich leistet, bleibt abzuwarten. Bisher konnte Sony da zur Konkurrenz kein Land sehen. Ich bin gespannt, ob und wie das Tracking funktioniert.

Noch keine Angaben zur Bildqualität verfügbar. Ich bin gespannt, wieviel Auflösungsvorsprung gegenüber den 16MP-Sensoren tatsächlich bleibt. Ich tippe mal auf ca. 15% real. Mal schauen, wie sich der Sensor in Sachen Rauschen und Dynamik schlägt. Es gibt bisher keine Hinweise auf irgendeine besondere Sensortechnologie, daher darf man zu Recht vorerst skeptisch bleiben gegenüber den 24MP.

Ob der Videomodus endlich ein vernünftiges FullHD-Bild liefert? Bisher wurde ja eher nur die halbe Auflösung aufgeblasen auf die 1920x1080 Pixel...

Schaun mer mal. Schön, dass es wieder was zu schauen gibt bei Sony.

Sag mir doch mal eine Kamera in der 1.000 Euro Preisklasse die das kann was die SONY kann ?

Und was erwartest du für 1.000 Euro - noch mehr als das was die 77er kann ?

---------- Post added 24.08.2011 at 09:54 ----------

Was mich wunderst - das keine meckert das keine CF Karten mehr verwendbar sind ;-)

[michaelbrandtner]

Zitat von Tira

Was mich positiv überrascht: 8 fps im Highmodus. Macht das die Blendensteuerung bei allen Objektiven wirklich mit?

Wenn sie das hinbekommen haben, dann wäre das wirklich interessant. Leider ist der Puffer trotzdem etwas klein ...

Zitat von Tira

Endlich manuelle Kontrolle im Videomodus. Aber nur unter komplettem Verzicht auf den AF, nichtmal einen Kontrast-AF gibt es. Aber dafür im Gegensatz zur DSLR-Konkurrenz einen echten Videosucher. Hat halt alles seine Vor- und Nachteile.

Seh' ich nicht wiklich als Nachteil.
Bei "Point and Film" für die "beliebten" Urlaubs-/Kinder-/Hundevideos funktioniert der AF, wer ernstshaft filmen möchte schaltet den eh ab.

Zitat von Tira

Die Akkuleistung ist natürlich für die Kameraklasse unterirdisch schlecht. Ein riesiger Nachteil des Liveview-Ansatzes.

Yep.

Zitat von Tira

Noch keine Angaben zur Bildqualität verfügbar. Ich bin gespannt, wieviel Auflösungsvorsprung gegenüber den 16MP-Sensoren tatsächlich bleibt. Ich tippe mal auf ca. 15% real. Mal schauen, wie sich der Sensor in Sachen Rauschen und Dynamik schlägt. Es gibt bisher keine Hinweise auf irgendeine besondere Sensortechnologie, daher darf man zu Recht vorerst skeptisch bleiben gegenüber den 24MP.

Ich bin sehr gespannt auf die die Ergebnisse von DXO, speziell bei der "unkastrierten" NEX7. Ich denke, die Werte werden so in etwa auf dem Niveau des 16MP-Sensors liegen.

[BassXs]

Nachdem der Akku für mehre Modelle passt, gilt das auch für den BG?

[Tira]

Zitat von mrrondi

Sag mir doch mal eine Kamera in der 1.000 Euro Preisklasse die das kann was die SONY kann ?

Und was erwartest du für 1.000 Euro - noch mehr als das was die 77er kann ?

Bei dpreview stand etwas von 1400$, also vermutlich UVP auch etwa 1400€? Straßenpreis dann vermutlich schnell bei 1100-1200€.

Ob die A77 wirklich einen richtig guten AF hat, der mit 8 fps umgehen kann? Die D7000 z.B. kann mit ihren 6,5 fps und 39 Feldern hervorragend arbeiten. Die Messbasis ist um den gewählten Punkt erweiterbar, das Modul ist gut konfigurierbar. Gibts das alles bei Sony und ist das auch tauglich? Würde mich freuen, muss sich aber erst beweisen.

Und 24 Megapixel - ob das wirklich mehr Segen als Fluch ist, muss sich auch erst zeigen.

Aber immerhin: Ich denke, die Kamera kann sich durchaus mit den gehobenen Kameras der Konkurrenz vergleichen, hat hier und da wahrscheinlich auch die Nase vorn. Allerdings müssen wir für fotografische Zwecke mit dem unterlegenen Prinzip des EVF leben. Für Video ist der natürlich toll - aber das hätte man auch anders lösen können.

---------- Post added 24.08.2011 at 10:14 ----------

Zitat von michaelbrandtner

Ich bin sehr gespannt auf die die Ergebnisse von DXO, speziell bei der "unkastrierten" NEX7. Ich denke, die Werte werden so in etwa auf dem Niveau des 16MP-Sensors liegen.

Das wäre prima und ein echter Fortschritt. Ich halte das aber für zu optimistisch.

[Itscha]

Zitat von Tira

Bei dpreview stand etwas von 1400$, also vermutlich UVP auch etwa 1400€?

Laut Sony-Pressetext: Body A77 1.299,99 €.

[BadMan]

Zitat von Tira

Die Messbasis ist um den gewählten Punkt erweiterbar, das Modul ist gut konfigurierbar. Gibts das alles bei Sony und ist das auch tauglich?

Ich finde es im Moment nicht wieder, aber ich hatte eben einen link mit Spezifikationen gesehen, wonach das bei der A77 nicht möglich ist.
Aber keine Ahnung, wie offiziell und richtig diese Tabelle war.
Warten wir doch einfach auf die ersten wirklich aussagekräftigen Tests zur AF-Performance und Tracking. Ich bin da dennoch recht zuversichtlich.

[hanito]

Zitat von Tira

Allerdings müssen wir für fotografische Zwecke mit dem unterlegenen Prinzip des EVF leben.

Das weißt Du jetzt schon ohne durch den EVF geschaut zu haben?

[Tira]

Zitat von Itscha

Laut Sony-Pressetext: Body A77 1.299,99 €.

Na das klingt doch nach realistischen Straßenpreisen.

[mrieglhofer]

Interessant ist, dass beim ersten Hands on on dpreview die Bildqualität bis 800ASA durchaus an die A900 heranreicht und sie bei High ISO scheinbar übertrifft. Muß man sicher noch verifizieren, aber das wäre schon eine ordentliche Leistung für so einen Sensor.

Die Studiothematik scheint hinsichtlich Anzeige auch gelöst zu sein, zumindest habe ich das so verstanden.

There is the ability to turn the "Setting Display" in the Live view display on and off - when off, it does NOT auto-adjust based on the settings, it acts like an OVF - for
STUDIO shots!!

Der EVF scheint besser als A55/33 zu sein, wobei auch hier noch die Wechselfrequenz zu nieder ist und Schmiereffekte auftreten. Aber okay, geth in die richtige Richtung.

[wwjdo?]

Das was inzwischen verlautet ist, war ja erwartungsgemäß.

Spannender finde ich, wie sie sich bei der Bildqualität schlagen wird.

Leider ist der Buffer wieder viel zu klein geraten, denn was nützen 13AW Bilder in der Praxis, wenn der Spuk nach einer Sekunde schon vorbei ist, das Motiv aber noch mehr hergibt?
Da kann man nur hoffen, dass nicht so viel Zeit wie bei der A55 vergeht, damit wieder eine Aufnahmebereitschaft geschaffen wird. Die A55 packt ja immerhin gut 20 Bilder in Serie!

Auch der 12fps Modus scheint ja an den CAF gebunden zu sein und Blende bzw. ISO kann dann wohl nicht extra angesteuert werden. Das schränkt mich bei der A55 schon ziemlich ein, da diese möglichst niedige ISO Werte und eine weit offene Blende wählt, die oft zu wenig TS ermöglicht.

Auch der High Speed Modus sollte flüssiger als an der A55 arbeiten, wo dieser m.E. immer wiwder ins Stottern gerät und wenig praxistauglich ist.

Sehr positiv finde ich das robuste und wetterbeständige Gehäuse und auch das 16-50mm 2.8 - obwohl ich dafür wenig Verwendung habe - ist abgedichtet und extrem günstig im Vergleich zur Konkurrenz!

---------- Post added 24.08.2011 at 10:39 ----------

Zitat von BadMan

Ich finde es im Moment nicht wieder, aber ich hatte eben einen link mit Spezifikationen gesehen, wonach das bei der A77 nicht möglich ist.
Aber keine Ahnung, wie offiziell und richtig diese Tabelle war.
Warten wir doch einfach auf die ersten wirklich aussagekräftigen Tests zur AF-Performance und Tracking. Ich bin da dennoch recht zuversichtlich.

Das AF-Modul hinkt m.E. gegenüber den Mitbewerbern immer noch eine Generation hinterher aber ist schon ein deutlicher Fortschritt und könnte für viele Anwendungen ausreichen! Wichtig wird eben sein, wie gut das Tracking funktiert...