Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Ach, geht's mir gut bei Sony ;-)
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.08.2011, 00:15   #51
Karsten in Altona
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
Zitat:
Zitat von Elmar72 Beitrag anzeigen
Ja, der Mini-Sucher meiner Alpha 580 regt mich mittlerweile auch auf (...) Die ganzen Fachmagazine beachten diese wichtige Funktion fast gar nicht mehr - kein Wunder, dass man hier spart.
Vorm Kauf durch den Sucher schauen wirkt Wunder; mehr als nur die Theorie zu studieren. Schuhe probierst Du doch auch an. Sorry, aber die Klage kann ich irgendwie nicht nachvollziehen.
__________________
w
fc

Karsten in Altona ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.08.2011, 00:25   #52
Fotoekki
 
 
Registriert seit: 12.10.2008
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 1.085
Alpha 900

Zitat:
Zitat von subjektiv Beitrag anzeigen
(...)

Ein möglicher Grund für Kritik ist aber halt auch die Hoffnung, dass sie in künftigen Produkten berücksichtigt werden könnte.
Kürzlich hat in der Bucht einer zwei ältere aber GEILE Objektive angeboten, die ich leider beide nicht bekommen habe, egal. Der schrieb jedenfalls "aus der Zeit als noch die Ingenieure das Sagen hatten..." Das ist heute das Problem: Irgendwelche Marketingfuzzies glauben zu wissen, was wir wollen. UND DIE KOMMEN DAMIT DURCH!

Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Genau das ist es: Ich bin mit meiner A900 und den dazu passenden Objektiven sehr zufrieden und könnte mir nicht vorstellen, dass ich mit einer 5DII oder D3x oder was auch immer zufriedener wäre. Seit der A900 fühle ich mich endlich "angekommen". Sie ist das was ich kameramäßig immer haben wollte.
Jepp, genau so ist es. Gib' irgendeinem Unbedarften eine A100/700/900 in die Hand und er findet sich sofort zurecht. (Die anderen Modelle hätte Sony eigentlich gar nicht bauen und sich dafür auf die Objektive konzentrieren sollen, naja, das ist das mit den Marketingfuzzies eben...)
Ich brauch' auf absehbare Zeit nur noch den Silberfisch, dann bin ich ausgestattet bis zur Rente.

Ekki
__________________
************* Bye, Ekki *************

Kunst ist, wenn man's nicht kann. Wenn man's kann, ist es keine Kunst. (Nestroy)
Fotoekki ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.08.2011, 01:37   #53
oskar13
 
 
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.389
Zitat:
Zitat von Fotoekki Beitrag anzeigen
"aus der Zeit als noch die Ingenieure das Sagen hatten..." Das ist heute das Problem: Irgendwelche Marketingfuzzies glauben zu wissen, was wir wollen. UND DIE KOMMEN DAMIT DURCH!
Und wie die Geschichte endete bei Minolta, weil noch die Ingenieure das Sagen hatten das wissen wir ja.
oskar13 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.08.2011, 09:39   #54
Fotoekki
 
 
Registriert seit: 12.10.2008
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 1.085
Und trotzdem sind wir heute immer noch beeindruckt vom 35/2, 100/2, 200/2.8 APO und ähnlichen Schätzchen. Sony baut so etwas gar nicht erst, sie legen die Linsen noch nicht einmal neu auf!
__________________
************* Bye, Ekki *************

Kunst ist, wenn man's nicht kann. Wenn man's kann, ist es keine Kunst. (Nestroy)
Fotoekki ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.08.2011, 09:53   #55
Woz
 
 
Registriert seit: 02.12.2009
Beiträge: 150
Sony hat dennoch den Innovationskurs von Minolta beibehalten. Eine SLT kommt nicht zufällig von Sony, auch mit den NEX war Sony schneller am Markt als die großen Anbieter (und lange nach Olympus). Sonys Easy Choice Linsen fehlen den anderen Anbietern völlig.

Die Schwachstellen sind die Sucher (weil optisch zu klein, und als EVF eben nur digital), und das wars dann auch schon. OK, ICH würde mir einen WL fähigen Blitz in der 20er Liga wünschen, bei den Systemblitzen ist mir Sony etwas zu teuer, aber selbst da muss ich sagen: Teuer, aber gut. Mein 42er Sony ist mein ständiger Begleiter und für Situationen wo man mehrere Blitze Wireless nutzen will gibt's ja die Chinesen.

Dürfte ich einen Wunsch an Sony äußern, dann wäre das eine NEX mit EVF, mehr direkten Bedienknöpfen und einem Drehschalter in der Preisliga der NEX 5. Panasonic und Samsung können sowas anbieten, wieso also nicht Sony? Und darüber dann eine NEX7,8,9 als Topmodelle und eine NEX 3,4 oder von mir aus auch 2 als Einstiegsklasse.
Wobei sich die Wünsche ja ändern, bevor ich die NX11 in der Hand hatte fand ich die Bedienung der PEN super. Und wenn man dann nicht reflektiert und sagt "OK, das find ich klasse, aber im Paket ist mein System richtig für mich", dann wird man unzufrieden und brüllt Systemwechsel. Jeder Hersteller hat was, was er besser macht als Sony. Dafür macht Sony vieles besser als der Rest.
Woz ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.08.2011, 10:21   #56
kearny
 
 
Registriert seit: 27.04.2006
Beiträge: 720
Zitat:
Zitat von Woz Beitrag anzeigen
Sonys Easy Choice Linsen fehlen den anderen Anbietern völlig.
SAM-Antrieb - Joghurtbecher-Finish: Die könnt ihr gerne behalten! Ich glaube auch ehrlich gesagt nicht, dass die bei den anderen Anbietern wirklich jemand vermisst.
kearny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.08.2011, 11:27   #57
jrunge
 
 
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.550
Zitat:
Zitat von oskar13 Beitrag anzeigen
Und wie die Geschichte endete bei Minolta, weil noch die Ingenieure das Sagen hatten das wissen wir ja.
Glaubst Du das wirklich?
Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass in diesem Jahrhundert in irgendeinem Großkonzern noch Ingenieure das Sagen haben. Shareholder Value ist sicher keine Erfindung von Ingenieuren.
__________________
Gruß Jürgen
Wir müssen mal reden... Krolop&Gerst
jrunge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.08.2011, 13:42   #58
Elmar72
 
 
Registriert seit: 27.04.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 57
Alpha 580 guter optischer Sucher...

Zitat:
Zitat von Karsten in Altona Beitrag anzeigen
Vorm Kauf durch den Sucher schauen wirkt Wunder; mehr als nur die Theorie zu studieren. Schuhe probierst Du doch auch an. Sorry, aber die Klage kann ich irgendwie nicht nachvollziehen.
Recht hast du, heute würde ich mich auch anders entscheiden.

Als Einsteiger in die Spiegelreflex-Klasse hatte ich diesen Punkt jedoch nicht so hoch priorisiert. Wenn man nur den Display der Kompaktkamera gewohnt ist, ist jeder optische Sucher ein riesen Fortschritt. Meine Kritik geht auch in Richtung der Fachmagazine, die nur auf Auflösung und sonstige tolle Funktionen hinweisen aber die Basisfunktion des Suchers - wenn überhaupt - nur im Nebensatz erwähnen....eben zu viel Theorie.

Die Hersteller möchten ja verkaufen und dafür ist ein gutes Testergebnis in den Magazinen sehr wichtig - die Entwicklung richtet sich daher an die Testkriterien... und die Sucherqualität ist dort scheinbar nur ein untergeordnetes Testkriterium, was kaum Punkte bringt...schade.

Mit dem elektronischen Sucher der A55 kann ich mich irgendwie nicht anfreunden. Die nächste Stufe bei Sony wäre dann Vollformat - mal sehen, vorerst werde ich mich mit dem Sucher der A580 begnügen... nicht falsch verstehen, sonst bin ich mit der A580 sehr sehr zufrieden! Tolle Bilder, toller Funktionsumfang und vergleichsweise preiswert.

Geändert von Elmar72 (11.08.2011 um 13:51 Uhr)
Elmar72 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.08.2011, 13:54   #59
Karsten in Altona
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
Elmar,

ich gehe noch einen Schritt weiter und sage, dass die Punkte wie Auflösung, Rauschen, ISO-Fähigkeit, Serienbildrate, etc. überbewertet sind, im Vergleich zu Ausstattung (Kleinigkeiten wie Reichweite AF-Hilfslicht, AF-Sensor(en)empfindlichkeit, kürzeste Verschlusszeit, dedizierte Knöpfe und Schalter, Memoryfunktionen, Speicherplätze, etc.) und Haptik. Viel wichtiger ist doch die Bedienbarkeit und der Wohlfühlfaktor als ob meine Kamera bei ISO 800 mehr rauscht als die andere bei ISO 1600.

Was die EVFs angeht, bin ich sehr gespannt was A77 und NEX-7 und entsprechender SLT Adapter so bieten werden. Kann mir gut vorstellen, dass das sehr gut funktioniert.


P.S.: Ich hab irgendwann den Schritt zur A850 gewagt. Ich kann Dich aber nur warnen. Macht deutlich mehr Laune und führt zu teuren Folgekosten über die Zeit. Aber man kann es ja verteilen. Außerdem hilft auch: "Ich habe x hundert Euro gespart, weil sonst kostet das Objektiv ja 1.xxx EUR." So hat meine Oma schon immer gespart
__________________
w
fc

Karsten in Altona ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.08.2011, 14:08   #60
Fotoekki
 
 
Registriert seit: 12.10.2008
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 1.085
Zitat:
Zitat von Karsten in Altona Beitrag anzeigen
Außerdem hilft auch: "Ich habe x hundert Euro gespart, weil sonst kostet das Objektiv ja 1.xxx EUR." So hat meine Oma schon immer gespart
Jeder von uns, der VF hat und damit kein Geld verdient, muss sich die Kamera schön rechnen.

Na und?

Wäre es nicht schlimmer, wenn ich mir meine Frau schön saufen müsste?

Stehen wir einfach zu unserem Laster!
__________________
************* Bye, Ekki *************

Kunst ist, wenn man's nicht kann. Wenn man's kann, ist es keine Kunst. (Nestroy)
Fotoekki ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Ach, geht's mir gut bei Sony ;-)


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:41 Uhr.