SonyUserforum - MC-Schutzfilter anstelle Linsen-Abdeckkappe ?

Joshi_H · 20.07.2011, 06:29

Zitat:

Zitat von Santana

Leuchtet ein!
Aber ich habe da wiedermal zu viel Schiss und packe deshalb die Kamera nach einer gemachten Fotoserie zurück in die Tasche.

Ich habe unter meinen Kameras meist eine Manfrotto Wechselplatte PL-200. Die hat an der Gewindeschraube einen Metallbügel, an dem ich den Karabiner des Snipers einhänge. Daran habe ich z.B. A850 mit Griff (wegen Akkuleistung) und das 70-400 G mehrere Stunden bequem hängen.

Ich hatte auch mal Angst, dass da was abfällt, aber nachdem ich bei einem Schmied einen Zugtest habe machen lassen und dieser Bügel bei - ich glaube - 15 kg immer gehalten hat, bin ich mir sicher, dass da nichts passieren kann.

Link: Klick!

Das Geld für den Schutzfilter investierst Du besser in eine Kameraversicherung, die auch Ungeschicklichkeit des Fotografen versichert. Ich bin da bei Pergande & Pöthe.

Zitat:

Zitat von Santana

Dazu nochmal eine andere Frage: schaltet Ihr die Kamera eigentlich nach jeder Fotoserie an und aus ? Oder lasst Ihr sie längere Zeit unter Power? (kann sowas auch schaden ??)

Wenn ich fotografieren gehe, dann mache ich die Kamera einmal an und am Ende wieder aus. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass der Selftest beim Einschalten und die Sensorreinigung beim Ausschalten mehr Strom verbraucht als der Stromsparmodus den ganzen Tag.

Grüße,

Jörg

Schmiddy · 20.07.2011, 23:48

Hi Santana,

hab diesen Schutzfilter seit einer Woche auf meinem Zeiss, und ich kann Dir versichern, daß Du damit nix verkehrt machst. Es ist wohl tatsächlich der einzige, der keine seltsamen Unannehmlichkeiten in Verbindung mit dem 1680er-Objektiv verursacht ...

Und wenn es gegen Schiß hilft, Krisen bewältigt und Dir die unbeschwerte Freude und den Spaß am Fotografieren erhält, dann sind die Euros für das Teil bestens angelegt!

und Gruß vom Schmiddy

Tom · 24.07.2011, 06:20

Mich würde mal interessieren, ob mit dem Zeiss-Filter bei Nachtaufnahmen keine Doppelbilder bei Spitzlichtern entstehen. Ich hatte mir mal eine ganze Serie Nachtaufnahmen durch einen billigen Filter versaut, und seitdem UV-Filter nur noch zu besonderen Anlässen benutzt (Staub etc.).

TONI_B · 24.07.2011, 07:57

Ich würde sagen: jeder Filter hat bei Nachtaufnahmen mit sehr hellen Lichtquellen so seine Probleme! Auch wenn die Restreflexion weit unter 1% liegt, kann es zu Geisterbildern kommen, weil zB. die Straßenlaternen 100000x heller sind als die Umgebung.

Es sind in solchen Fällen aber auch die Objektive die Verursacher: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ghlight=Filter

Habs jetzt nicht gefunden, aber ich kann mich an einen Thread erinnern, wo mit einem Zeiss(?) 1,4/85 Kerzen fotografiert wurden und da gabs auch ohne Filter "schöne" interne Mehrfachreflexionen und damit Geisterbiler.

Ich geb bei solchen Nachtaufnahmen mit hellen Lichtquellen die Filter runter!

Gepard · 24.07.2011, 10:48

Ich halt es wie Tom, Filter kommt nur in Umgebungen drauf wo ich mit Schmutz rechnen muß.
Ich mach lieber die Geli immer drauf, das ist auch ein Schutz wenn man mal irgendwo aneckt, vor allem wenn die Frontlinse sehr weit vorne liegt.
Die Frontlinsen sind nicht so empfindlich, das man sie nicht ab und an reinigen könnte.

24.07.2011, 07:57	#14
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Ich würde sagen: jeder Filter hat bei Nachtaufnahmen mit sehr hellen Lichtquellen so seine Probleme! Auch wenn die Restreflexion weit unter 1% liegt, kann es zu Geisterbildern kommen, weil zB. die Straßenlaternen 100000x heller sind als die Umgebung. Es sind in solchen Fällen aber auch die Objektive die Verursacher: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ghlight=Filter Habs jetzt nicht gefunden, aber ich kann mich an einen Thread erinnern, wo mit einem Zeiss(?) 1,4/85 Kerzen fotografiert wurden und da gabs auch ohne Filter "schöne" interne Mehrfachreflexionen und damit Geisterbiler. Ich geb bei solchen Nachtaufnahmen mit hellen Lichtquellen die Filter runter! __________________

20.07.2011, 23:48	#12
Schmiddy Registriert seit: 14.06.2011 Beiträge: 7	Hi Santana, hab diesen Schutzfilter seit einer Woche auf meinem Zeiss, und ich kann Dir versichern, daß Du damit nix verkehrt machst. Es ist wohl tatsächlich der einzige, der keine seltsamen Unannehmlichkeiten in Verbindung mit dem 1680er-Objektiv verursacht ... Und wenn es gegen Schiß hilft, Krisen bewältigt und Dir die unbeschwerte Freude und den Spaß am Fotografieren erhält, dann sind die Euros für das Teil bestens angelegt! und Gruß vom Schmiddy

24.07.2011, 06:20	#13
Tom Registriert seit: 08.09.2003 Beiträge: 4.424	Mich würde mal interessieren, ob mit dem Zeiss-Filter bei Nachtaufnahmen keine Doppelbilder bei Spitzlichtern entstehen. Ich hatte mir mal eine ganze Serie Nachtaufnahmen durch einen billigen Filter versaut, und seitdem UV-Filter nur noch zu besonderen Anlässen benutzt (Staub etc.).

24.07.2011, 10:48	#15
Gepard Registriert seit: 16.08.2009 Ort: 59494 Soest Beiträge: 1.600	Ich halt es wie Tom, Filter kommt nur in Umgebungen drauf wo ich mit Schmutz rechnen muß. Ich mach lieber die Geli immer drauf, das ist auch ein Schutz wenn man mal irgendwo aneckt, vor allem wenn die Frontlinse sehr weit vorne liegt. Die Frontlinsen sind nicht so empfindlich, das man sie nicht ab und an reinigen könnte.

Sponsored Links

Sponsored Links