SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Sony Alpha 580 gegenüber 350, sinnvolle Investition ?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.06.2011, 18:23   #1
Dennis_1337
 
 
Registriert seit: 19.03.2011
Ort: Landsberg am Lech
Beiträge: 43
Alpha 580 Sony Alpha 580 gegenüber 350, sinnvolle Investition ?

Hallo liebe Community,

ich fotografiere nun schon seit einem 3/4 Jahr mit der Alpha 350 mit einem Minolta 28mm f2.8, Sony 50mm f1.8 und einem Sigma Superzoom 18-200 3,5 6,3. Damit war ich eigentlich immer sehr zufrieden, habe noch ein wenig Zubehör dazugekauft und es läuft alles passend. Aber irgendwie gibt es ja immer noch bessere Dinge, wo mir der Kamerawechsel in den Sinn kam. Ein Systemwechsel kommt für mich so oder so außer Frage, da ich Sony super finde und einen Verlust machen würde wenn ich mein ganzes Zeug verkaufe. Also habe ich mich mal umgesehen und bin auf die a580 gestoßen mit großartigen 7.2 Bilder/Sekunde etc. pp. Getestet habe ich sie leider noch nicht, da der örtliche Media Markt nur 3 Alphas im Sortiment hat und nicht zum Spaß für mich die a580 bestellen will.. Vielleicht kann mir jemand von den a580 Benutzer mal sagen was ihr von der Kamera haltet, ich möchte aufjedenfall gegen September(Ausbildungsbeginn) auf einer "bessere" Kamera umsteigen. Einsatzbereiche der Kamera wären Partys, Familienfeiern im Innenraum oder draußen, Natur sowie Sportevents. Gelesen habe ich schon einiges über die a580, dennoch wäre evtl. eine weiter Meinung nicht schlecht Stimmt das übrigends mit der hohen ISO-Empfindlichkeit, dass es erst sehr spät zu rauschen anfängt ??

mfg
Dennis

P.S. Die SLT Modelle von Sony kommen nicht in Frage, da ich den digitalen Sucher nicht leiden kann ! Wobei mir dieses 10FPS Teil schon sehr gefällt, aber ich habe die a55 schonmal getestet und mir gefällt der Sucher einfach nicht... Die a580 soll ja mit 7.2 FPS schon fast genauso schnell sein..
__________________
mein flickr account

Geändert von Dennis_1337 (05.06.2011 um 18:29 Uhr)
Dennis_1337 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.06.2011, 18:31   #2
Reisefoto
 
 
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.167
Abgesehen von der Auflösung (darin ist der CCD-Sensor der A350 sehr gut) ist an der A580 alles besser, teilweise sogar deutlich: Rauschen, Autofokus, Geschwindigkeit, Bedienung, Display, Sucher... Ich finde, dass sich der Wechsel lohnt. Ich hatte die A300 mal als Zweitgehäuse zur A700, dann kam die A550 dazu und seit November habe ich die A580.
Reisefoto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2011, 18:36   #3
Dennis_1337

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.03.2011
Ort: Landsberg am Lech
Beiträge: 43
Sprich, der Autofokus reagiert deutlich schneller ? die 7 FPS gehen auch im RAW Format oder nur in jpeg ? Das ist ja die Sache, ich möchte das Teil aufjedenfall sehr lange haben und möchte auch keine falsche Investition machen.
__________________
mein flickr account
Dennis_1337 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2011, 19:29   #4
Sensa
 
 
Registriert seit: 10.05.2010
Ort: Österreich, Wien
Beiträge: 84
Die 7 FPS im Modus Bildfolgezeitpriorität sind unabhängig von RAW oder JPG, einzig die Dauer des "Fotofeuer" hört früher auf.

44 JPG Fein vs. 20 RAW & JPG vs. 22 RAW

Für mehr Infos, siehe Anleitung -> http://pdf.crse.com/manuals/4207863421.pdf
Sensa ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2011, 19:54   #5
konzertpix.de
 
 
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
Zitat:
Zitat von Dennis_1337 Beitrag anzeigen
ich fotografiere nun schon seit einem 3/4 Jahr mit der Alpha 350 ...
Zitat:
Zitat von Dennis_1337 Beitrag anzeigen
... Sache, ich möchte das Teil aufjedenfall sehr lange haben und möchte auch keine falsche Investition machen.
Also wieder ein 3/4 Jahr ?

Dann gibt es sicher die nächste, wenn nicht gar übernächste Generation von Sony im Handel, die neue Begehrlichkeiten wecken dürfte - ohne die vorhandene erstmal richtig kennen gelernt zu haben und an ihre echten Grenzen gestoßen zu sein ...
__________________
LG, Rainer
Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt
Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
konzertpix.de ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.06.2011, 20:08   #6
Dennis_1337

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.03.2011
Ort: Landsberg am Lech
Beiträge: 43
@konzertpix.de: Nein, das hatte ich nicht vor, habe die A350 geschenkt bekommen von meinem Vater, da er sich diese 2009 gekauft hat in der Hoffnung sich ausgiebig damit auseinander zu setzen... Das habe ich nun übernommen und bin auch noch einfrig am lernen.
Was meinst du mit "Grenzen" ? Ich kenne ihre Grenzen, dass sie in lichtarmen Situationen nicht so zuverlässig ist, dass ihr AF nicht so schnell arbeitet wie der einer anderen.
Ob Sony neue DSLR's rausbringt sei mal dahingestellt, falls ja würde ich aufjedenfall warten, aber das kann glaube ich keiner sagen, ob neue DSLRs rauskommen.
__________________
mein flickr account
Dennis_1337 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2011, 20:19   #7
konzertpix.de
 
 
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
Zitat:
Zitat von Dennis_1337 Beitrag anzeigen
Ich kenne ihre Grenzen, dass sie in lichtarmen Situationen nicht so zuverlässig ist, dass ihr AF nicht so schnell arbeitet wie der einer anderen.
Das denkt man schnell, wenn man manche Bilder verkackt. Ist bei mir ganz genauso.

Wenn ich aber meine Bilder von vor drei Jahren mit denen von heute vergleiche, liegen da teilweise Welten dazwischen. Und ich hab noch immer dieselbe Kamera am Start und fotografiere nach wie vor dieselben Motive. Der Unterschied ist: ich fotografiere im Wissen um die "Schwächen" meiner Kamera heute bewußter in diesen kritischen Situationen - und es funktioniert heute besser als je zuvor. So gut, daß ich gar keine Lust verspüre, mich nach einem Ersatz umzuschauen. Im Moment sitze ich an Bildern, die mit ISO 2500 entstehen mußten. Und die sehen erste Sahne aus - trotz einer drei Jahre alten Sony!

Ich bin froh, daß ich diesen Bewußtseinswandel durchgemacht habe. Eine neue hätte ich mir nicht leisten können (es gibt nach wie vor keinen Nachfolger für die A900), genauso wenig den Wechsel zu Nikon mit ihrer 24 MPix D3irgendwas (denn die vielen Pixel mag ich nicht mehr missen), die ja so wunderbar viel rauschärmer sein sollen. Die Sony ist es auch. Wenn man genau arbeitet...
__________________
LG, Rainer
Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt
Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
konzertpix.de ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2011, 13:41   #8
jorre
 
 
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: Hunsrück (Polarkreis)
Beiträge: 777
Alpha 580

@ Dennis,

zu deiner Frage habe ich eine Antwort.

JA

Denn eigentlich hast du dir die Antwort selbst schon gegeben.
Mir ist es genauso gegangen wie dir.
Und... ich bereue es keine Sekunde!

Natürlich hat "Konzertpix" recht, doch wenn man einfach merkt das die eigenen Ansprüche nicht mehr vom aktuellen Kameramodel erfüllt werden... dann wechselt man eben.
Wobei... Rauschen ist nicht alles!
Und ist deine Kamera nicht die absolut beste, so wirst du schneller kreativ, denn du musst einfach mit ihren Macken leben und das beste daraus machen.

LG Jörg
jorre ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2011, 13:43   #9
Dennis_1337

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.03.2011
Ort: Landsberg am Lech
Beiträge: 43
Na ja, du hast ja eben schon die A900, das ist ja wohl das High-Endprodukt aus dem Hause Sony, sprich die leistet ja mehr. Aber ich verstehe worauf du hinaus willst...ich denke du willst mich davor warnen mir einfach eine neue zu holen, obwohl ich schon so eine "gute" Kamera habe
__________________
mein flickr account
Dennis_1337 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2011, 14:04   #10
red
 
 
Registriert seit: 13.05.2010
Beiträge: 156
Die 580 ist sicherlich besser als die 350, gerade was das Rauschen angeht - also für Sport, Partys und Innenraum besser geeignet. Ob sich das für den Preis lohnt, musst du entscheiden. Ich würde wirklich nur wechseln, wenn du mit der 350 unzufrieden bist.

Eine andere Idee wäre das Superzoom gegen z.B. das Sony 16-105 zu wechseln. Dadurch würden deine Natur- und Draußenfotos mehr an Qualität gewinnen, als durch einen Kamerawechsel. Auch hier musst du entscheiden, was dir wichtiger ist
red ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Sony Alpha 580 gegenüber 350, sinnvolle Investition ?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:58 Uhr.