[fotomichl]

Zitat von Jens N.

Leider nein. Das Objektiv wird nach dem Einschalten der Kamera kalibriert, dagegen kann man nichts machen, wenn man nicht auch noch die Blendensteuerung verlieren will. Und genau dabei macht es bei anfälligen Objektiven mit TK dann häufig *knack*



Das hat eigentlich weniger (OK, auch, aber nicht nur) mit den Konvertern oder deren Vergrößerungsfaktoren zu tun, sondern vor allem mit dem Grundobjektiv: an einer lichtstarken Festbrennweite können 2x TKs durchaus gut funktionieren. Der Licht- und Qualitätsverlust ist bei 1,4x TKs zwar grundsätzlich geringer, das bedeutet aber nicht, daß nur diese brauchbar wären.



Alle mir bekannten Telekonverter haben eine 2:1 oder 4:1 Untersetzung.



Nein, kann er nicht. Mit diesem Tipp gefährdest du, daß er sich sein Objektiv ruiniert.



Oha, na dann können wir ja die geballte Kompetenz erwarten



Hier im Forum findest du dutzende Fälle. Und wenn du mir oder den anderen Betroffenen nicht glaubst, siehe den bereits gegebenen Hinweis auf die Bedienungsanleitung des Objektivs.



Die resultierende Lichtstärke seines Objektivs mit einem 2x TK ist bereits 11. Wenn er dann noch zwei EV abblendet, landet er bei f22. Der Begriff "Beugungsunschärfe" ist dir als Fachmann mit 25 Jahren Berufserfahrung ja sicher bekannt?



Und ich hoffe, sein Objektiv überlebt deine Tipps...

Ich finde Deine Entgegnung auf meine Tips als unter die Gürtellinie gehend.
Und als nicht gerade besonders kompetent.
In diesem Zusammenhang stimmt mich die Tatsache daß Du im Wikiteam
mitarbeitest nicht gerade froh.

1. Ich habe eine (wenn auch bescheidene) Position als Führungskraft inne.
2. Wurde mehrfach ausgezeichent, unter anderem von Nikon und Cullmann.
3. Kenne den Sony Entwicklungschef persönlich.
4. Gelte in meiner Stadt als der Sony Experte und werde entsprechend
konsultiert.

Zur Sache:

ich streite nicht grundsätzlich ab, daß ein Teleconverter die Mechanik eines
Objektives beschädigen kann.
Jedoch kam das in meiner 25jährigen Praxis nie vor.
Ich habe viele Converter von Soligor zu besagtem Sigma Zoom verkauft.
Fast alle unsere Kunden sind Stammkunden, ich hatte in all den Jahren nie
dieses Problem.
Ich rede nicht leichtfertig daher sonder verfüge über entsprechende
Kompetenz die allerseits (außer von Dir) sehr geschätzt wird.

Natürlich bin ich mit dem Begriff Beugungsunschärfe vertraut.
Aber die würde hier nur bei abblenden auf 16-32 auftreten.
Die eingestellte Blende 11 hat zwar bei Convertereinsatz
einen LICHTVERLUST von 2 Blendenstufen zur Folge, ähnlich
wie wenn man BLENDE 22 EINSTELLEN WÜRDE.
Mit der optischen Auswirkung von Blende 22 (= Beugung)
hat das nichts zu tun.

Und mit solchem Halbwissen machst Du Dich über mich lustig?

Ich verfüge über eine entsprechende Ausbildung und langjährige
PRAKTISCHE Berufserfahrung, woher Du Dein Wissen beziehst
ist mir nicht bekannt.

Dein besagtes Wissen reicht aber bei weitem nicht aus um Dich
über mich lustig machen zu können.

So, und jetzt werde ich mich aus diesem attraktiven, netten Forum
mit dem man mit so netten und kompetenten Menschen in
(unfreiwilligem) Kontakt treten kann schleunigst zurückziehen.

[kitschi]

Tschüüüüüüss

[Jens N.]

Ich wollte dich eigentlich nicht angreifen, tut mir leid wenn du das so empfindest - manches war vielleicht etwas flappsig, aber insgesamt doch eigentlich zur Sache - wenn du nicht haben kannst, daß deine Kompetenz auch mal in Frage gestellt wird, ist so ein Diskussionsforum vielleicht wirklich nicht der richtige Ort für dich. Das dazu, auf das ganze Kompetenzgerede will ich aber nicht weiter eingehen, ist mir ehrlich gesagt zu albern. Das soll jeder selbst entscheiden, der hier liest. Nur nochmal zu diesen beiden Punkten (also wieder zur Sache):

Zitat von fotomichl

Natürlich bin ich mit dem Begriff Beugungsunschärfe vertraut.
Aber die würde hier nur bei abblenden auf 16-32 auftreten.
Die eingestellte Blende 11 hat zwar bei Convertereinsatz
einen LICHTVERLUST von 2 Blendenstufen zur Folge, ähnlich
wie wenn man BLENDE 22 EINSTELLEN WÜRDE.
Mit der optischen Auswirkung von Blende 22 (= Beugung)
hat das nichts zu tun.

Doch, hat es. Die Lichtstärke und Blende definiert die geometrische Öffnung des Objektivs relativ zur Brennweite und dieses Verhältnis wird durch den Telekonverter geändert. Entsprechend ändert sich auch das Beugungsverhalten beim Einsatz von Konvertern (und es gibt auch noch einige andere Faktoren, die für die Beugung eine Rolle spielen und die von Konvertern beeinflusst werden).

Und was die Getriebeschäden angeht, kann ich nur erneut auf die diversen Fälle hier im Forum hinweisen. Schön, daß deinen Kunden das bisher nicht passiert ist, das ist jedoch ganz offensichtlich kein Beweis dafür, daß es nicht passieren kann - nochmal: hier im Forum gibt es dutzende anderslautender Berichte!

[Tommyknocker]

Zitat von fotomichl

ich streite nicht grundsätzlich ab, daß ein Teleconverter die Mechanik eines
Objektives beschädigen kann.
Jedoch kam das in meiner 25jährigen Praxis nie vor.
Ich habe viele Converter von Soligor zu besagtem Sigma Zoom verkauft.
Fast alle unsere Kunden sind Stammkunden, ich hatte in all den Jahren nie
dieses Problem.
Ich rede nicht leichtfertig daher sonder verfüge über entsprechende
Kompetenz die allerseits (außer von Dir) sehr geschätzt wird.

Dann frag ich mich, warum Sigma das sogar in der Anleitung schreibt, das dieses Objektiv, 70-300, NICHT mit einem TK betrieben werden darf?
Ich hab das auch nicht beachtet und prompt hatte mein altes 70-300 Zahnausfall. Darf ich aber net auf Sigma schieben, wenn ich das Objektiv nicht richtig behandle.

Kriegt der TO dann auch ein neues Objektiv von Dir, wenn er einen Getriebeschaden hat?

Kleine Lektüre zum Objektiv auf der Sigma-Seite:

http://www.sigma-foto.de/produkte/ob...-dg-makro.html

Man beachte den Punkt Konvertertauglich

[looser]

Ich verstehe nicht wie ihr an einer soooo erfahrenen Führungskraft zweifeln könnt

Sorry wenn ich das Wort Führungskraft höre, stellt sich bei mir eine natürliche Abwehrreaktion ein

Keine Ahnung woher das kommt hat vermutlich was mit dem Abteilungsleiter und Zitronenfaltern zu tun

Auszeichnungen?

Gut das wr hier nicht deine Angestellten sind und die Aussagen hier weiter tragen müssen!



MFG Michael

[Tommyknocker]

Wenn man sich schon als "Führungskraft" hinstellen muss, dann ist mit dem Ego generell etwas... naja, daneben

[Tomac]

Wie wird man denn Zitronenfalter und was bring dass denn für Vorteile für den Endabnehmer im Vergleich zu ungefalteten Zitronen?

In meinem kleinen Universum bin ich auch (meist) eine Führungskraft, bin ich jetzt auch Experte? Wenn dem so ist, habt ihr ALLE unrecht.

[looser]

ne ne.

Wer denkt das ein Abteilungsleiter eine Abteilung leitet, denkt auch das ein Zitronenfalter Zitronen faltet

[RainerV]

Bitte unterlasst die persönlichen Angriffe.

Rainer

[looser]

Wie Angriffe?

Ich habe nur geschrieben an was ich bei solchen Aussagen denken muss. Ob das dann der Fall ist, kann ich garnicht beurteilen und hab ich auch nicht vor

MFG Michael