[corenight]

Hallo Zusammen

Ich bin ziemlich verwirrt. Vieleicht kann jemand von euch mir dabei helfen.

Ich habe mir vor kurzem ein Tamron 90mm Makro zugelegt.
Nun 1:1 ist schon mal sehr cool. Aber 2:1 würde mich schon sehr reizen....

Der der mir die Linse verkaufte sagte mir, wenn man einen 2x Converter benutzt werde die Brennweite verdoppelt. Das heisst, ich hätte dann ein 180mm Makro.

In meinem "Das Buch zur Alpha 700" Buch steht es jedoch etwas anders... Dort steht, dass wenn man einen 2x Converter an ein Makro schliesst, dass dann von einem 1:1 zu einem 2:1 wird. Das sind doch 2 ganz verschiedene Sachen?

Bei der Brennweiten erweiterung kann man weiter vom Objekt weg stehen mit dem selben 1:1 Massstab bei dem 2:1 wäre das Objekt doppelt so gross, Brennweite bleibt aber bei 90mm ?

Was den nun? hää??

Ich wäre froh , wenn mir da jemand helfen könnte.

Grüsse euch und frohe Festtage an die ganze Community

[incm]

Zitat von corenight

Bei der Brennweiten erweiterung kann man weiter vom Objekt weg stehen mit dem selben 1:1 Massstab

Oder du rennst nicht weiter weg sondern nimmst den selben Abstand und hast die doppelte Vergroesserung... also 2:1.
Passt schon

[RainerV]

Zitat von corenight

...
Bei der Brennweiten erweiterung kann man weiter vom Objekt weg stehen mit dem selben 1:1 Massstab bei dem 2:1 wäre das Objekt doppelt so gross, Brennweite bleibt aber bei 90mm ?
...

Bei der "Brennweitenverdopplung" kannst Du weiter vom Objekt stehen und hast denselben 1:1 Maßstab. Aber Du kannst eben auch in identischer Entfernung stehen und hast dann den Maßstab 2:1.

Die beiden zitierten Aussagen stimmen beide und widersprechen sich nicht. Mit Konverter verdoppelt sich die Brennweite bei identischer Naheinstellgrenze. Und wenn Du bis auf die Naheinstellgrenze ans Objekt rangehst, dann verdoppelt sich der Maßstab von 1:1 auf 2:1.

Rainer

[corenight]

Achsooo

Die Naheinstellgrente verdopptelt sich dabei nicht und bleibt bei grösserer Brennweite gleich, wie ohne converter....

Jetz macht für mich alles sinn...

Super....

Vielen Dank euch

[gpo]

Zitat von corenight

Jetz macht für mich alles sinn...

Super....

Vielen Dank euch

Nein...macht keinen Sinn und...

hier wird sprachlich was durcheinander gebracht

1) Konverter...(Telekonverter)
ist eine Art Zwischenring MIT Linsensystem....
in der Regal mit 1,4 und 2,0 Verlängerung der Brennweite aber...
es klaut dir eine min. eine Blende Licht!!!

2) 1:1 konverter...gibt es nicht!
es muss heißen 1:1 Zwischenring....
hiermit wie nur der Nahbereich verlängert, wenn man so will die Einstellschnecke erweitert!

Zwischenringen haben KEINE Linsen...
nehmen dir aber auch Licht weg weil....
sich der Tubus verlängert und das Blenden-zu-Eintrittpupille Verhältnis verändert!

3) 90er Macro...

Konverter um die Brennweite zu verdoppeln sind hier nicht geeignet,
auch wenn sie passen sollten!
Konverter sind für Teleobjektive oder Telezooms gemacht....
dazu unbedingt den Hersteller Hinweis beachten denn...

es kann passieren das auf "kürzeren Brennweiten" am Hinterglied des Objektives kratzt und Schäden verursacht
Mfg gpo

[BeHo]

Zitat von gpo

Konverter um die Brennweite zu verdoppeln sind hier nicht geeignet,
auch wenn sie passen sollten!
Konverter sind für Teleobjektive oder Telezooms gemacht....

Da sind aber andere ganz anderer Meinung. Siehe z.B. hier.

[binbald]

Hm, ich dachte, dass 90mm schon ein Teleobjektiv ist...

[gpo]

Zitat von binbald

Hm, ich dachte, dass 90mm schon ein Teleobjektiv ist...

Moin
wenn du es bei KB auf Normal( ca.45mm) beziehst...ist es eine "lange Brennweite"
und eben KEIN Tele, weil echte Teles verkürzt gebaut sind ...nicht wahr

und ein 90er Tamron ist eine Speziallinse...Macro eben
weil es Floatingelemente verbaut hat...die findest du in Teles nicht

Zitat von BeHo

Da sind aber andere ganz anderer Meinung. Siehe z.B. hier.

war ja klar das so eine Ansage kommen muste...
ich habe auch nicht gesagt "darf nicht oder nie"...

ich verweise nur darauf was die Hersteller dazu sagen....
bei Minolta/Sony waren die L-und S-Konverter...nur für bestimmte Objektive gedacht

es wurde ja auch nicht ein bestimmter Hersteller genannt...
also gehe ich mal davon aus, das mein Hinweiß korrekt ist...
und da ihr ja alle im Netz Infos sammelt...

wieso wird dieser Punkt, das Schäden entstehen können...missachtet
ich kenne mindestens 3 Beiträge wo es zu Kratzern gekommen war....also

dazu verweise ich auf die Sigma Liste die ich mehrfach gepostet hatte...
zu finden unter Telekonverter...
wo der Hersteller sehr genaue Angaben macht, was toleriert wird...oder nicht

vielleicht sollte der T.O. mal Tamron fragen

wobei ich ein 90er Tamron nie im Leben mit so einer Zusatzgurke bestücken würde...
immerhin zählt es mit seinen optischen Supereigenschaften ...zu den besten
vielleicht mal ein 180er Marco Tamron dazu kaufen
Mfg gpo

[binbald]

Zitat von gpo

...nicht wahr

schon klar, aber das Späßle konnte ich mir nicht verkneifen...

Im Prinzip hast Du mit Deinen Einschränkungen völlig recht und die Warnung ist auch wichtig; in der Praxis aber sind die Ergebnisse gar nicht sooo schlecht, wenn man sowieso einen passenden Konverter da hat und nicht noch einmal ein paar Hundert Euro für ein paar gelegentliche Schnappschüsse ausgeben will um ein 180 zu bekommen.

Mein Tip geht da eher in Richtung Sigma 180/5,6. Klein, günstig (100-120), gute Leistungen. f5,6 ist für Makros auch kein großes Problem.

[gpo]

ja ja....deine Smilys habe ich nicht übersehen

nur ich bekomme ja oft genug einen in die Exxx...und ab und zu gebe ich das zurück

denn ich lese ja auch diesen bösen Berichte...
vielleicht noch einen Schutzfilter davor...usw