![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Manchmal frage ich mich wie die Leute ihr Equipment wählen, ich weiß doch so was vorher.
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Themenersteller
Registriert seit: 31.05.2010
Ort: Donauwörth
Beiträge: 12
|
Zitat:
Außerdem kann ich ne Kamera nicht nur nach den Technischen Daten beurteilen - wenn das Bedienkonzept passt und das angebotene Zubehör, dann ist doch toll nur hat eben genau das den Wunsch zu noch kleineren Systemen ausgelöst - und das schafft momentan nur das mFT-System mit der Objektivpalette. Würde Panasonic das Pancake für die NEX anbieten- wäre ich wahrscheinlich bei ihr geblieben. ...die M9 steht schon auf der Wunschliste - und das 35er Summilux auch. Aber das ist mir momentan noch nen Ticken zu teuer. Ich hatte letztens die M8 mit dem 35er in der Hand und war fast schon gewillt zuzuschlagen - aber Kleinbild ist halt Kleinbild - und bis das bezahlbar ist nehm ich mir noch so zwischenlösungen zur Hand. Geändert von davidlang3 (05.12.2010 um 14:15 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 02.12.2009
Beiträge: 150
|
Ich kann das gut verstehen, glaube aber dass das Sonys Absicht ist.
Den Markt der DSLR Enthusiasten bedient man mit den Alphas. Drum glaube ich an eine Alpha 7xx in Bälde, und auch an neue Vollformatkameras, da wird Sony imho aufholen. Den Markt der DSLR Kunden die was kleines dazu suchen teilen sich Nex und A33/55. So weit so bekannt, aber ich sehe die A33/55 als Konkurrenz zu Panasonic G und Samsung NX, weil eben DSLR Bedienung, trotzdem kleiner und EVF. Da liegt Sony dann vorn, weil das Objektivangbot groß ist, und die Kameras klein. Die NEX ist für Kunden die von der Kompakten aufsteigen, nicht von der DSLR ab. Bedienung für Aufsteiger, mäßige Objektive die Enthusiasten eher abschrecken als verlocken, aber schön Kompakt. Gegner sind die Pens (imho weit besser) die Samsung NX100 oder die Panas ohne EVF. Eben die "klein und einfach" Fraktion, knapp darunter liegen dann Premiumkompakte ala G12, P7000 oder EX1. Das heißt nicht die Nex sind schlecht, aber eben nix für jemanden der sich als DSLR orientiert. Sony ist breiter aufgestellt als der Mitbewerb, das finde ich durchaus positiv. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 03.05.2006
Ort: Singen am Bodensee
Beiträge: 1.174
|
Zitat:
Schöne Grüße, Rüdiger
__________________
"Das Auge geht immer nach... hell!" - "Jo ... aber wenn da nix Interessantes ist, kommt es schon wieder zurück, so'n Auge ist ja auch nicht doof." (Zitat mit Genehmigung) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Zitat:
Aber die ganze Voigtländer Leica M Palette steht Dir offen mit unter anderem einem 35 mm / F 1,2 Nokton Viele Grüße Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.05.2010
Ort: Donauwörth
Beiträge: 12
|
Ich hab mir die NEX geholt, als sie im Saturn verfügbar war und sonst fand ich sie noch nirgends im Internet. Da war auch in den Foren noch nix los mit den NEXen - also war ich quasi einer der Betatester. Basierend auf dem Blitzanschluss dachte ich dann auch, dass da dann in kürzester Zeit bestimmt noch ein EVF dazu kommt. Aber davon hört man ja garnichts leider.
Nun denn - die NEX ist eine Sehr tolle Kamera, welche durch ein paar Kleinigkeiten perfekt wird. Sie hat wenig Knöpfe und für meinen Geschmack gerade richtig so. Was sony aber leider nicht anbieten wird (Woz hat dazu ja was geschrieben) sind wohl die guten Objektive. Ich hatte den Originalen Adapter von Sony für die DSLR-Objektive. Den konnt ich nicht verwenden, da es quasi einen zu kleinen Spiegelkasten simuliert hatte. Das Bokeh war nicht kreisrund sondern oben und unten bei Offenblende abgeschnitten - links und rechts dann auch wieder. Mit dem Kipon-Adapter und der etwas erschwerten Art die Blende dann einzustellen war das PRoblem dann schon nicht mehr vorhanden. Aber wiso bietet Sony sowas an? -> damit die profilinsen den DSLRs vorbehalten wird? |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Zitat:
Die NEX wendet sich an Leute, die bislang eine Kompaktkamera genutzt haben und nun eine bessere Bildqualität mit kleinen Gehäusen haben möchten. Als Alternative sehe ich übrigens eine A33/A55. Die SLTS sind auch recht kompakt, haben aber nicht die Nachteile anderer spiegellosen Systemkameras. Martin |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 26.05.2009
Ort: FFM
Beiträge: 424
|
Zitat:
Von Sony und Tamron. Dauert halt etwas. Ob das jetzt nun 2000 euro teure zeisslinsen sind um die "exklusive Kundschaft" zu verwoehnen steht in den sternen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 27.03.2007
Ort: Entwicklungshelfer in Hessen
Beiträge: 3.394
|
Naja das mit den Bokehfetischisten würde ich jetzt so nicht sagen.
Ich habe mir die Nex geholt um schöne alte Linsen an der Nex wiederzubeleben. Ich sag nur Voigtländer Leica und MD Linsen aber auch Konica AR und m42 gibts klasse Bokeh für teilweise kleines Geld. Und auch mit dem Originaladpter lassen sich super Bilder machen. Das Tamron 90 2.8 zum beispiel.... perfekt für Macros. Und selbst das 70-300 g ssm oder das CZ 24-70 bringen eine Top Bildqualität!
__________________
"Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Themenersteller
Registriert seit: 31.05.2010
Ort: Donauwörth
Beiträge: 12
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|