[Blitz Blank]

Zitat von MattiHH

Tamron muss es ja extrem gut gehen.

Klar, Tamron will gar keine Objektive verkaufen, welch logische Erklärung.

Schade um die vielen Fotos, die man nun mangels alternativer Objektive in diesem Brennweitenbereich erst gar nicht machen kann.

Mir ist es hingegen ganz recht eher etwas später für ein dann etwas ausgereifteres Produkt zu bezahlen.

Frank

[willi77]

themenstarter: welcher marktpreis war denn für das teil veranschlagt?

edit: laut net wohl um die 450 Euros...

[tokaalex]

Die Canon-Version ist seit heute aktuell bei amazon als "lieferbar" gelistet, Sony steht nach wie vor auf "1-3 Monate" ...

[MM194]

Zitat von MattiHH

Eigentlich nicht zu glauben das sich Tamron derartig Zeit lassen kann.
Und ich kann es nicht zu glauben,das die mit der Produktion nicht hinterherkommen....

Hallo,

ganz so ist ja nicht. Das Objektiv gibt es schon über ein halbes Jahr, aber leider nicht mit Sony-Anschluß. Erst Nikon, jetz Canon und hoffendlich als nächstes Sony.

[MattiHH]

Zitat von Blitz Blank

Klar, Tamron will gar keine Objektive verkaufen, welch logische Erklärung.

Schade um die vielen Fotos, die man nun mangels alternativer Objektive in diesem Brennweitenbereich erst gar nicht machen kann.

Mir ist es hingegen ganz recht eher etwas später für ein dann etwas ausgereifteres Produkt zu bezahlen.

Frank

Man kann's natürlich auch auf die Spitze treiben

Und sicher gibt's auch Alternativen, sollten also keine Fotos verloren gehen :p

Aber wenn wir ehrlich sind, die aktuelle "Mittelklasse" in dem Brennweitenbereich ist bei Sony doch eher seeehr dünn besetzt. Von daher sollte das doch ne Goldgrube sein
Und genau das verstehe ich nicht: Wie kann Tamron in 9Monaten grade für 1Hersteller die Nachfrage stillen. Entweder war's Canon oder Nikon wo das gute Stück auch so gut wie nicht zu bekommen ist. Und dort ist die Telezoom Mittelklasse deutlich besser besetzt wenn ich nicht irre.

Und nein, ich bin auch kein Freund von Produkten, bei denen der Kunde als Betatester fungiert.

[eac]

Wenn ich mich richtig erinnere, war das mit dem 10-24 nicht viel anders. Da hat es von der Ankuendigung über die Vorstellung bis zur Lieferbarkeit für Sony ne halbe Ewigkeit gedauert. Am Ende waren viele enttäuscht, weil die Linse dann nicht das gehalten hat, was viele erwartet hatten, aber Tamron hat es wahrscheinlich genutzt, weil sie erstmal ihr 11-18 abverkaufen konnten und die Leute gezögert haben, ein Sigma 10-20 zu kaufen, weil das 10-24 ja bald kommen sollte.

[daisho]

Scheint den Eindruck zu erwecken, dass Sony wohl immer zum Schluss kommt.
Ein Schelm, wer böses denkt.
Gruß Gerd

Bin auch am überlegen dass 70 - 300er G Modell zu holen oder noch zu warten, schwer schwer. ...

[Blitz Blank]

Zitat von daisho

Scheint den Eindruck zu erwecken, dass Sony wohl immer zum Schluss kommt.
Ein Schelm, wer böses denkt.

Nein: dumm. Sony hat einen deutlich geringeren Marktanteil als C/N, insofern einfach nachvollziehbar.
Hinzu kommt: wird das Objektiv für Sony mit (mehr Gleichteile) oder ohne OS (Sparpotential) erscheinen? "Ohne" bedingt zusätzliche mechanische Änderungen.

Frank

[Gotico]

Zitat von daisho

Scheint den Eindruck zu erwecken, dass Sony wohl immer zum Schluss kommt.

Schmarn, auch Canon war diesmal nicht an erster Stelle sondern Nikon. Woran Tamron das fest macht; keine Ahnung . Aber eventuell gibt es ja auch mal ein Glas zuerst für Sony, denn keiner weiß genau, wie die Entwicklungsabteilung von Tamron arbeitet . Zumal die Zusammenarbeit zwischen Sony und Tamron ja immer schon groß geschrieben wurde.

See ya, Maic.

[klaga]

Zitat von Gotico

auch Canon war diesmal nicht an erster Stelle sondern Nikon. Woran Tamron das fest macht

Laut Aussage eines Tamronmitarbeiters auf der Photokina werden mehr Objektive von Tamron für Nikon als für Canon verkauft.