[amateur]

Zitat von Schnitte

A900 - User werden seit längerem hingehalten ob, und wenn ja wann und was es für ein Nachfolgemodell geben wird.
Eine A850 ist das sicher nicht...

Warum werden A900/A850-Nutzer lange hingehalten? Die Dinger sind richtig gut und so lange gibt es sie ja auch noch gar nicht. Es muss ja nicht jedes Jahr ein neues Topmodell auf den Markt geworfen werden. Es gibt aktuell wirklich keinen akuten Bedarf. Es geht den meisten doch eher um die langfristige Linie und die Systemsicherheit.

Und was das mit 100 mal blitzen um ein vernünftiges Bild zu bekommen zu tun hat, ist auch völlig schleierhaft und wohl eher völlig überflüssig zu diesem Thema.

Stephan

[Anaxaboras]

Zitat von Schnitte

Ich erinnere: Sony ist mal vollmundig angetreten, die Nr. 3 zu werden und auch die (Semi-) Profis zu bedienen.

Sony ist die Nr.3 - wo ist das Problem?
Sony hat nie gesagt, dass sie (Semi-) Profis bedienen wollen. Im Gegenteil: Die A900 war dezidiert als "High-Level-Amateur"-Kamera lanciert worden.

Zitat von Schnitte

Weder eine A900 oder eine A700 bekommst Du heute noch neu zu kaufen.

Natürlich gibt es die A900 neu zu kaufen. Die A700 ist in der Tat ausgelaufen.

Zitat von Schnitte

Dei A700 & A900 - User werden seit längerem hingehalten ob, und wenn ja wann und was es für ein Nachfolgemodell geben wird.

Warum sollte Sony heute schon einen Nachfolger für die A900 ankündigen, wo diese Kamera weiterhin im Programm ist?
Informationen zum A700-Nachfolger gab es auf der Photokina: Sie wird 2011 kommen. Es wird einen Vertikalgriff geben und ein neues Standard-Zoom.

Nur mal so zur Erinnerung: In diesem Thread geht es um Sonys Engagement im Vollformat für die Zeit nach der A850/900 .

Martin

[turboengine]

Zitat von Schnitte

Weder eine A900 oder eine A700 bekommst Du heute noch neu zu kaufen.

Nanü...

http://geizhals.at/eu/?a=364832&t=al...v=k#filterform

A900er so weit das Auge reicht..

[Severus]

Die A900 ist doch noch zu haben, die A700 ist aus dem Programm - das ist wahr. Wobei es schwer verständlich ist, weil es eine doch sehr gute Kamera ist, wenn man die Tücken kennt. - Ich hoffe, dass Sony nicht wieder den Fehler macht mit dem A700 Nachfolger zu lange zu warten... und falls, dass es sich lohnt. - Weniger Pixel mehr Rauschfreiheit... Ich würde Auflösung für ISO1600 hergeben... ;]

[BadMan]

Two more comments he made are worth relaying. Asked whether there would be no further development of the full-frame range, Paul said they intended to complete the A3/5/7 developments and would then turn their attention to new full frame, including an Alpha 900 replacement with features yet to be decided

Na, da wäre doch meine Frage von gestern beantwortet, wenn man die Aussage ernst nehmen darf, und warum sollte man das nicht. Das ist doch endlich mal eine klare Ansage, in die man nicht alles mögliche hinein interpretieren kann.
A900-Nachfolger kommt, dauert nur noch was. Offensichtlich besteht momentan ja auch nicht akuter Bedarf und daher liegen die Baustellen im Moment woanders.
Wobei die Informationspolitik Sonys in der Tat noch zu optimieren wäre.

Zitat von BadMan

Ähm, wie ist das jetzt zu verstehen?
Das liest sich für mich so, dass es keinen A900-Nachfolger geben wird. Denn gäbe es den, sollte ja irgendwann diese A9xx das Topmodell darstellen und nicht mehr die A900.
Oder interpretiere ich da jetzt etwas hinein, was so nicht gedacht war?

[krems11]

Zitat von Giovanni

Sollte Sony wirklich in 2012 einen A900-Nachfolger - und damit meine ich eine DSLR und keine SLT und auch keine aufgemöbelte NEX - mit 30+ MP bringen, dann wäre klar, dass Sony die ernsthaften Anwender noch ernst nimmt. Damit wäre es ab Ankündigung eines solchen Geräts auch nicht mehr unvernünftig, in Alpha Objektive zu investieren. Aber ich müsste ja geradezu mit dem Klammerbeutel gepudert sein, ohne eine solche Perspektive z.B. meine Canon VF-Objektive zu verkaufen und solche von Sony in Verbindung mit einer A900 anzuschaffen. Außer es gibt sie für den halben Preis ...

Johannes

Das genau ist mein Problem.

Ich bin derzeit ein äußerst zufriedener 700er-Nutzer. Nun möchte ich wieder investieren, da meine Frau immer noch mit der 100 werkelt. Unser Objektivpark ist für APS-C (24105 und 1680).

Nun wollte ichzunächst den Nachfolger der 700 kaufen. Fehlanzeige. Da ist nichts.

OK, dann Umstieg auf KB - inklusive einigen tausend Euro für Objektive, damit ich den BW-Bereich und die Quali des 1680 wieder erreiche. Was übrigens unmöglich ist, da wir kein ernsthaftes Objektiv 24-120 haben.

Nun merke ich, dass Sony aber auf dem Gebiet der DSLR so gut wie kein, am FF schon überhaupt kein Konzept hat. Und, entschuldigung, aber was da auf der Photokina gezeigt wurde, ist eines Großkonzerns nicht würdig.

Also ist das Vertrauen, jetzt 4, 5 tausend Euro in Sony Produkte neu zu investieren, geschwunden. SLT ist für mich eben keine Zukunftsperspektive.

[usch]

Zitat von Anaxaboras

Ok, dann stellt es sich so dar:
Laut Sony England wird jetzt erst die A77 fertig entwickelt, um dann den Nachfolger der A900 anzugehen.
Laut Sony Deutschland wird die Zukunft des Vollformats bei Sony derzeit diskutiert, ob es einen Nachfolger zur Sony A900 geben wird, steht noch nicht fest.

Ich gebe jetzt auf. Um wirklich zu erfahren, was Sache ist, ist mein Japanisch zu schlecht .

Ich sehe da nicht einmal einen Widerspruch, sondern nur eine unterschiedlich enge Auslegung des Begriffs "Nachfolger".

Sony England: Wenn die A77 raus ist, basteln wir als nächstes eine Vollformat-SLT.
Sony Deutschland: Es ist noch nicht entschieden, ob es weitere Vollformat-SLRs geben wird.

Das sieht doch nach 'nem Plan aus: Erst machen wir die neue SLT-Reihe komplett mit einem Modell in jeder Klasse. Bis das soweit ist, ist es mindestens Ende 2011, wenn nicht sogar 2012. Und wenn dann überhaupt noch jemand klassische SLRs haben will, dann bauen wir halt auch noch ein paar neue Modelle mit Klappspiegel.

[Slowlens]

Zitat von usch

Und wenn dann überhaupt noch jemand klassische SLRs haben will, dann bauen wir halt auch noch ein paar neue Modelle mit Klappspiegel.

Spiegelvariante bzw. mit/ohne mal dahingestellt. Spätestens wenn auf APS Sensoren nicht mehr halbwegs sinnvoll noch mehr pixel unterzubringen sind (und die 18 Mio der Canon sind schon kritisch) dann müssen die Hersteller verstärkt auf flächenmässig grössere Sensoren ausweichen, um das Rad der Pixelmanie weiterdrehen zu können.
'Noch mehr Megapixel' war seit es Digitalkameras gibt das stärkste Argument der Hersteller, um immer wieder neue Modelle an den Mann oder die Frau bringen zu können.
Die logische Konsequenz dieser Überlegung ist, dass wir zukünftig mehr und nicht weniger Modelle mit Vollformatsensoren sehen werden als bisher.
Die Preiskalkulation für niedrigere Preissegmente als bisher für VF Kameras üblich waren werden die Hersteller schon notgedrungen irgendwie hinbekommen.

[Andreas L.]

Zitat von Slowlens

...
'Noch mehr Megapixel' war seit es Digitalkameras gibt das stärkste Argument der Hersteller, um immer wieder neue Modelle an den Mann oder die Frau bringen zu können.
Die logische Konsequenz dieser Überlegung ist, dass wir zukünftig mehr und nicht weniger Modelle mit Vollformatsensoren sehen werden als bisher.
...

Eben!

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Andreas L.

Eben!

Denke auch so, der Vollformat Chip müßte dann aber auch preiswerter werden.
Warten würde belohnt werden!
Ernst-Dieter