SonyUserforum - Vollformat: Portraitobjektiv Zeiss 135 1,8 oder Zeiss 85 1,4?

Horst · 18.09.2010, 11:15

@Stealth

Wobei mir nicht ganz klar ist, wo die Schärfe wirklich liegt.
Gut zu sehen (oder eben nicht

) im ersten Bild.

Gruss Horst

Stealth · 18.09.2010, 19:20

@ Turboengine

Du hast mich überzeugt

!
Ich spare jetzt auf das 135 1,8

@ Horst
Recht hast Du - beim ersten der zwei Bilder liegt der Fokus daneben.
Meine Frau hatte mit der vollmanuellen Einstellung so Ihre Probleme

Ich hatte das Bild aber nur zur Demontration des Bokeh hochgeladen.

turboengine · 18.09.2010, 20:22

Zitat:

Zitat von Stealth

@ Turboengine
Du hast mich überzeugt

!
Ich spare jetzt auf das 135 1,8

Sehr schön. Das Ding ist mein Lieblingsobjektiv an der A900.
Wird Dir Spaß machen...

Karsten in Altona · 18.09.2010, 23:05

Ich mag mein 85er Zeiss:

-> Bild in der Galerie

Heute Nachmittag, kleine Einkaufspause bei Starbucks.

binbald · 18.09.2010, 23:14

... und wir mögen Deine Freundin

Ich hatte ja die Minoltas alle durchprobiert und war mit keinem so wirklich warm geworden. Vielleicht sollte ich ja mal das Zeiss auch noch probieren...

Aber mit dem 135er bin ich zufrieden.

mintracer · 18.09.2010, 23:16

joa ich find das 85er auch super

mit A700 gemacht... 1/4000 bei Blende 1.4

Karsten in Altona · 18.09.2010, 23:25

mintracer:

Wobei, wie vorher hier schon festgestellt: Es wirkt an der A700 in etwa wie das 135 an A850/900.

*thomasD* · 18.09.2010, 23:25

Mir gefallen die Bokehs der beiden 85er besser als das des 135er Zeiss, welches aber auch gut ist. Aber die Einsatzgebiete sind doch auch andere: Will man eher Close-Ups oder eher einen größeren Ausschnitt portraitieren? Je nachdem käme das 135er oder ein 85er in Frage. In einem engen Studio allgemein eher das 85, wenn man eher unbeobachtet fotografieren will, dann das telebrennweitigere 135er.

Karsten in Altona · 18.09.2010, 23:26

Zitat:

Zitat von binbald

... und wir mögen Deine Freundin

Das ist meine Ex-Freundin (Hinweis: Wir sind jetzt bei Level 2, siehe Ring

)

mintracer · 18.09.2010, 23:27

joa... multipliziert mit 1,5

aber auch an der A900, hab ich immer noch genügend Abstand zum gegenüber

nur noch weniger Tiefenschärfe...

A900 - 85er Zeiss - Blende 4.0 - 1/200 sek - Studio

A900 - 85er Zeiss - Blende 2.8 - 1/200 sek - Studio

18.09.2010, 19:20	#32
Stealth Themenersteller Registriert seit: 19.04.2008 Ort: -.-.-. Beiträge: 1.621	@ Turboengine Du hast mich überzeugt! Ich spare jetzt auf das 135 1,8 @ Horst Recht hast Du - beim ersten der zwei Bilder liegt der Fokus daneben. Meine Frau hatte mit der vollmanuellen Einstellung so Ihre Probleme Ich hatte das Bild aber nur zur Demontration des Bokeh hochgeladen. __________________ Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere Geändert von Stealth (19.09.2010 um 00:56 Uhr)

18.09.2010, 23:05	#34
Karsten in Altona Registriert seit: 02.08.2009 Ort: Hamburg Beiträge: 4.739	Ich mag mein 85er Zeiss: -> Bild in der Galerie Heute Nachmittag, kleine Einkaufspause bei Starbucks. __________________ w fc

18.09.2010, 23:14	#35
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	... und wir mögen Deine Freundin Ich hatte ja die Minoltas alle durchprobiert und war mit keinem so wirklich warm geworden. Vielleicht sollte ich ja mal das Zeiss auch noch probieren... Aber mit dem 135er bin ich zufrieden. __________________ Gruß, Michael

18.09.2010, 23:16	#36
mintracer Registriert seit: 25.07.2006 Ort: Duisburg Beiträge: 439	joa ich find das 85er auch super mit A700 gemacht... 1/4000 bei Blende 1.4 __________________ Lieben Gruß Einar __________________________________________________ foto-shoot.de ~ flickr ~ YouTube ~ EBV ist wie ABV --- Nur neuer... :-)

18.09.2010, 23:25	#37
Karsten in Altona Registriert seit: 02.08.2009 Ort: Hamburg Beiträge: 4.739	mintracer: Wobei, wie vorher hier schon festgestellt: Es wirkt an der A700 in etwa wie das 135 an A850/900. __________________ w fc

18.09.2010, 11:15	#31
Horst Registriert seit: 20.01.2004 Ort: CH-Wil Beiträge: 312	@Stealth Wobei mir nicht ganz klar ist, wo die Schärfe wirklich liegt. Gut zu sehen (oder eben nicht ) im ersten Bild. Gruss Horst

18.09.2010, 23:25	#38
thomasD Registriert seit: 07.01.2008 Ort: HU Beiträge: 4.818	Mir gefallen die Bokehs der beiden 85er besser als das des 135er Zeiss, welches aber auch gut ist. Aber die Einsatzgebiete sind doch auch andere: Will man eher Close-Ups oder eher einen größeren Ausschnitt portraitieren? Je nachdem käme das 135er oder ein 85er in Frage. In einem engen Studio allgemein eher das 85, wenn man eher unbeobachtet fotografieren will, dann das telebrennweitigere 135er.

18.09.2010, 23:27	#40
mintracer Registriert seit: 25.07.2006 Ort: Duisburg Beiträge: 439	joa... multipliziert mit 1,5 aber auch an der A900, hab ich immer noch genügend Abstand zum gegenüber nur noch weniger Tiefenschärfe... A900 - 85er Zeiss - Blende 4.0 - 1/200 sek - Studio A900 - 85er Zeiss - Blende 2.8 - 1/200 sek - Studio __________________ Lieben Gruß Einar __________________________________________________ foto-shoot.de ~ flickr ~ YouTube ~ EBV ist wie ABV --- Nur neuer... :-) Geändert von mintracer (18.09.2010 um 23:33 Uhr)

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links