[FoVITIS]

Zitat von celle

Der AF und die Belichtung ist deutlich zuverlässiger als bei den EOS-Kameras und VDSLR mir nur manueller Bedienung und ohne Bildstabi sind alle nichts für spontane Einsätze auf Familienfeiern und Urlaubsausflügen. Erst recht nicht mit Kindern.

Äjhhhmmm...

Die EOS Kameras haben auch eine Automatische Belichtung, und Bildstabilisator gibt es auch, in den Objektiven dann. Was natürlich fehlt ist der schnelle AF das stimmt.

Und naja.. der Witz ist.. selbst wenn die Kamera alle Funktionen kann... ersetzen kann sie "Profi"Geräte trotzdem nicht, dafür braucht es nämlich noch.. RIG, Kran, Videostativ, Mikrofone, Schärfenzieher usw usw.. was noch ein paar Tausend Euros investition verlangt



Was ich mich gerade aber eigentlich Frage... wie gut klappt es denn mit den Blitzen bei 7 oder 10 fps an den neuen Sony Modellen?

Also wenn ich im Studio arbeite schaffen die Blitze nichteinmal 3 Pro Sekunde
Beim Aufsteckblitz sollte es schon eher gehen, hat das mal jemand getestet?

[dejavu7]

Zitat von Neonsquare

Ich bin noch etwas unentschlossen. Die A580 ist definitiv toll - aber für meine Zwecke nicht so viel besser wie meine A550. Die A55 reizt mich mehr. Es gab schon Gelegenheiten, wo mir sogar die A550 schon etwas zu schwer und unhandlich war und vor allem das neue Sucherkonzept (großer 100% Sucher, vollständige Bedienung über Suchersicht!) und das deutlich verbesserte AF-Modul begeistern mich bislang. Das ganze natürlich ohne bedeutende Abstriche in Bildqualität oder Leistung zu einer Klappspiegel-DSLR. Ich muss sie mal selbst probieren, aber wenn es wirklich so ist, wie ich mir das ausmale, dann komme ich an dem Ding vermutlich nicht vorbei (seufz).

Das die 580 zur 550 nicht so der ganz große Schritt sein mag ok, da würde mir die Entscheidung zur 580 auch sehr schwer fallen.
Aber für mich und meine 300er ist es schon wieder ein ganz andere Liga, denke ich.
Aber man(n) muss beide, A55 und 580, erst mal in den Händen halten. Im Moment ist ja alles nur Hörensagen und Spekulation. Und wenn ich mir den Thread hier durchlese wird´s langsam noch schwieriger. Bei der A55 könnte die kleine Bauart schon ein Ausschlußkriterium sein. Ich habe nun wahrlich keine großen Hände, aber ich habe schon bei der 300 Probleme meine Finger "unterzubringen"...
Was mich nur ein wenig verwundert, über die 580 wird nicht halb so viel geschrieben und spekuliert - aber es ist ja auch "nur" eine Weiterentwicklung.

[eFCiKay]

ist es eigentlich möglich, den AF im Videomodus auch mit Telekonverter einzusetzen?
z.b. SAL-70400 + 2x TC ?
da dürfte die größte Blende ja wohl über 5,6 liegen?

[celle]

Die EOS Kameras haben auch eine Automatische Belichtung, und Bildstabilisator gibt es auch, in den Objektiven dann.

Das Helligkeitspumpen der EOS 550D zur A55 ist dir wohl nicht aufgefallen? Die Autobelichtung scheint die Sony besser zu beherrschen...

http://www.youtube.com/watch?v=kHPaV...eature=related

[FoVITIS]

Das ist nicht beim Aufnehmen sondern beim Autofokus.
Ich hab nicht gesagt das der Autofokus zu gebrauchen ist, sondern nur das die Kamera automatisch belichten kann und nicht nur Manuell wie gesagt wurde.

Der Nutzer hätte also Manuell fokussieren müssen. Für Autofokus ist die Kamera wie gesagt nicht geeignet. Noch dazu da es nur per Push geht.
Dafür ist das Bild schärfer (siehe Blende am Fahrstuhl )

[wus]

Eins der (bei SLRn) neuen Features ist ja das 3D Sweep Panorama. Hat das schon mal jemand ausprobiert?*

Im Handbuch steht ja nur von Anschauen mit 3D-TV direkt von der Kamera, wie kann ich die 3D-Panoramem am Computer sehen? Mir ist klar dass ich dazu einen 3D-fähigen Monitor (oder am PC angeschlossenes 3D-TV) mit Shutterbrille brauche, aber welche Software?

*Ich hoffe ihr verzeiht mir wenn ich was überlesen haben sollte, bin mir nicht ganz sicher alle über 600 Beiträge zu den neuen Kameras gelesen zu haben und die Suche nach "3D" gab zu viele Treffer.

[flashbeast]

Zitat von celle

Schon einmal geschaut was da auch für eine Ausrüstung dahinter steckt um die Canons gescheit manuell zu bedienen? Das Equipment alleine frisst teilweise mehr als die Kamera und einige montierte Linsen zusammen...

Ach das ist alles bloß Rumgepose
Im Selbstbau kommt man extrem günstig davon. Aber mit den richtigen Optiken (manuell) kann man sogar freihand ganz gut fokusieren - das Display der Canons ist der schiere Wahnsinn!

Zitat von celle

Ich kann das echt nicht nachvollziehen, warum bei einer 600-800€ Fotokamera die Ansprüche so hoch sind, dass man damit 30000€ HD-Camcorder überflüssig machen soll.

Ganz einfach - wegen dem Preis. Nicht mehr und nicht weniger. Mercedes zum Trabipreis. Canon hat mit der 5D die Büchse der Pandora geöffnet...ist doch klar dass da keiner wieder zurück will!

Zitat von wus

Die A33/55 sind der beste Beweis dafür dass es weitergeht. Ich gebe Dir recht ...

...und dass es auch wieder zurück geht. Hätten die Kameras (A33/A55) nicht derartige Beschneidungen wie kein AF bei geschlossener Blende, keine vollmanuelle Belichtungskontrolle, niedrige Bitrate, geringe Formatwahl usw. wären sie sicher eingeschlagen wie ne Bombe.

Also ich hab echt geduldig darauf gewartet dass Sony endlich auch Video anbietet und ich aufs richtige Pferd gesetzt habe. Sony wollte immer den Videomodus rausbringen wenn sie's gescheit hinbekommen. Aber diese Definition ist sehr mager - immer noch böser Rolling Shutter, immer noch Moire&Aliasing, keine 50/60fps, niedrige Framerate...es ist schlichtweg enttäuschend. Im Moment.

[Giovanni]

Zitat von flashbeast

...und dass es auch wieder zurück geht. Hätten die Kameras (A33/A55) nicht derartige Beschneidungen wie kein AF bei geschlossener Blende, keine vollmanuelle Belichtungskontrolle, niedrige Bitrate, geringe Formatwahl usw. wären sie sicher eingeschlagen wie ne Bombe.

Also ich hab echt geduldig darauf gewartet dass Sony endlich auch Video anbietet und ich aufs richtige Pferd gesetzt habe. Sony wollte immer den Videomodus rausbringen wenn sie's gescheit hinbekommen. Aber diese Definition ist sehr mager - immer noch böser Rolling Shutter, immer noch Moire&Aliasing, keine 50/60fps, niedrige Framerate...es ist schlichtweg enttäuschend. Im Moment.

Denk mal darüber nach, für wen diese Kameras gebaut sind und wen sie zufriedenstellen sollen. Otto Normalurlauber auf Malle wird mit den SLT eher in der Lage sein, wenigstens halbwegs brauchbare Ergebnisse für seine Zwecke zu erzielen als mit der EOS 5D Mk. II. Wenn du aber die oben beschriebenen Ansprüche und Anwendungen hast und die EOS 5D Mk. II dafür als gut empfindest, aber irgendwie an Sony hängst, warum gehst du nicht hin und kaufst sie dir zusätzlich, einfach nur für Video? Wenn du nebenbei ein paar Fotos machen willst, dürfte das damit ja auch "notfalls" möglich sein.

Und mal ernsthaft: Kann man erwarten, dass plötzlich alle Eigenschaften einer professionellen Broadcast-Videokamera in einer 600-Euro-Consumer-Knipse erscheinen werden, so als hätte Sony nichts Besseres zu tun? Nebenbei würden sich die Werbestudios, die sich für sechsstellige Beträge mit Sony-Studiotechnik eingedeckt haben, gelinde gesagt ver... vorkommen. Mal ganz davon zu schweigen, dass Sony den größten Teil seiner Broadcast Division auflösen könnte. Und den typischen Käufer einer Einsteiger-DSLR will ich mal sehen, der mit dieser Technik in seiner kleinen Kamera zurechtkommen würde.

Man sollte in dieser Hinsicht, denke ich, mal versuchen auf dem Boden zu bleiben und die SLT a33/a55 als das sehen, was sie sind: kompakte Amateur-Systemkameras mit Videofunktion für den Privatbedarf.

[Matze76]

Hallo,

was mich interessieren würde, ob an der A33/A55 das AF Hilfslicht des Blitzes (z.B. HS5600) angesprochen wird?

Gruß
Matthias

[Neonsquare]

Zitat von dejavu7

Das die 580 zur 550 nicht so der ganz große Schritt sein mag ok, da würde mir die Entscheidung zur 580 auch sehr schwer fallen.
Aber für mich und meine 300er ist es schon wieder ein ganz andere Liga, denke ich.

Da auf jeden Fall - ich bin ja selbst von der A350 zur A550 gewechselt. Die A350 ist nach wie vor eine tolle Kamera - mir ging es aben vor allem um High-ISO und einen sinnvollen Serienbildmodus - alleine das war lohnenswert. Jetzt kämen noch ein verbesserter Autofokus, SVA, Video und für jene die es brauchen: eine Abblendtaste hinzu. Außerdem jede menge Gimmicks wie Sweep-Panorama verbesserer Auto-HDR-Mode usw. Ich denke das ist schon ein gutes Upgrade.

Zitat von dejavu7

Aber man(n) muss beide, A55 und 580, erst mal in den Händen halten. Im Moment ist ja alles nur Hörensagen und Spekulation. Und wenn ich mir den Thread hier durchlese wird´s langsam noch schwieriger. Bei der A55 könnte die kleine Bauart schon ein Ausschlußkriterium sein. Ich habe nun wahrlich keine großen Hände, aber ich habe schon bei der 300 Probleme meine Finger "unterzubringen"...
Was mich nur ein wenig verwundert, über die 580 wird nicht halb so viel geschrieben und spekuliert - aber es ist ja auch "nur" eine Weiterentwicklung.

A580: Mich wundert es nicht - es ist im Prinzip eine nochmal verbesserte A550. Die A550 ist meiner Meinung nach schon eine wirklich tolle Kamera - es war die erste Alpha, die ich bedenkenlos jedem Interessierten empfehlen konnte - bei der A580 wurde eigentlich alles verbessert, was ich mir dazu noch vorstellen hätte können (ISO 100, SVA, Autofokus, Bedienung (Tastenposition usw.). Wobei dieses "kleine Update" schon mehr umfasst als so mancher anderer Hersteller so bringt.

A55 zu klein: Das kann natürlich sein. Andererseits leide ich nicht unter Großehänderitis und habe in meiner Fotohistorie durchaus auch erfolgreich mit Kompaktkameras und Bridgekameras fotografiert. Insofern sehe ich das nicht so panisch - ich bin definitiv nicht der Meinung, dass eine Kamera richtig groß sein muss um damit sinnvoll fotografieren zu können. Gegenüber den kleinen DSLRs (A2x0/A3x0 | x != 0 && x != 5) usw. scheint der Handgriff der SLTs nochmal anders geformt zu sein. In den Tests wird teilweise geschrieben, dass sie wohl ganz gut liegt. Ich bin da Hoffnungsvoll - das muss man halt mal probieren.

Gruß