Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Richtig dumm gelaufen
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.08.2010, 21:36   #1
Gerhard12
 
 
Registriert seit: 12.10.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 389
Richtig dumm gelaufen

Da habe ich in der Bucht so einen Sigma APO EX 2x Teleconverter ersteigert.
Da war nur die Blendenübertragung lose.
9 Schrauben lösen, Sprengring wieder befestigen und gut ist.

Das war der positive Teil.

Angeregt durch Berichte aus dem Forum griff ich zum 135er und schraubte es drauf....

das war die dümmste Idee des Abends

Leider ist bei dem Sigma die Frontlinse etwas zu hoch für die hintere Linse des 135ers.

Das 135 hat jetzt auf der hinteren Linse einen hauchdünnen ringförmigen Kratzer
Daher habe ich das Teil auch erstmal aus dem Angebot genommen.

Mit dem Ofenrohr geht der Konverter einwandfrei.

Morgen werde ich das 135er mal bei Sonnenschein testen, ob der Kreis auch im Bild zu sehen ist.

Bin etwas genervt. Sowas hätte ich bei den EX Modellen von Sigma nicht erwartet.


Gruß aus dem Norden

Gerhard
Gerhard12 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.08.2010, 22:01   #2
Kapone
 
 
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
Zitat:
Zitat von Gerhard12 Beitrag anzeigen

Angeregt durch Berichte aus dem Forum griff ich zum 135er und schraubte es drauf....

das war die dümmste Idee des Abends

Leider ist bei dem Sigma die Frontlinse etwas zu hoch für die hintere Linse des 135ers.

Das 135 hat jetzt auf der hinteren Linse einen hauchdünnen ringförmigen Kratzer
Daher habe ich das Teil auch erstmal aus dem Angebot genommen.
Autsch, das klingt nicht gut... Was ist das für ein 135er?

Gruss,

Kapone
Kapone ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.08.2010, 22:19   #3
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Zitat:
Zitat von Gerhard12 Beitrag anzeigen

Bin etwas genervt.
ja mein Freund du hast mein Beileid


Zitat:
Zitat von Gerhard12 Beitrag anzeigen
Sowas hätte ich bei den EX Modellen von Sigma nicht erwartet.
Gruß aus dem Norden

Gerhard
von Sigma kann man das erwarten>>>
http://www.sigma-photo.co.jp/english/acc/condaitr.htm

hilft jetzt nur nicht viel....als Trost
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.08.2010, 23:12   #4
Dicker Daumen
 
 
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.187
@ Gerhard12: Ach du Schei... - das tut weh. Mein herzliches Mitgefühl!

Frage an die Spezialisten:
Da man so etwas rein optisch (und vermessungstechnisch sehr schwierig) nicht vorher feststellen kann, könnt Ihr Euch folgendes Verfahren als Test vorstellen?:

- Dünnes Stückchen Papier, ca. 15x15mm
- mit schwarzem Filzstift ein Kreuz darauf gezeichnet
- Das Papier zwischen die zu verschraubenden Optiken legen u.
- beobachten, ob sich das Kreuz auf dem Papier beim Einschrauben verdreht.

Dreht es sich -> Stopp und nix ist's
Dreht es sich nicht - alles o.k..
(Ist natürlich reine Theorie, aber ... )
__________________
Gruß Werner
Dicker Daumen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.08.2010, 13:57   #5
guenterwu
 
 
Registriert seit: 22.12.2005
Beiträge: 533
Zitat:
Zitat von Gerhard12 Beitrag anzeigen

Bin etwas genervt. Sowas hätte ich bei den EX Modellen von Sigma nicht erwartet.
Sigma wird mir immer unsympatischer
guenterwu ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 31.08.2010, 14:04   #6
klaeuser
 
 
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
Ist natürlich dumm gelaufen und tut mir auch leid. Aber da kann ja Sigma nix dafür. Schließlich haben die ja wie oben gesehen eine Kompatibilitätsliste welche Linsen passen.

Nebenbei - das Problem gibts auch für andere Konverter.
__________________
VLG --- Klaus
--- KKBPhotography --- Werbung: FreiesFotoForum - Stammtisch Ruhrgebiet
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein)
klaeuser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.08.2010, 14:18   #7
cat_on_leaf
 
 
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
Zitat:
Zitat von guenterwu Beitrag anzeigen
Sigma wird mir immer unsympatischer
Naja, aber Sigma baut, wie auch aus obiger Liste zu sehen, die Konverter nur für bestimmte Objektive ihrer eigenen Serie.

Es sind keine Universalkonverter. Genausowenig wie die Originalkonverter von Sony oder Minolta.
cat_on_leaf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.08.2010, 14:54   #8
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
Zitat:
Zitat von cat_on_leaf Beitrag anzeigen
Naja, aber Sigma baut, wie auch aus obiger Liste zu sehen, die Konverter nur für bestimmte Objektive ihrer eigenen Serie.
Es sind keine Universalkonverter. Genausowenig wie die Originalkonverter von Sony oder Minolta.
Wobei auch ich die Liste aber dahingehend interpretiert hätte, mit welchen Objektiven der Konverter die spezifizierte Abbildungsleistung bringt. Und nicht so, daß er andere Ojektive mechanisch beschädigen kann.

Zur Spezifikation des A-Bajonetts gehört auch die Tiefe des lichten Raums im Spiegelkasten; wenn ein Teil die auf der einen oder auf der anderen Seite unterschreitet, dann gehört da ein fetter, ausdrücklicher Warnhinweis drauf. Ich erwarte ja auch bei einem DC-Objektiv nicht gleich, daß an der A900 der Spiegel gegen die Hinterlinse kracht, auch wenn es laut Sigma für APS-C gedacht ist.
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.08.2010, 16:53   #9
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
@Gerhard: hast du mal versucht, die betreffende Linse des 135ers zu reinigen? Gut möglich, daß das einfach nur eine Art Abdruck ist, der sich mehr oder weniger leicht wieder entfernen lässt. Um in so eine Linse einen ringförmigen Abdruck zu bekommen, muß man schon mit ordentlich Kraft und/oder sehr harten/scharfen Materialien ran - normalerweise verkratzen Linsen nicht so leicht.

Also nur Mut und erstmal zum Putztuch gegriffen. Aber auch wenn es sich nicht entfernen lässt, bin ich sicher, daß es auf die Bilder keinen Einfluss haben wird.

Und ich schließe mich an, daß in dem Fall Sigma nix dafür kann - der Konverter ist für Sigma Objektive konstruiert und freigegeben, für keine anderen. Ich hatte auch mal die Hoffnung, so einen TK an meinem Tamron 70-200 /2,8 verwenden zu können, aber das passte auch nicht. Stieß auch beim Versuch leicht an, aber passiert ist nix.
__________________
Gruß Jens
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.08.2010, 17:28   #10
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
Steht da Linse auf Linse oder Metall auf Linse?

Bei Linse auf Linse bin ich bei Jens - kann man vielleicht durch Reinigen wegbekommen. Aber auch bei Metall auf Linse könnte eine sanfte Reinigung helfen. Ansonst testen, obs am Bild sichtbar.
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Richtig dumm gelaufen


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:00 Uhr.