SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Welchen Kugelkopf? Manfrotto 496 RC2 oder Cullmann 40180
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.08.2010, 21:48   #1
holgerr1
 
 
Registriert seit: 15.12.2004
Ort: 72218
Beiträge: 256
Welchen Kugelkopf? Manfrotto 496 RC2 oder Cullmann 40180

Hallo zusammen,

welchen Kugelkopf würdet ihr nehmen, wenn ihr beide zum gleichen Preis bekommen würdet?

Manfrotto 496 RC2 (Link: http://manfrotto.de/product/0/496RC2...pact_mit_200PL)
oder
Cullmann 40180 (Magnesit 25 Nm) (Link: http://www.foto-palme.de/shop/produc...dfce1705958a1d)

und warum?

Danke für Eure Antworten.

Grüsse

Holger

Geändert von holgerr1 (25.08.2010 um 21:55 Uhr)
holgerr1 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.08.2010, 14:31   #2
Fastboy
 
 
Registriert seit: 12.04.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.923
Ich habe mich für den Cullmann entschieden. Zwar habe ich auf die Schnellwechselplatte verzichtet, aber den NM25 kann man in kürzester Zeit kopfüber montieren. Das ist bei einreihigen Panoramaaufnahmen ein riesen Vorteil. Dadurch kann man die Kamera genau horizontal drehen, ohne das sie taumelt. Die Friktion lässt sich sehr genau einstellen und die Bedienelemente haben eine angenehme Haptik. Gesamt betrachtet wirkt der Cullman etwas hochwertiger verarbeitet.

LG
Gerhard
__________________
Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein.

500px
Fastboy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.08.2010, 15:28   #3
weberhj
 
 
Registriert seit: 29.12.2006
Beiträge: 1.192
Zitat:
Zitat von Fastboy Beitrag anzeigen
Zwar habe ich auf die Schnellwechselplatte verzichtet...
Genau darauf würde ich nicht verzichten. Bei mir kriegt jede Kamera, schon
zum Schutz beim ablegen, eine Schnellwechselplatte verpasst.

BG Hans
weberhj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.08.2010, 15:33   #4
Fastboy
 
 
Registriert seit: 12.04.2008
Ort: Wien
Beiträge: 1.923
Zitat:
Zitat von weberhj Beitrag anzeigen
Genau darauf würde ich nicht verzichten. Bei mir kriegt jede Kamera, schon
zum Schutz beim ablegen, eine Schnellwechselplatte verpasst.

BG Hans
Die kann man bei Bedarf einfach nachrüsten. Zumeist sind die "Billigen", die dabei sind, sowieso nicht zu gebrauchen. Ich habe mir dann ein Feisol Schnellkupplungs-SET zugelegt.

LG
Gerhard
__________________
Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein.

500px
Fastboy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.08.2010, 18:44   #5
chefboss
 
 
Registriert seit: 03.06.2010
Ort: Thurgau, CH
Beiträge: 2.410
Überall die gleiche Schnellwechselplatte, dann kann man verschiedene Gehäuse oder Blitze bequem einsetzten: Manfrotto Kugel 496RC2 an Schraubzwinge // 2x an Joystick 322RC2 auf Dreibein // Joystick 327RC2 auf Einbein. Daher würde ich das Manfrotto empfehlen. Gruss, Frank.
__________________
http://www.chefbossfoto.com
chefboss ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 29.08.2010, 19:34   #6
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.444
Leider hat die Manfrottoplatte den schwerwiegenden Nachteil daß oben ein Gummi ist und damit kann das Teil prima wackeln.

Deshalb habe ich alle meine Manfrottoplatten umgebaut und den Gummi entfernt, auch die 410er Manfrottoplatten haben dieses Problem.
Ein sehr gutes, wenn auch nicht ganz billiges Schnellwechselsystem ist das Novoflex Q-Mount mit den dazugehörigen Q-PLates. Gut verarbeitet, schnell zu bedienen und verwacklungsstabil.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 05.08.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

Geändert von WB-Joe (29.08.2010 um 19:37 Uhr)
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.08.2010, 20:01   #7
chefboss
 
 
Registriert seit: 03.06.2010
Ort: Thurgau, CH
Beiträge: 2.410
Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
Leider hat die Manfrottoplatte den schwerwiegenden Nachteil daß oben ein Gummi ist und damit kann das Teil prima wackeln.

Deshalb habe ich alle meine Manfrottoplatten umgebaut und den Gummi entfernt, auch die 410er Manfrottoplatten haben dieses Problem.
Ich habs nochmals ausprobiert, auch am 410er an meinem Panoramastativ: Fest angezogen wackelt nichts (bombenfest, wie die Schraube am BlackRapid, die hat ja auch Gummi). Gruss, frank.

(Es kommt doch auf den Reibungswiderstand an, denn die Schnellwechselplatten haben nicht wie fürs Video einen Zusatzdorn)
__________________
http://www.chefbossfoto.com

Geändert von chefboss (29.08.2010 um 20:05 Uhr)
chefboss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.08.2010, 20:41   #8
rainerstollwetter
 
 
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.588
Bei der 410 wackelt nichts. Gerade durch die riesige Auflagefläche erfolgt eine effektive Fixierung. Nachteil sind einzig die Großen Platten.

Rainer
rainerstollwetter ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Welchen Kugelkopf? Manfrotto 496 RC2 oder Cullmann 40180


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:27 Uhr.