Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Nachfolger Alpha 700 - Zweitkamera
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.08.2010, 20:23   #11
Andreas L.
 
 
Registriert seit: 12.04.2005
Ort: am liebsten in Le Grau du Roi
Beiträge: 564
Warum das Zeiss gleich müllen? Was spricht dagegen (vorerst) das geschätzte 16-80 auch an der 850 einzusetzen ?

Andreas
__________________
camargue photos

Wir Photographen beschäftigen uns mit Dingen, die ständig auftauchen und wieder verschwinden. Und wenn sie einmal verschwunden sind, kann sie keine Macht auf Erden wieder zurückbringen. (H. C.-B.)
Andreas L. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.08.2010, 20:25   #12
bjoern.mai@gmx.de
 
 
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Humptrup Nordfriesland
Beiträge: 511
Zitat:
Zitat von krems11 Beitrag anzeigen
Da ich für meine Frau das 24-105 Sony habe, rückt die 850 doch etwas in meine Richtung.

Hat jemand Erfahrung mit dieser Kombi? Ist das SAL 24105 für FF wirklich ausreichend?

Ich hätte da noch das 75300 SSM und das 500 Reflex, die ja auch FF-tauglich sind....

Vielleicht wäre das noch eine Verbesserung nach oben. Zu einem moderaten Preis.
Habe die 850 mit Sony 24-105 und 70-300 SSM und bin einfach hin und weg von dieser Kombi, die 850er geb ich nicht wieder her, nachdem ich die 700er eigentlich auch nicht hergeben wollte, aber da war noch etwas Vollformatiges, das mußte einfach ausprobiert werden. FF oder VF, wie den nun ??
Kurz gesagt: kauft Dir die 850 !!!
__________________
Je weniger der Mensch über etwas weiß , umso leichter verfällt er der hypnotischen Wirkung einfacher Erklärungen
bjoern.mai@gmx.de ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.08.2010, 20:28   #13
DonFredo
Moderator
 
 
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.519
Zitat:
Zitat von Andreas L. Beitrag anzeigen
...Was spricht dagegen (vorerst) das geschätzte 16-80 auch an der 850 einzusetzen ?
Hallo Andreas,

das 16-80 ist keine für Vollformat geeignete Linse, weil die 850/900 damit auf APS-C-Format umschaltet.
Damit ist der Vorteil des Vollformates wieder weg.
__________________
LG
Manfred

...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-Boostert

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange
DonFredo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.08.2010, 20:30   #14
Andreas L.
 
 
Registriert seit: 12.04.2005
Ort: am liebsten in Le Grau du Roi
Beiträge: 564
Zitat:
Zitat von DonFredo Beitrag anzeigen
Hallo Andreas,

das 16-80 ist keine für Vollformat geeignete Linse, weil die 850/900 damit auf APS-C-Format umschaltet.
Damit ist der Vorteil des Vollformates wieder weg.
Das ist klar, was aber bleibt, ist der Vorteil des Objektives am Crop
__________________
camargue photos

Wir Photographen beschäftigen uns mit Dingen, die ständig auftauchen und wieder verschwinden. Und wenn sie einmal verschwunden sind, kann sie keine Macht auf Erden wieder zurückbringen. (H. C.-B.)
Andreas L. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.08.2010, 20:40   #15
cdan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
Zitat:
Zitat von krems11 Beitrag anzeigen
...nach langer Abstinenz kehre ich wieder in's Forum zurück...
Das ist schön und willkommen zurück!
__________________
dandyk.de
cdan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.08.2010, 21:14   #16
RRibitsch
 
 
Registriert seit: 04.05.2007
Ort: Klagenfurt am Wörthersee
Beiträge: 1.302
Außerdem, schon der Blick durch den Sucher bei Vollformatkameras

LG
Robert
RRibitsch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.08.2010, 21:21   #17
doc_snyder
 
 
Registriert seit: 17.05.2010
Ort: Stendal
Beiträge: 254
Zitat:
Zitat von krems11 Beitrag anzeigen

Der Vergleich hat mich umgeworfen. Die Aufnahmen sind eben bei gleichen Motiven, gleichem Licht, etc., nicht vergleichbar.
Hast du da auch was zum gucken?
doc_snyder ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.08.2010, 21:31   #18
Knipseknirps
 
 
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.233
Zitat:
Zitat von RRibitsch Beitrag anzeigen
Außerdem, schon der Blick durch den Sucher bei Vollformatkameras
LG
Robert
...muss ich auch irgendwann mal durchgucken - oder besser nicht, mein Portemonnaie macht sich schon dünn
__________________
Gruß, Jörg

"12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams)
Knipseknirps ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.08.2010, 21:37   #19
Andreas L.
 
 
Registriert seit: 12.04.2005
Ort: am liebsten in Le Grau du Roi
Beiträge: 564
Zitat:
Zitat von Knipseknirps Beitrag anzeigen
...muss ich auch irgendwann mal durchgucken - oder besser nicht, mein Portemonnaie macht sich schon dünn
Laß es ...
__________________
camargue photos

Wir Photographen beschäftigen uns mit Dingen, die ständig auftauchen und wieder verschwinden. Und wenn sie einmal verschwunden sind, kann sie keine Macht auf Erden wieder zurückbringen. (H. C.-B.)
Andreas L. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.08.2010, 21:41   #20
erwinkfoto
 
 
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
Zitat:
Zitat von Knipseknirps Beitrag anzeigen
...muss ich auch irgendwann mal durchgucken - oder besser nicht, mein Portemonnaie macht sich schon dünn
Es ist wirklich gefährlich, das einzige, was dich davor retten kann ist

Armut + Kreditunfähigkeit
__________________
ErwinKFoto on FB
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.
erwinkfoto ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Nachfolger Alpha 700 - Zweitkamera


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:25 Uhr.