![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Ich glaube nicht, daß Tamron sich mit seinem Preis an Sony orientieren kann. Die entsprechenden Nikon und Canon Objektive kosten im freien Markt selbst bei seriösen Händlern unter 500€ (jeweils mit VR/IS und AF-S/USM). Da diese beiden Systeme zuerst bedient werden, denke ich, daß sie sich mit ihrem Preis darunter positionieren müssen.
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 04.01.2009
Beiträge: 138
|
Tamon gibt wohl selber schonmal ein ca. von 500€ für das Objektive in der Nicanon Version an. Wenn man dann noch den Sony-Bonus drauf rechnet, ist man da auch gern bei 550 - 600€ ...
Ich hätte gerne 100€ weniger gesehen. 400 - 450 ist das, was angenehm wäre. |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Registriert seit: 25.05.2008
Beiträge: 61
|
Hmmm, ich bin gerade dabei, mir zu überlegen ob ich das Sony 70-300G SSM kaufen soll oder nicht. Wenn jetzt bald von Tamron ein Konkurrenzmodell auf den Markt kommt für ca. 200€ weniger, wäre das schon eine Überlegung wert. Was meint ihr. Lohnt sich das Warten?
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|