SonyUserforum

TimSchuler · 08.07.2010, 13:06

Hoffentlich versichert: http://www.youtube.com/watch?v=I8N0zq0q5s4

kitschi · 08.07.2010, 13:10

des hast sicher grad auf isnichwahr.de gefunden gell

Schneid · 08.07.2010, 13:14

Hehe, Schadenfreude ist doch die schönste Freude. Wenn man eine Sensorreinigung unbedingt nass durchführen muss, dann doch nicht im Brunnen einer Kirche.

TimSchuler · 08.07.2010, 15:26

Zitat:

Zitat von kitschi

des hast sicher grad auf isnichwahr.de gefunden gell

Nein, bei den Kollegen von dyxum

wutzel · 08.07.2010, 16:13

Habs gerade im DForum gesehen, echt bitter sowas.

Dana · 08.07.2010, 16:18

Irgendwie geht mir in dem Punkt die Schadenfreude ab.

Mir tut der Kerl richtig Leid.
1. sein Equipment.
2. hat er sich, so wie es aussieht, weh getan.

Allerdings kann ich auch "Upps, die Pannenshow" und sonstigen Formaten dieser Richtung absolut nichts abgewinnen...vielleicht fehlt mir da ein Humorposten.

amateur · 08.07.2010, 16:44

Moin,

das machte in den Blogs der einschlägigen Weddingphotographen vor einiger Zeit die Runde. Man kann so eine Hochzeit ohne Kamera noch viel intensiver bereichern:

http://www.youtube.com/watch?v=K0Dmt...eature=channel

Das fand ich wirklich komisch, weil das in keiner Slapstick-Komödie drastischer gespielt sein könnte.

Ansonsten kann ich dem armen Fotografen nur nachfühlen. Man ist insbesondere bei diese Schlüsselmomenten einer solchen Zeremonie unter großem Erfolgsdruck. Ausführliches Locationscouting ist also nicht nur zur Beurteilung des Lichts fundamental wichtig.

Viele Grüße

Stephan

Dana · 08.07.2010, 16:56

Das hingegen ist schon lustiger, weil da keine großen Dinge zu Schaden kommen. Außer vielleicht der Freundschaft zu dem Trauzeugen und Ringträger...

Alphistitomus · 08.07.2010, 19:52

Der "liebe Gott" fand es bestimmt nicht gut,dass der Fotograf mit einer Canon in der Kirche war

Hätte er eine Sony mit,wäre es niemals passiert

Sorry für meinen trockenen Humor

Roland_Deschain · 08.07.2010, 20:13

Was ist denn das für'n Becken?

Was ein Glück, dass die Canon Ls spritzwassergeschützt sind

08.07.2010, 13:06	#1
TimSchuler Registriert seit: 15.01.2007 Ort: Karlsruhe Beiträge: 146	Wedding Photography Fail Hoffentlich versichert: http://www.youtube.com/watch?v=I8N0zq0q5s4 __________________ Viele Grüße, Tim http://www.christoph5.info An einem Bild sind immer zwei Leute beteiligt: der Fotograf und der Betrachter.

08.07.2010, 13:10	#2
kitschi Registriert seit: 07.10.2009 Ort: Südsteiermark Beiträge: 2.194	des hast sicher grad auf isnichwahr.de gefunden gell __________________ greetz aus dem südsteirischen Weinland Meine Flickr Seite

08.07.2010, 13:14	#3
Schneid Registriert seit: 15.02.2008 Ort: Glauchau Beiträge: 240	Hehe, Schadenfreude ist doch die schönste Freude. Wenn man eine Sensorreinigung unbedingt nass durchführen muss, dann doch nicht im Brunnen einer Kirche. __________________ Gruß Patrick. "Zensur schreibt einem Mann vor, dass er kein Steak essen darf, weil ein Baby es nicht kauen kann" - Mark Twain FC

08.07.2010, 16:13	#5
wutzel Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Habs gerade im DForum gesehen, echt bitter sowas. __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram

08.07.2010, 16:18	#6
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.952	Irgendwie geht mir in dem Punkt die Schadenfreude ab. Mir tut der Kerl richtig Leid. 1. sein Equipment. 2. hat er sich, so wie es aussieht, weh getan. Allerdings kann ich auch "Upps, die Pannenshow" und sonstigen Formaten dieser Richtung absolut nichts abgewinnen...vielleicht fehlt mir da ein Humorposten. __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

08.07.2010, 16:44	#7
amateur Registriert seit: 01.10.2005 Ort: Region Hannover Beiträge: 7.723	Moin, das machte in den Blogs der einschlägigen Weddingphotographen vor einiger Zeit die Runde. Man kann so eine Hochzeit ohne Kamera noch viel intensiver bereichern: http://www.youtube.com/watch?v=K0Dmt...eature=channel Das fand ich wirklich komisch, weil das in keiner Slapstick-Komödie drastischer gespielt sein könnte. Ansonsten kann ich dem armen Fotografen nur nachfühlen. Man ist insbesondere bei diese Schlüsselmomenten einer solchen Zeremonie unter großem Erfolgsdruck. Ausführliches Locationscouting ist also nicht nur zur Beurteilung des Lichts fundamental wichtig. Viele Grüße Stephan __________________ Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage!

08.07.2010, 16:56	#8
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.952	Das hingegen ist schon lustiger, weil da keine großen Dinge zu Schaden kommen. Außer vielleicht der Freundschaft zu dem Trauzeugen und Ringträger... __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

08.07.2010, 19:52	#9
Alphistitomus Registriert seit: 14.05.2010 Ort: Hamm Beiträge: 407	Der "liebe Gott" fand es bestimmt nicht gut,dass der Fotograf mit einer Canon in der Kirche war Hätte er eine Sony mit,wäre es niemals passiert Sorry für meinen trockenen Humor __________________ Ich weiss, dass ich nichts weiss, und darum weiss ich mehr, als andere wissen Why not...

08.07.2010, 20:13	#10
Roland_Deschain Registriert seit: 08.02.2006 Ort: Leipzig Beiträge: 3.368	Was ist denn das für'n Becken? Was ein Glück, dass die Canon Ls spritzwassergeschützt sind __________________ ~ *Homepage* ~ *kultur.photo* ~ Schau mal rein

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links