Wedding Photography Fail
 

Hoffentlich versichert: http://www.youtube.com/watch?v=I8N0zq0q5s4

des hast sicher grad auf isnichwahr.de gefunden gell;)

Hehe, Schadenfreude ist doch die schönste Freude. Wenn man eine Sensorreinigung unbedingt nass durchführen muss, dann doch nicht im Brunnen einer Kirche.

Nein, bei den Kollegen von dyxum :)

Habs gerade im DForum gesehen, echt bitter sowas.:lol:

Irgendwie geht mir in dem Punkt die Schadenfreude ab.

Mir tut der Kerl richtig Leid.
1. sein Equipment.
2. hat er sich, so wie es aussieht, weh getan.

Allerdings kann ich auch "Upps, die Pannenshow" und sonstigen Formaten dieser Richtung absolut nichts abgewinnen...vielleicht fehlt mir da ein Humorposten.

Moin,

das machte in den Blogs der einschlägigen Weddingphotographen vor einiger Zeit die Runde. Man kann so eine Hochzeit ohne Kamera noch viel intensiver bereichern:

http://www.youtube.com/watch?v=K0Dmt...eature=channel

Das fand ich wirklich komisch, weil das in keiner Slapstick-Komödie drastischer gespielt sein könnte.

Ansonsten kann ich dem armen Fotografen nur nachfühlen. Man ist insbesondere bei diese Schlüsselmomenten einer solchen Zeremonie unter großem Erfolgsdruck. Ausführliches Locationscouting ist also nicht nur zur Beurteilung des Lichts fundamental wichtig.

Viele Grüße

Stephan

Das hingegen ist schon lustiger, weil da keine großen Dinge zu Schaden kommen. Außer vielleicht der Freundschaft zu dem Trauzeugen und Ringträger... :mrgreen:

Der "liebe Gott" fand es bestimmt nicht gut,dass der Fotograf mit einer Canon in der Kirche war:evil: Hätte er eine Sony mit,wäre es niemals passiert:shock::P:lol::cool:
Sorry für meinen trockenen Humor;)

:lol::lol: Was ist denn das für'n Becken?

Was ein Glück, dass die Canon Ls spritzwassergeschützt sind :lol: