[twolf]

Jetz für mich Persöhnlich ist das 400 er keine Alternetive, zu dem 70-400 kommt ein 300 2.8, das ist als festbrennweite eine Alternative ! bis 300 richtig Lichtstark, mit 1.5 fach konverter 450 mm und blende 4.5 .

[Nachwuchs-hobby-fotograf]

Zitat von twolf

Jetz für mich Persöhnlich ist das 400 er keine Alternetive, zu dem 70-400 kommt ein 300 2.8, das ist als festbrennweite eine Alternative ! bis 300 richtig Lichtstark, mit 1.5 fach konverter 450 mm und blende 4.5 .

und immer noch spitze

[twolf]

Zitat von Nachwuchs-hobby-fotograf

und immer noch spitze

wobei ich dazu sagen muß. das 70-400 ist meine immer drauf Linse bei Sport im Freien. Mein 80-200 kommt nur noch zum Einsatz bei wenig Licht, oder in der Halle!

Die Leistungen des 70-400 sind einfach Klasse, und vom Brennweitenbereich Klasse.
Nur bei fehlenden Licht ist F 5.6 manchmal einfach zu Viel!

Seit ich die A900 benutze ist auch die freistellung mit dem 70-400 Ausreichend

[drive]

Zitat von twolf

...
Seit ich die A900 benutze ist auch die freistellung mit dem 70-400 Ausreichend

Ausreichend ist gut... bei 400mm - je nach Nahgrenze - ist es super genial, gerade zum Freistellen!!

[pianofranz]

Zitat von twolf

Jetz für mich Persöhnlich ist das 400 er keine Alternetive, zu dem 70-400 kommt ein 300 2.8, das ist als festbrennweite eine Alternative

ja, bestimmt - wenn man grad das nötige Kleingeld parat hat

... und gleich kann man sich dazu als Nachtisch noch das 500er reinschlagen

Francis

[twolf]

Zitat von pianofranz

ja, bestimmt - wenn man grad das nötige Kleingeld parat hat

... und gleich kann man sich dazu als Nachtisch noch das 500er reinschlagen

Francis

Mein Budget ist auch nicht so groß !

Darum ja die aufteilung, ein 400 ist ein schönes Objektiv, aber für den preis bekomme ich ein neues 70-400 G SSm was den 400 nicht viel Nachsteht!

Also dazu ein gebrauchtes 300 er, kann auch ein G HS sein, mit denn Nachteilen zum 300 ssm kann ich locker leben!
ein neues ist sowieso nicht machbar !

[pianofranz]

Hallo twolf
Ich wollte Dir ja auch nicht unterstellen, zu viel Geld zu haben - ich hatte effektiv nicht genau hingeschaut und hatte gedacht dass Du das SSM meintest. Und das ist ja wirklich ziemlich teuer.

Ich für meinen Teil habe im Moment das 70-400 meines Bruders in Gebrauch und kann es ausgiebig an meiner 850er nutzen und testen. Meine bei einer Greifvogelshow ohne allzu grosse Erwartungen geknipsten Bilder haben mich jedenfalls wirklich beeindruckt. Trotz des anscheinend nicht so sensationell schnellen AFs. Und die Schärfe sowieso. Tolles Teil !

Francis

[coolman1980]

Zitat von pianofranz

ja, bestimmt - wenn man grad das nötige Kleingeld parat hat

... und gleich kann man sich dazu als Nachtisch noch das 500er reinschlagen

Francis

Lieber sparen und 1 vernünftiges Zoom als tausend andere.

Gruß

Martin

[pianofranz]

Zitat von coolman1980

Lieber sparen und 1 vernünftiges Zoom als tausend andere.

Gruß

Martin

Also ich kann das nur bestätigen - wenn man erst einmal die Qualität sieht die möglich ist, wird man mit eher weniger tollen Sachen schnell frustriert. Auch wenn das dekadent ist und eigentlich typisch für Hobbyisten...
Let's have fun - dieses Wochenende wird wettermässig der Hammer!

Gruss

Francis