[PHabermehl]

Zitat von Shooty

ICH finds viel zu teuer!
guckst du Objektivdatenbank

Oops ... Durchschnittspreis 244€ ... Bei 400mm auf 11-14 abblenden... naja...

Aber wenn's woanders für 600,- angeboten wird...

Ich biete hiermit und nur hier mein Sigma 135-400 für ... mh ... 444,-€ an. Woanders biete ich es für 888,-€ an. Mag es jemand haben?

[Tommyknocker]

Zitat von steve24

soo habe mir das tokino jetzt ersteigert.

@ Tommyknocker: hat es mit dem roten ring bezüglich des 70-300 etwas auf sich??
ich habe das 70-300 F4-5.6 DG Macro

Dann dürftest Du die "schlechtere" nicht APO-Variante haben. Und die würd ich auch ersetzen

[PHabermehl]

Zitat von Tommyknocker

Dann dürftest Du die "schlechtere" nicht APO-Variante haben. Und die würd ich auch ersetzen

Hab gerade nochmal bei Dyxum 'reingeschaut (ein kompaktes 100-300mm Tele hätt' ich selbst auch noch gern, spekuliere auf das Minolta APO), Du hast wohl recht - da gibts drei nicht-APO Versionen, die liegen in der Bewertung alle deutlich unter 4... Die APO ist mit 4 Komma irgendwas schon spürbar besser weggekommen!

Gruß
Peter

[steve24]

also wenn du es bei google eingibst, mit zusatz shopping, wird
es unter shopping ergebnisse angezeigt. z.b. auf seiten wie WEX Cameras,
Technikdirekt, und computeruniverse.net
nicht vom privatmann.