 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
29.11.2010, 00:46
|
#1 |
|
Registriert seit: 28.11.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 83
|
SLT 33 oder 55
Liebe SonyUser,
ich habe vor, mir eine SLT zu kaufen. Ich konnte mir aber aus den gelesenen Beiträgen meine erste Frage nicht so richtig beantworten: Was würde statt einer A33 eine A55 zwingend nötig machen? Man soll ja auch keine Kettensäge kaufen, wenn es ein Fuchsschwanz auch macht. Danke für Eure Meinungen im Voraus Pieterle |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
29.11.2010, 04:08
|
#2 |
|
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.506
|
Guten Morgen,
wie wäre es hiermit: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=95790 Ein paar Dinge pro 55 Neuerer Chip Höhere Auflösung Höhere Serienbildaufnahme Für mich als Gimmick: GPS-Daten Aufzeichnung
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer  knipst... Current Status: Ge-BoostertSo kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
|
|
|
|
29.11.2010, 13:49
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 28.11.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 83
|
Hallo DonFredo,
vielen Dank für Deinen Link <http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=95790> Die Wippe neigt sich nun mehr und mehr zur A55. Eine zweite Frage ergibt sich zum Objektiv: Mir schwebt EIN Reiseobjektiv vor. Wenn ein zweites Objektiv in Frage käme, dann ein Objektiv für Makroaufnahmen. Gibt es da schon für die SLT's Erfahrungen? Das bewegt zur Zeit Pieterle |
|
|
|
|
29.11.2010, 14:10
|
#4 | |
|
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Zitat:
Als Immderdrauf / als Reiseobjektiv habe ich neulich ein Sony 16-105 günstig ersteigert. Nun fehlt mir nur noch die nächste Reise...  Erste Schüsse bei mäßigen Bedingungen sehen ganz gut aus.
__________________
Gruß André |
|
|
|
|
|
29.11.2010, 17:58
|
#5 |
|
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.506
|
Hallo,
das 16-105 nutze ich schon lange an der 700 und jetzt auch an der 55. Als Immerdrauf tat es an der 700 bisher gute Dienste, wobei es am "langen" Ende nicht so dolle ist. Aber das dürfte ja wohl bekannt sein. Für den Telebereich hab ich ja noch ein paar andere SSMs Wenn Du es preisgünstig "ergattern" kannst, dann ist es durchaus zu empfehlen.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-BoostertSo kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
29.11.2010, 21:29
|
#6 |
|
Registriert seit: 03.10.2008
Ort: Ostfriesland, Nähe Aurich
Beiträge: 74
|
Eine Alternative ist auch das Sigma 18-250mm HSM.
Ich habe es seit einigen Wochen an der A-33 und bin mit den Resultaten ausgesprochen zufrieden. Bekannte Schwächen am langen Ende sind zwar vorhanden, aber für ein Superzoom eine tadellose Vorstellung. Übrigens habe ich mich für die A-33 entschieden, da ich 1. GPS nicht brauche, 2. die höhere Seriengeschwindigkeit (ohne AF-Nachführung) nicht viel bringt und 3. mir die Bildqualität bei 14 Megapixeln in 99% aller Fälle vollkommen ausreicht.
__________________
Viele Grüße aus Ostfriesland Helmut ---------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
