SonyUserforum - Sony 16-105 oder Sigma 18-125

Zervok · 15.11.2010, 16:00

Hallo Leute, da ich nun schon ziemlich genau weiß welches Objektiv ich will, stellt sich nurnoch eine einzige Frage vor dem Kauf, Sony 16-105mm oder Sigma 18-125mm?

Zu beachten wäre das ich noch in der Lehre bin und mein Geldvorrat nicht bis ins unermessliche geht, natürlich will ich aber auch kein "mist" kaufen wenn ichs mal so sagen darf.
Wenn das Sony also wirklich deutlich besser ist als das Sigma dann wäre die Wahl natürlich einfach.

Was ich vom Objektiv erwarte? Das selbe wie jeder denke ich, möglichst scharfe Bilder.

Danke im voraus.

Thomas

Gierlinger · 15.11.2010, 17:52

Hallo,

ich würde ohne nachzudenken das Sony nehmen.

MfG
Franz

sgjp77 · 15.11.2010, 17:54

Die 2mm "weniger" Anfangsbrennweite sollen sich extrem bemerkbar machen. Suchst Du für ein Ersatz-Immerrauf denn eher WW oder Tele?

About Schmidt · 15.11.2010, 17:57

Das Sony,
keine Frage. Getriebesalat a la Sigma brauche ich nicht.
Gruß Wolfgang

hanito · 15.11.2010, 17:59

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Getriebesalat a la Sigma brauche ich nicht.
Gruß Wolfgang

Wieso, das hat doch HSM, oder

Dornwald46 · 15.11.2010, 18:07

Ich würde Dir das Sigma empfehlen! Sehr gute Bildqualität. Gibts jetzt für ca. 219.- €. Bei dem würde ich Getriebeschaden ausschließen. Das ist ein unüberlegtes Vorurteil!

AlexDragon · 15.11.2010, 18:24

Also ich würde ganz sicher NICHT das Sigma nehmen, da ich mir sicher bin, dass das Sony qualitativ in einer höheren Liga spielt

About Schmidt · 15.11.2010, 20:43

Zitat:

Zitat von hanito

Wieso, das hat doch HSM, oder

Zitat:

Zitat von Dornwald46

Ich würde Dir das Sigma empfehlen! Sehr gute Bildqualität. Gibts jetzt für ca. 219.- €. Bei dem würde ich Getriebeschaden ausschließen. Das ist ein unüberlegtes Vorurteil!

Ob das alles Vorurteile sind?

Zum Thema HSM schaut euch mal [URL="http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=78474&page=30"]diese[/URL Seite, speziell den Beitrag von User mango three an.

Ich zweifle keinesfalls an der Qualität von Sigma Objektiven und deren optischen Leistungen. Diese sind in vielen fällen besser, als einige Originalobjektive, nicht nur aus dem Hause Sony.

Allerdings zweifle ich seit mehr als 10 Jahren stark an den mechanischen Leistungen von Sigmaobjektiven. Hinzu kommt noch die nicht immer 100% Kompatibilität mit unterschiedlichen Kameras. So was kommt mir nicht mehr ins Haus.
Gruß Wolfgang

projekt · 17.11.2010, 07:49

Habe das Sigma 18-125 nun verkauft bzw getauscht!

Der Grund:

Lichtschwacht
HSM nicht treffsicher im dunklen
HSM pumpt beim Dämmerlicht
Verzerrungen am Rand bei 18mm

Die Bildqualität st gut, aber man darf nicht vergessen, dass F4 schon recht wenig Licht durchlässt!

lg
projekt

Zervok · 17.11.2010, 15:44

Danke an alle für die vielen Antworten, hab mich nun entschieden, werde mir das SAL16105 von Sony kaufen.
In 1-2Wochen wirds bestellt sofern ich hier keins gebraucht finde.

Wenn ihr wollte poste ich dann noch hier rein wie ich es so finde

15.11.2010, 16:00	#1
Zervok Registriert seit: 13.11.2010 Ort: Bayern Beiträge: 28	Sony 16-105 oder Sigma 18-125 Hallo Leute, da ich nun schon ziemlich genau weiß welches Objektiv ich will, stellt sich nurnoch eine einzige Frage vor dem Kauf, Sony 16-105mm oder Sigma 18-125mm? Zu beachten wäre das ich noch in der Lehre bin und mein Geldvorrat nicht bis ins unermessliche geht, natürlich will ich aber auch kein "mist" kaufen wenn ichs mal so sagen darf. Wenn das Sony also wirklich deutlich besser ist als das Sigma dann wäre die Wahl natürlich einfach. Was ich vom Objektiv erwarte? Das selbe wie jeder denke ich, möglichst scharfe Bilder. Danke im voraus. Thomas

15.11.2010, 17:54	#3
sgjp77 Registriert seit: 25.01.2009 Ort: Solingen Beiträge: 1.256	Die 2mm "weniger" Anfangsbrennweite sollen sich extrem bemerkbar machen. Suchst Du für ein Ersatz-Immerrauf denn eher WW oder Tele? __________________ Grüße, Jens

15.11.2010, 17:57	#4
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Das Sony, keine Frage. Getriebesalat a la Sigma brauche ich nicht. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

15.11.2010, 18:07	#6
Dornwald46 Registriert seit: 09.07.2007 Ort: Karlsruhe Beiträge: 6.163	Ich würde Dir das Sigma empfehlen! Sehr gute Bildqualität. Gibts jetzt für ca. 219.- €. Bei dem würde ich Getriebeschaden ausschließen. Das ist ein unüberlegtes Vorurteil! __________________ freundliche Grüsse, Hermann

17.11.2010, 07:49	#9
projekt Registriert seit: 01.09.2009 Beiträge: 103	Habe das Sigma 18-125 nun verkauft bzw getauscht! Der Grund: Lichtschwacht HSM nicht treffsicher im dunklen HSM pumpt beim Dämmerlicht Verzerrungen am Rand bei 18mm Die Bildqualität st gut, aber man darf nicht vergessen, dass F4 schon recht wenig Licht durchlässt! lg projekt

15.11.2010, 17:52	#2
Gierlinger Registriert seit: 30.12.2008 Ort: Oberösterreich Beiträge: 324	Hallo, ich würde ohne nachzudenken das Sony nehmen. MfG Franz

15.11.2010, 18:24	#7
AlexDragon Gesperrt Registriert seit: 18.12.2003 Ort: Direkt neben Köln (= Beiträge: 7.701	Also ich würde ganz sicher NICHT das Sigma nehmen, da ich mir sicher bin, dass das Sony qualitativ in einer höheren Liga spielt

17.11.2010, 15:44	#10
Zervok Themenersteller Registriert seit: 13.11.2010 Ort: Bayern Beiträge: 28	Danke an alle für die vielen Antworten, hab mich nun entschieden, werde mir das SAL16105 von Sony kaufen. In 1-2Wochen wirds bestellt sofern ich hier keins gebraucht finde. Wenn ihr wollte poste ich dann noch hier rein wie ich es so finde

Sponsored Links

Sponsored Links