![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
|
Argumente A55 vs. A33
Da die A55 recht schwer vor Ort zu bekommen ist, denke ich auch schon daran, auf die A33 auszuweichen. Was meint ihr, wie seht ihr die Unterschiede zwischen den Kameras, welche Unterschiede sind besonders bedeutungsvoll? Da sind z.B. 10 fps statt 7 fps, der größere Buffer, der höher auflösende Sensor, die etwas bessere Dynamik, GPS... Was noch und was ist das schwerste Argument pro A55? Reicht euch die A33?
j. PS: Ich wüsste, wo ich hier die A55 mit Doppelzoomkit kaufen könnte. Wieviel bekommt man denn dafür, wenn man die beiden KIT-Objektive einzelnd verkauft? ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Das Argument für mich waren der neuentwickelte 16MP-Sensor und die (wahrscheinlich auch sensorbedingte) längere Akkulaufzeit. Die A55 gibt's aber momentan bei Amazon fast täglich immer wieder in kleinen Chargen...
__________________
Gruß André |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
|
Ah, stimmt, die Akkulaufzeit. Übrigens fiel mir heute im Laden auf, dass man die Akkulaufzeit doch drastisch erhöhen können müsste, wenn man den Monitor einklappt. Denn dann sind weder EVF noch Monitor an, solange man das Auge nicht am Sucher hat. Der Monitor geht mit dem Einklappen (Monitorbild nach innen) aus und der Sucher geht aus, wenn das Auge weggenommen wird. Vielleicht kann man damit dann auch 500 Bilder erreichen
![]() Ich würde schon gerne vor Ort kaufen, denn auch im Internet gibt es sie fast nur zur UVP plus Versandkosten. Aber wenn sie vor Ort gar nicht zu bekommen ist... ja, dann sollte man sich das schon überlegen. Ich habe auch keine Lust ewig zu warten ![]() j. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Mehr als 20 oder 30 Euro unter UVP werden wohl im Moment trotz aller Warterei nicht zu erzielen sein. Und ob sich deswegen das Warten lohnt?
__________________
Gruß André |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.924
|
Das Mehr an Akkulaufzeit ist nach Meinung des Sony-Personals beim Alpha-Festival auf das standardisierte CIPA-Meßverfahren zurückzuführen. Das sieht so aus, daß die Kamera eingeschaltet wird, eine definierte Anzahl Bilder gemacht wird und die Kamera wieder ausgeschaltet wird. Nach einer ebenfalls definierten Wartezeit beginnt dieser Ablauf von vorn, bis der Akku leer ist. Der Sony-Mensch war der Meinung, daß die höhere Serienbildgeschwindigkeit dafür verantwortlich ist, daß mehr Bilder geschossen werden können. Er hat es zwar nicht explizit gesagt, aber ich nehme an, daß zum Tunen der Ergebnisse die Kamerahersteller selbstverständlich den Modus hernehmen, der am wenigsten Energie verbraucht, also den schnellstmöglichen Serienbildmodus, da so die Zeit, die Display oder EVF ein Bild anzeigen müssen, minimiert wird. Einen Einfluß des Sensors auf den Unterschied im Stromverbrauch hielt der Sony Mitarbeiter hingegen für vernachlässigbar.
Ich finde, der Hauptvorteil der A55 ist der integrierte GPS Sensor. Gerade für die von mir angestrebte Hauptnutzung als leichte Reisekamera ist das natürlich optimal. Die 16 Megapixel bieten vielleicht etwas Crop Reserve. Ob sie sich nun gegenüber den 14 Megapixel als qualitätsmindernd auswirken oder ob die Sensorneuentwicklung da für Gleichstand sorgt, kann ich mangels A33 nicht beurteilen. Zum Kauf: Amazon wurde schon erwähnt. Heute waren mehrere Stunden lang A55 bestellbar. Und wie ich in einem anderen Thread (etwas versteckt) erwähnt habe, ist Amazon auch Sony Partner Händler, d.h. ein Kauf dort berechtigt zur Garantieverlängerung auf 2 Jahre. Und bei Amazon fallen immerhin noch die Versandkosten weg und man kann ohne Aufpreis per Kreditkarte zahlen.
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Zitat:
__________________
Gruß André |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.924
|
Dann hat der freundliche Sony Mitarbeiter Unsinn erzählt, oder sich schnell was auf meine Frage ausgedacht, weil er vielleicht nicht darauf vorbereitet war. Aber da das auch in meinem Handbuch auf Seite 35/36 so steht, glaube ich das mal.
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Da mich die A33/55 anfangs auch ein wenig gereizt haben, habe ich mir eine ähnliche Frage gestellt und nach ein paar Vergleichen zum dem Schluss gekommen, daß ich die A55 nehmen würde. Bei Bildvergleichen (kann man z.B. auf imaging-resource.com prima machen) sahen die high ISO Ergebnisse des 16 MP Sensors trotz der höheren Auflösung tatsächlich etwas besser aus als die des 14 MP Modells. Das wäre mir die Mehrkosten schon wert. GPS würde ich nicht brauchen, aber es stört ja sicher auch nicht wenn man's hat.
Wenn der Akku bei der 55er auch noch länger halten soll: umso besser, auch wenn ich mich ein bisschen schwer tue, da an deutliche Unterschiede zu glauben. Der Sensor spielt hier sicherlich eine Rolle (wegen Video und dem LCD Sucher, also weil der Sensor quasi permanent in Betrieb ist), aber die Akkus und die sonstige Technik sind ja identisch.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (20.10.2010 um 01:01 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 31.08.2010
Ort: A-8010 Graz
Beiträge: 15
|
Habe mich nach langer Recherche für die 55 entschieden. Für mich hat Sony die SLTs gerade rechtzeitig rausgebracht.
Die 33 konnte ich beim Saturn (in Graz) ausprobieren (die 55 wird es laut Verkäufer so schnell nicht im Geschäft geben). Gründe, wieso ich mir die 55 zulege: Sensor ist meiner Meinung nach besser (laut Beispielbildern und Berichten, die ich im Internet gefunden habe), GPS (auch wenn das wahrscheinlich sehr viel Strom brauchen wird, ist das bei einer Städtereise eine interessante Erweiterung). 10 fps statt 7 fps ist für mich nicht wesentlich, aber wenn man es auch kriegt. Für mich ist das der Aufpreis zur 33 wert. Wenn ich die 55 nicht bekommen hätte, hätte ich halt noch gewartet anstatt die 33 zu nehmen. Bei Amazon war die 55 nie lagernd (zumindest nicht, während ich dort nachgeschaut habe), habe sie mir daher bei redcoon.at bestellt (mit denen habe ich auch schon gute Erfahrungen). Hoffe, ich bekomme sie noch diese Woche. Da anscheinend doch eine ziemliche Nachfrage besteht, glaube ich nicht, dass sie vor Weihnachten sehr viel billiger wird. LG, Dieter |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
|
Gibt es denn schon praktische Erfahrungen mit den Akkulaufzeiten? Wieviel Bilder schafft ihr? Und um wieviel Bilder lässt sich die Laufzeit vergrößern, wenn man den Monitor zuklappt?
j. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|